§ 34e zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Kárný žalobce může vzít zpět kárnou žalobu, na jejímž…
Zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 79/2006 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 34e zákona č. 79/2006 Sb. stanoví, že kárný žalobce může vzít zpět kárnou žalobu, na jejímž základě byl vydán kárný příkaz, a to do doby, než je tento příkaz doručen oprávněným osobám; v takovém případě se kárný příkaz zruší a kárné řízení se zastaví. (§ 34e zákona č. 79/2006 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce, žadatel
- Odkazuje na: § 35m, Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů (120/2001 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 79/2006 Sb.
Byl-li vydán kárný příkaz, může kárný žalobce vzít kárnou žalobu zpět do doby, než je písemné vyhotovení kárného příkazu doručeno některé z oprávněných osob; zpětvzetím kárné žaloby se kárný příkaz zrušuje a kárné řízení se zastaví.“.
52. V § 35 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Ustanovení věty první neplatí v případě, kdy kárný senát rozhodl kárným příkazem.“.
53. V § 35a odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou „Vykonatelné rozhodnutí o uložení kárného opatření pokuty je podkladem pro výkon rozhodnutí a exekučním titulem podle zvláštních právních předpisů14).“.
Poznámka pod čarou č. 14 zní:
„14) § 274 písm. i) občanského soudního řádu.
§ 40 odst. 1 písm. g) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.“.
54. V § 35b se v úvodní větě slova „a na žadatele o zápis do seznamu advokátů nebo do seznamu advokátních koncipientů“ zrušují.
55. V § 35d odst. 2 se slova „členského státu Evropské unie nebo členského státu Dohody o evropském hospodářském prostoru“ nahrazují slovy „domovského státu“ a slova „podle § 5 nebo § 57“ se nahrazují slovy „podle § 5 odst. 1 nebo § 57“.
56. V § 35f se slova „Hostujícím evropským advokátem“ nahrazují slovy „Hostujícím evropským advokátem14a)“.
Poznámka pod čarou č. 14a zní:
„14a) Směrnice Rady č. 77/249/EHS ze dne 22. března 1997 o usnadnění účinného výkonu volného pohybu služeb advokátů.“.
57. V § 35h se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Hostující evropský advokát není oprávněn sepisovat smlouvy o převodu nemovitostí, zástavní smlouvy a smlouvy o převodu nebo nájmu podniku nebo jeho části; hostující evropský advokát není oprávněn činit prohlášení o pravosti podpisu (§ 25a).“.
58. V § 35l odst. 1 se slova „Usazeným evropským advokátem“ nahrazují slovy „Usazeným evropským advokátem14b)“.
Poznámka pod čarou č. 14b zní:
„14b) Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 98/5/ES ze dne 16. února 1998 o usnadnění trvalého výkonu povolání advokáta v jiném členském státě než v tom, ve kterém byla získána kvalifikace.“.
59. § 35m zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kárný žalobce má možnost zvrátit vydaný kárný příkaz, pokud si to rozmyslí dříve, než se příkaz dostane k adresátům.
- Pokud kárný žalobce využije této možnosti, kárný příkaz přestává platit a celé kárné řízení je ukončeno.
- Tato možnost zpětvzetí je časově omezena doručením kárného příkazu oprávněným osobám.
Na co si dát pozor
- Možnost zpětvzetí kárné žaloby je striktně omezena okamžikem doručení kárného příkazu. Jakmile je příkaz doručen byť jen jedné z oprávněných osob, zpětvzetí již není možné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.