MIŠKŲ IR SAUGOMŲ TERITORIJŲ DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTERIJOS DIREKTORIAUS Į S A K Y M A S DĖL TIPINIŲ PROCESINIŲ DOKUMENTŲ PATVIRTINIMO 2000 m. gegužės 5 d. Nr. 89 Vilnius Siekdamas nustatyti vienodą procesinių dokumentų, nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, naudojimo tvarką, Tvirtinu:
- Administracinio teisės pažeidimo protokolo tipinę formą (pridedama).
- Daiktų, dokumentų paėmimo protokolo tipinę formą (pridedama).
- Pranešimo tipinę formą (pridedama).
- Nutarimo skirti administracinę nuobaudą tipinę formą (pridedama).
- Nutarimo nutraukti bylą tipinę formą (pridedama).
- Nutarimo nutraukti bylą perduodant medžiagą prokurorui, parengtinio tardymo arba kvotos organui tipinę formą (pridedama).
- Nutarimo perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui) tipinę formą (pridedama). DIREKTORIUS V. VAIČIŪNAS ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento _____________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS Nr. ______________________ 200_ m. __________ __ d. (protokolo surašymo vieta) Aš,____________________________________________________________________________ , (protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė) šį protokolą surašiau dėl to, kad p.____________________________________________________ , (pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas) gyvenantis ______________________________________ tel., dirbantis ________________________________________________________________________ (pažeidėjo pareigos, darbovietė ir adresas; kiti duomenys) ______________________________________________________________________________ , jo asmens dokumentas _____________________________________________________________ (pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data) 200_ m. ___________ __ d. ____ val. _________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo vieta) ________________________________________________________________________________ (pažeidimo apibūdinimas) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Tuo pažeidė: _____________________________________________________________________ (nurodyti norminio akto pavadinimą, straipsnį, dalį, punktą) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Todėl pažeidėjui turėtų būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnio (-ių) dalyje (-se) nustatyta nuobauda. Liudytojai ir nukentėjusieji (jeigu yra): ________________________________________________ (vardas, pavardė, adresas) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Pažeidėjo paaiškinimas: ____________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (pažeidėjo parašas) Kitos bylai nagrinėti būtinos žinios: ___________________________________________________ _______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (protokolą surašiusio asmens vardas, pavardė, parašas) Iš pažeidėjo paimti daiktai, dokumentai: _______________________________________________ _______________________________________________________________________________ (pildyti tada, kai nesurašomas atskiras daiktų, dokumentų paėmimo protokolas, arba nurodyti, kad surašytas atitinkamas protokolas) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“ Susipažinau: _____________________________________________________________________ (administracinį teisės pažeidimą padariusio asmens vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti – apie tai pažymėti) ________________________________________________________________________________ Apie administracinės bylos nagrinėjimą 200__ m. ______ __ d. ____ val. adresu _______________ (adresas, kabineto numeris) man pranešta _____________________________________________________________________ (pažeidėjo parašas) ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento _____________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 DAIKTŲ, DOKUMENTŲ PAĖMIMO PROTOKOLAS ______________________ 200_ m. __________ __ d. (protokolo surašymo vieta) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsniu, iš p. (pažeidėjo vardas, pavardė) _______________________________________________________________________________ paimami tokie daiktai, dokumentai, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas: Eil. Nr. Daikto, dokumento pavadinimas Kiekis Pastabos 1 2 3 4 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 1 dalimi, šie daiktai, dokumentai paimami ir, iki bus priimtas nutarimas, saugomi: _______________________________ _______________________________________________________________________________ (saugojimo vietos adresas) _______________________________________________________________________________ (protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas) _______________________________________________________________________________ Protokolas perskaitytas, viskas surašyta teisingai. Daiktų, dokumentų paėmimo protokolo nuorašą gavau 200_ m._____ __ d. ____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė, parašas) Sprendimas: _____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (data) (pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas) ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento _____________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 p. ____________________ (vardas, pavardė) gyv. __________________ 200_ m.___________ ___d. (adresas) PRANEŠIMAS Pranešame, kad 200_ m. _____________ __ d. _____ val. __________________________ (institucijos pavadinimas) _________________ , adresu: _________________________________________________ _________________ bus nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ____________ str. ____ dalį. Prašome dalyvauti. Su savimi turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. ___________________________________________________________________________ (pranešimą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas) ___________________________________________________________________________ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje nustatyta: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“ ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento ___________________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 NUTARIMAS SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ Nr. ____________________________ 200_ m. __________ __ d. (nutarimo surašymo vieta) Aš, ______________________________________________________________________ (pareigūno pareigos, vardas, pavardė) ____________________________________________________ , remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 244, 283, 284 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _____________ ir nustačiau, kad p. ______________________________ _______________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas) gim. data ______________________, gyvenantis _______________________________________ _____________________________________________ , tel._______________________________ , dirbantis ________________________________________________________________________ (pažeidėjo pareigos, darbovietė; kiti duomenys) _______________________________________________________________________________ jo asmens dokumentas_____________________________________________________________ , (pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data) 200_ m. __________ __ d. ___ val. __________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo vieta) _______________________________________________________________________________ (bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Tuo pažeidė: _______________________________________________________________ (nurodyti norminio akto pavadinimą, straipsnį, dalį, punktą) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Todėl turi būti baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK _______________________ straipsnio (-ių) dalį (-is). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutariau _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė) skirti __________________________ Lt administracinę baudą. Be to, _______________________ _______________________________________________________________________________ . (nurodyti kitas pažeidėjui skiriamas nuobaudas) Iš pažeidėjo paimtus daiktus, dokumentus _______________________________________ (išvardyti ir nurodyti, kas su jais padaryta) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Be to, pažeidimu buvo padaryta žala____________________________________________ , (nurodyti kam) kuri įvertinta pagal _______________________________________________________________ (nutarimo, metodikos pavadinimas) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ ir sudaro _______________ Lt sumą. Žalą privalo atlyginti _______________________________ _______________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė arba organizacijos, įmonės pavadinimas) ______________________________________________ (nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė) _______________________________________________ (parašas) Bauda turi būti sumokėta _____________ banko _______________________ skyriuje į _________________ sąskaitą Nr. ______________ per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Žalą reikia atlyginti sumokant nurodytą sumą į ____________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________ per 1-ą mėnesį. Laiku neatlyginus žalos, ji bus išieškoma teismine tvarka. Baudos ir žalos atlyginimo kvitus reikia užregistruoti šį nutarimą priėmusioje įstaigoje. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 292, 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas teismui. Gavus pranešimą apie skundo ar protesto atmetimą, bauda turi būti sumokėta per 15 dienų. Nuorašą gavau ___________________ (parašas) Nuorašas išsiųstas paštu 200_ m._________ ___ d. Kvito Nr. ________________________ Nekonfiskuotus ir grąžinamus daiktus, dokumentus ________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ gavau, pretenzijų neturiu ___________________________________________________________ _______________________ __________________ (parašas) (data) ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento ___________________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 NUTARIMAS NUTRAUKTI BYLĄ Nr. ____________________________ 200_m. __________ __ d. (nutarimo surašymo vieta) Aš, __________________________________________________________________ (pareigūno pareigos, vardas, pavardė) ____________________________________________________ , remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 244, 283, 284 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _________ ir nustačiau, kad p. __________________________________ _______________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas) gim. data, gyvenantis______________________________________________________________ __________________________________________ , tel.,_________________________________ dirbantis ________________________________________________________________________ (pažeidėjo pareigos, darbovietė; kiti duomenys) _______________________________________________________________________________ jo asmens dokumentas______________________________________________________________ (pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data) 200_ m. ______________ __ d. ____ val. ______________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo vieta) ___________________________________________________________________________ (bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Nagrinėjant bylą paaiškėjo, kad ________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (nurodyti aplinkybes, darančias administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą pagal ATPK 250 str.) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies __________________ punktą (-us). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 2 dalimi, nutraukiu administracinio teisės pažeidimo bylą __________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė) _______________________________________________________________________________ . Iš pažeidėjo paimtus daiktus, dokumentus ________________________________________ (išvardyti ir nurodyti, kas su jais padaryta) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė) _____________________________________ (parašas) Nuorašą gavau ______________ (parašas) Nuorašas išsiųstas paštu 200_ m. _______________ ___ d. Kvito Nr. __________________ Grąžinamus daiktus, dokumentus ______________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ gavau, pretenzijų neturiu ______________________ _______________________ __________________ (parašas) (data) ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento ___________________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 NUTARIMAS NUTRAUKTI BYLĄ Nr. (perduodant medžiagą prokurorui, parengtinio tardymo arba kvotos organui) ____________________________ 200_ m. __________ __ d. (nutarimo surašymo vieta) Aš, _______________________________________________________________________ (pareigūno pareigos, vardas, pavardė) ____________________________________________________ , remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 244, 283, 284 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _________ ir nustačiau, kad p. __________________________________ _______________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas) gim. data, gyvenantis ______________________________________________________________ _______________________________________________ , tel.____________________________ , dirbantis ________________________________________________________________________ (pažeidėjo pareigos, darbovietė; kiti duomenys) _______________________________________________________________________________ jo asmens dokumentas, _____________________________________________________________ (pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data) 200_ m. __________ __ d. ____ val. _________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo vieta) _______________________________________________________________________________ (bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas) _______________________________________________________________________________ Nagrinėjant bylą paaiškėjo, kad ________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (nurodyti požymius, rodančius, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymių) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 251 straipsnį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 2 dalimi, nutraukiu administracinio teisės pažeidimo bylą __________________________________________________ _______________________________________________________________________________ . (pažeidėjo vardas, pavardė) _______________________________________________________________________________ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 258 straipsniu, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduodama _____________________________________________________________________ (nurodyti kokiam organui (prokurorui, tardymo arba kvotos) perduodama medžiaga) ________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ . Iš pažeidėjo paimtus daiktus, dokumentus _______________________________________ (išvardyti ir nurodyti, kas su jais padaryta) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė) (parašas) Nuorašą gavau ____________________ (parašas) Nuorašas išsiųstas paštu 200_ m. _______________ ___ d. Kvito Nr. __________________ Grąžinamus daiktus, dokumentus ______________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ gavau, pretenzijų neturiu ____________________________________________________________ ____________________________ ______________ (parašas) (data) ______________ Miškų ir saugomų teritorijų departamentas PATVIRTINTA prie Aplinkos ministerijos Miškų ir saugomų teritorijų departamento ___________________________________ prie Aplinkos ministerijos direktoriaus (institucijos pavadinimas) 2000 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. 89 NUTARIMAS PERDUOTI BYLOS NAGRINĖJIMĄ KITAM ĮGALIOTAM NAGRINĖTI ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLĄ ORGANUI (PAREIGŪNUI) Nr. ______________________ 200_ m. __________ __ d. (nutarimo surašymo vieta) Aš, ______________________________________________________________________ (pareigūno pareigos, vardas, pavardė) ____________________________________________________ , remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 244, 283, 284 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. _________ ir nustačiau, kad p. __________________________________ ________________________________________________________________________________ (pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas) gim. data_________________________ , gyvenantis _____________________________________ __________________________________________ , tel._________________________________ , dirbantis ________________________________________________________________________ (pažeidėjo pareigos, darbovietė; kiti duomenys) _______________________________________________________________________________ jo asmens dokumentas_____________________________________________________________ , (pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data) 200_ m. _________ __ d. ____ val. ___________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo vieta) ________________________________________________________________________________ (bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Nagrinėjant bylą paaiškėjo, kad ________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (nurodyti aplinkybes, motyvus, dėl kurių bylos nagrinėjimas perduodamas kitam organui (pareigūnui) _______________________________________________________________________________ Todėl administracinio teisės pažeidimo byla turi būti perduota kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu perduodu administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą ________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (nurodyti kitą įgaliotą nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organą (pareigūną), kuriam perduodama byla) _______________________________________________________________________________ Iš pažeidėjo paimtus daiktus, dokumentus _____________________________________________ (išvardyti ir nurodyti, kas su jais padaryta) _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė) (parašas) Nuorašą gavau ____________________ (parašas) Nuorašas išsiųstas paštu 200_ m. _______________ ___ d. Kvito Nr. __________________ Grąžinamus daiktus, dokumentus ______________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ gavau, pretenzijų neturiu ___________________________________________________________ ____________________________ __________________ (parašas) (data) ______________