VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA

VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA S P R E N D I M A S 2000 m. spalio 5 d. Nr. 17 Vilnius Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau Komisija) posėdyje, dalyvaujant: Komisijos pirmininkui V.Andriuliui, komisijos nariams – T.Birmontienei, A.Dapšiui, A.Dziegoraičiui ir J.Marcinkevičiui, išnagrinėjusi Klaipėdos miesto mero E.Gentvilo prašymą ištirti ar jis nėra pažeidęs Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto, o vėliau ir šalies dienraščiuose, 2000 kovo pradžioje pasirodė publikacijos, kuriose teigiama, kad JAV bendrovė “Penninox” priėmė dirbti Klaipėdos miesto mero E.Gentvilo žmoną Aušrą Gentvilienę, atsidėkodama už jo, kaip mero, pastangas pritraukti šią įmonę į Klaipėdą. “Lietuvos žinios” 2000 kovo 9 d. išspausdino publikaciją “Atsargiai: interesai!”, kurioje teigima: “ Vasario 25 d. sprendimu Vyriausybė nutarė ne konkurso tvarka išnuomoti “Penninox Baltikai” žemės sklypą gamyklai statyti. Kalbama, kad už mero pastangas gamyklos savininkai neliko skolingi ir priėmė mero žmoną dirbti “Penninox Baltika” referente” ( Lietuvos žinios, 2000 kovo 9 d.). “Lietuvos ryto” 2000 m. kovo 13 d. publikacijoje “Į Klaipėdos merą lekia kritikos strėlės” teigiama, kad “politikai neturėtų priimti sprendimų dėl komercinių objektų, su kuriais susiję jų šeimos nariai ar artimi giminaičiai”. Atsakydamas į klausimą, ar “stūmė” “Penninox” į Klaipėdą, E.Gentvilas paaiškino, kad su “Penninox” vadovais buvo susitikęs 1997 m. pradžioje, kai dar dirbo Laisvosios ekonominės zonos (LEZ) Valdymo bendrovės direktoriumi. Tapus meru, paaiškėjo, kad LEZ dar negreitai pradės veiklą. 1999 m. vasarą pavykę susitarti, kad “ Penninox” nesitrauks iš Klaipėdos ir sieks įsikurti už LEZ ribų, pietinėje miesto dalyje. 1999 m. lapkričio 27 d. miesto Taryba patvirtino teritorijos (vietos), kurioje turėtų įsikurti “Penninox” gamykla, detalųjį planą. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2000m. vasario 25 d. nutarimu Nr. 225 JAV bendrovę “Penninox” patvirtino valstybinės reikšmės investuotoja ir leido jai išsinuomoti valstybinės žemės ne aukciono tvarka. Klaipėdos miesto meras pagal savo kompetenciją vienasmenių sprendimų dėl žemės sklypo teritorijos (vietos) nustatymo priimti negali. Taigi, pagrindinį sprendimą dėl “Penninox” priėmė Vyriausybė. E.Gentvilas paaiškino, kad jis, kaip miesto meras, stengėsi, kad “Penninox” liktų Klaipėdoje. Bendrovės įsipareigojimas investuoti 160 mln. Lt. ir sukurti virš 200 darbo vietų esąs reikalingas Klaipėdai. Kaip rodo Ūkio ministerijos Įmonių registro skyriaus pateikta medžiaga, UAB “Klaipėdos plienas” buvo įregistruota 1999 gegužės 7 d. 2000 m. balandžio 17 dieną abu “Klaipėdos plieno” akcijų savininkai savo akcijas pardavė JAV bendrovei “Penninox Amerika”. Pastaroji įsigijo 100% akcijų paketą ir tapo vieninteliu UAB “Klaipėdos plienas” akcininku. 2000 m. rugpjūčio 12 d. Valstybinis patentų biuras į Lietuvos Respublikos firmų vardų registrą įrašė UAB “Penninox Baltika” vardą. 2000 m. rugpjūčio 14 dienos vienintelio akcininko sprendimu nutarta UAB “Klaipėdos plienas” pervadinti UAB “Penninox Baltika”. Tuo tarpu A.Gentvilienė, kaip rodo Komisijai pateikta UAB “Penninox Baltika” Generalinės direktorės J.Simonavičiūtės medžiaga bei E.Gentvilo privačių interesų deklaracija, įsidarbino UAB “Klaipėdos plienas” generalinio direktoriaus padėjėjo pareigose 2000m. kovo 1 d. Taigi, teigti, kad ji įsidarbino “Penninox Baltika” nėra pagrindo. Be to, tik bendrovės Generaliniam direktoriui suteikta išimtinė teisė, remiantis atrankos kriterijais, priimti darbuotojus į UAB “Klaipėdos plienas”(bendrovės įstatų 7.2.2 punktas), kuri yra privataus kapitalo įmonė. Nėra duomenų apie tai, kad E.Gentvilas būtų panaudojęs savo, kaip mero įtaką, siekdamas paveikti Tarybos ir Vyriausybės sprendimus, kurie sukeltų tarnyboje interesų konfliktą. Komisija daro išvadą, kad šiuo atveju Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas nebuvo pažeistas. Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 22, 23 straipsniais bei Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nuostatų 8 punktu, n u s p r e n d ė: 1. Išnagrinėtu atveju Klaipėdos miesto meras E.Gentvilas LR viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų nepažeidė. 2. Komisijos sprendimo nuorašą pasiųsti Klaipėdos miesto merui E.Gentvilui bei laikraščiams “Klaipėda”, “Lietuvos žinios”, “Lietuvos rytas”, “Respublika”. 3. Sprendimą paskelbti LR Seimo interneto svetainėje ( www.lrs.lt, eilutėje Infoteka). Komisijos pirmininkas Vytautas Andriulis