VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA

VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA S P R E N D I M A S 2000 m. gruodžio 15 d. Nr. 26 Vilnius Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau Komisija) posėdyje, dalyvaujant: Komisijos pirmininkui V.Andriuliui, komisijos nariams – T.Birmontienei, A.Dapšiui, A.Dziegoraičiui ir J.Marcinkevičiui, išnagrinėjusi Tauragės rajono savivaldybės mero pavaduotojo S.Kancevyčiaus prašymą ištirti ar Tauragės rajono savivaldybės administratorius A.Paliutis, nenusišalindamas nuo viešųjų pirkimų komisijos pirmininko pareigų vykdymo, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 11 straipsnio nuostatų, kai individuali įmonė “Bremena” dalyvavo atliekant viešąjį pirkimą supaprastinta tvarka, n u s t a t ė : Į Komisiją 2000 m. lapkričio 14 d. prašymu Nr.1234 kreipėsi Tauragės rajono savivaldybės mero pavaduotojas S.Kancevyčius, teigdamas, kad Tauragės rajono savivaldybės administratorius A.Paliutis “Asmens, dirbančio valstybinėje tarnyboje, metinėje privačių interesų deklaracijoje”, skirsnyje “Pareigos ir ryšiai su įmonėmis ir tarptautinėmis organizacijomis, narystė ir pareigos visuomeniniuose judėjimuose ar organizacijose, jeigu tai gali sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą”, kaip tokio konflikto galimybę nurodė krepšinio klubą “Bremena”. Iš pateiktų dokumentų matyti, jog šios visuomeninės organizacijos steigėjas S.Mičiulis turi įsteigęs to paties pavadinimo ir individualią įmonę, kuri dalyvavo bei laimėjo Tauragės rajono savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos organizuotame viešajame pirkime atlikti Tauragės rajono Skaudvilės vidurinės mokyklos katilinės rekonstrukcijos darbus. Viešųjų pirkimų komisijos pirmininku buvo paskirtas bei jos darbą organizavo Tauragės rajono savivaldybės administratorius A.Paliutis. Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 11 straipsnio 1 dalis numato draudimą asmeniui, dirbančiam valstybinėje tarnyboje dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus ar kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą. A.Paliutis Komisijai paaiškino, kad jis nėra ir niekuomet nebuvo Tauragės krepšinio sporto klubo “Bremena” prezidentu ar klubos nariu. “Asmens, dirbančio valstybinėje tarnyboje, metinėje privačių interesų deklaracijoje” A.Paliutis pažymėjo, kad yra krepšinio komandos vadovas. Už šias visuomeninio pobūdžio pareigas, kurių A.Paliutis faktiškai net ir neatlieka, jokio atlyginimo niekada negavo. Pagal Komisijai pateiktą medžiagą matyti, kad A.Paliutis to paties pavadinimo S.Mičiulio individualioje įmonėje privačių interesų neturi. Šios rūšies įmonės akcijų neplatina. Viešųjų pirkimų organizavimo tvarkos pažeidimo klausimų Komisija nesprendžia. LR viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 11 straipsnio nuostatos, draudžia asmeniui, dirbančiam valstybinėje tarnyboje, dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikiant sprendimus, o taip pat pareigą informuoti vadovą ir nusišalinti, ir tai sieja su interesų konflikto situacija. Komisijai pateiktoje medžiagoje A.Paliučio veiksmuose privatus interesas nenustatytas, todėl nėra pagrindo šią situaciją vertinti kaip viešųjų ir privačių interesų konfliktą. Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 22, 23 straipsniais bei Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nuostatų 8 punktu, n u s p r e n d ė: 1. Išnagrinėtu atveju Tauragės rajono savivaldybės administratorius Antanas Paliutis LR viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų nepažeidė; 2. Komisijos sprendimo nuorašą išsiųsti Tauragės rajono savivaldybės mero pavaduotojui S.Kancevyčiui, Tauragės rajono savivaldybės administratoriui A.Paliučiui; 3. Sprendimą paskelbti LR Seimo interneto svetainėje (www.lrs.lt, eilutėje Institucijos, atskaitingos Seimui). Komisijos pirmininkas Vytautas Andriulis