← Lietuva

1 LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO APLINKOS APSAUGOS KOMITETAS Seimo Teisės departamento išvados Lietuvos Respublikos statybos

1 LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO APLINKOS APSAUGOS KOMITETAS Seimo Teisės departamento išvados Lietuvos Respublikos statybos įstatymo pakeitimo įstatymo (nauja redakcija) projektui SVARSTYMAS 2001-10-29 Eil. Nr. Pastabos turinys Informacija, kaip atsižvelgta į pastabą Lyginamasis variantas

  1. Įstatymo bei jį keitusių įstatymų oficialaus paskelbimo šaltinių sąraše išbrauktinos nuorodos „2000, Nr. 84-2533, Nr. 113-3621; 2001, Nr. 66-2411” ir įrašytinas 2000 m. rugpjūčio 31 d. įstatymo Nr. VIII-1909 (Žin., 2000, Nr. 78-2360) oficialaus paskelbimo šaltinis. Priimta Žin., 1996, Nr. 32–788; 1997, Nr. 65–1551; 2000, Nr. 84-2533, Nr. 113-3621; 2001, Nr. 66-2411; Nr.78-2360)
  2. Statybos įstatymo naujos redakcijos projekto (toliau – projektas) 1 straipsnio 1 dalyje vartojama „valstybės ir savivaldybių institucijų” sąvoka. Būtų galima atkreipti dėmesį į tai, kad ši sąvoka neapima „valstybės ir savivaldybių įstaigų”, kurios pvz. išduoda leidimus statybai (projekto 23 str.), vykdo valstybinę statybos priežiūra (projekto 27 str.) ir kt. Todėl šiame straipsnyje reikia tiksliai įvardinti šio įstatymo taikymo subjektus. Šiuo aspektu taisytinas visas projektas. Priimta. Pastaboje nurodytu požiūriu pataisytas visas Įstatymo projektas. Be prie šios pastabos pateiktų pataisymų, taip pat žr. prie 62, 70 ir 71 pastabų pateiktus pataisymus. 1 str.
  3. Šis Įstatymas nustato visų Lietuvos Respublikoje statomų, rekonstruojamų ir remontuojamų statinių esminius reikalavimus, statybos techninio normavimo, statybinių tyrimų tyrinėjimų, statinių projektavimo, naujų statinių statybos, rekonstravimo, remonto, jų pripažinimo tinkamais naudoti, nugriovimo bei visos šios veiklos priežiūros tvarką, statybos dalyvių, valstybės ir savivaldybių institucijų viešojo administravimo subjektų, inžinerinių tinklų bei susisiekimo komunikacijų savininkų (ar naudotojų), kitų juridinių ir fizinių asmenų veiklos šioje srityje principus. 8 str.
  4. Statybos techniniai reglamentai yra privalomi visiems statybos dalyviams, taip pat viešojo administravimo subjektams, inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkams (ar naudotojams), juridiniams ir fiziniams asmenims, kurių veiklą reglamentuoja šis Įstatymas. , statybos valstybinį reguliavimą vykdančioms valstybės ir savivaldybių institucijoms. 12 str. 1 dalis 10) kai statyba vykdoma ūkio būdu, leisti viešojo administravimo subjekto, atliekančio statybos valstybinės priežiūros institucijos valstybinę priežiūrą pareigūnams bei statinio saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės priežiūros pareigūnams, statinio projektuotojo įgaliotiems asmenims (kai tai susiję su jų pareigų vykdymu) netrukdomiems patekti į statybvietes, statomus (rekonstruojamus, remontuojamus) ar griaunamus statinius (juose esančius butus), minėtų asmenų reikalavimu pateikti visus statybos dokumentus. 14 str. 4 dalis 2) jeigu statybos darbai atliekami pažeidžiant statinio projektą arba nustatoma avarijos grėsmė, iš rangovo (jei statyba vykdoma rangos būdu) ar statytojo (jei statyba vykdoma ūkio būdu) reikalauti šiuos darbus sustabdyti ir pranešti apie tai viešojo administravimo subjektui, atliekančiam statybos valstybinės priežiūros institucijai valstybinę priežiūrą; 15 str. 3 dalis 3) vykdyti statybos darbus pagal statinio projektą, taip pat Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytais atvejais pagal rangovo parengtą statybos darbų technologijos projektą, vadovautis įstatymais, Vyriausybės nutarimais, teritorijų planavimo dokumentais, normatyviniais statybos techniniais dokumentais ir normatyviniais statinio saugos ir paskirties dokumentais, laikytis nustatytų statinio projektavimo sąlygų reikalavimų, viešojo administravimo subjektų, atliekančių statybos valstybinės priežiūros institucijų valstybinę priežiūrą bei statinio saugos ir paskirties reikalavimų, vykdyti valstybinės priežiūros institucijų reikalavimų, vykdyti statinio projekto vykdymo priežiūros vadovų (ar šios priežiūros dalių vadovų) ir statinio statybos techninės (bendrosios ir specialiosios) priežiūros vadovų nurodymus; 15 str. 3 dalis 8) leisti viešojo administravimo subjekto, atliekančio statybos valstybinės priežiūros institucijų valstybinę priežiūrą pareigūnams bei statytojo (užsakovo) ir statinio projektuotojo įgaliotiems asmenims, kai tai susiję su jų pareigų vykdymu, netrukdomiems patekti į statybvietes, statomus (rekonstruojamus, remontuojamus) ar griaunamus statinius (juose esančius butus) bei minėtų asmenų reikalavimu pateikti visus statybos dokumentus. 16 str.
  5. Jei rangovas nevykdo šio straipsnio 3 dalyje nurodytų reikalavimų, statinio statybos techninis priežiūrėtojas privalo apie tai informuoti viešojo administravimo subjektą, atliekantį statybos valstybinės priežiūros institucijų valstybinę priežiūrą ir pareikalauti sustabdyti statybos darbus. 16 str.
  6. Jei statinys ar statinio statybos darbai kelia pavojų žmonėms ir aplinkai, techninės priežiūros vadovas turi teisę pats sustabdyti statybą ir kreiptis į statybos valstybinės priežiūros instituciją viešojo administravimo subjektą, atliekantį statybos valstybinę priežiūrą, kad ši šis priimtų sprendimą, patvirtinantį ar atšaukiantį techninės priežiūros vadovo reikalavimą. 20 str.
  7. Projektavimo sąlygas nagrinėja, derina, jeigu reikia, siūlo pakeisti (siekdamas rasti sprendimą, tenkinantį statytojo (užsakovo), trečiųjų asmenų, visuomenės, savivaldybės ir valstybės interesus) ir joms pritaria savivaldybės meras (jo įgaliotas administratorius ar kitas savivaldybės administracijos tarnautojas). Projektavimo sąlygos įrašomos į statinio projektavimo sąlygų sąvadą. Savivaldybės meras (jo įgaliotas savivaldybės administratorius ar kitas savivaldybės administracijos tarnautojas), suderinęs su statinio projektavimo sąlygas rengusiomis institucijomis bei subjektais, šį sąvadą patvirtina ir išduoda statytojui (užsakovui) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo jo prašymo gavimo (įskaitant į šį laiką 5 dienas, skirtas suderinimui su statinio projektavimo sąlygas parengusiomis parengusiais inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkais (ar naudotojais) bei institucijomis bei subjektais) arba per 15 dienų praneša statytojui (užsakovui) motyvus, dėl kurių projektavimo sąlygų sąvadas neišduodamas. 20 str.
  8. Už statinio projektavimo sąlygų ir įstatymų bei kitų teisės aktų atitikimą pagal kompetenciją atsako jas parengusios parengę inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkai (ar naudotojai) ir institucijos ir subjektai bei savivaldybės meras (jo įgaliotas administratorius ar kitas savivaldybės administracijos tarnautojas) Civilinio kodekso ir Viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka. 23 str.
  9. Nuolatinę statybos komisiją sudaro savivaldybės meras iš teritorijų planavimo ir statinio projektavimo sąlygas parengusių inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkų (ar naudotojų), institucijų bei savivaldybės atstovų, turinčių įgaliojimus priimti sprendimus šio straipsnio 9 dalyje nustatytais klausimais. Komisijos pavyzdinius nuostatus parengia Vyriausybės įgaliota institucija. 23 str.
  10. Jei statybos leidimas neišduodamas, institucija, kuriai valstybinio administravimo subjektas, kuriam pavesta išduoti šį leidimą, per 10 dienų nuo statytojo (užsakovo) dokumentų, nurodytų šio straipsnio 6 ar 7 dalyse, pateikimo praneša apie tai raštu statytojui (užsakovui), nurodydama konkrečias leidimo neišdavimo priežastis. Jei leidimas per nustatytą terminą nebuvo išduotas ir statytojui (užsakovui) nepranešta apie neišdavimo priežastis, statytojas (užsakovas) turi teisę vykdyti statybą be leidimo, tačiau apie tai raštu praneša statybos leidimą išduodančiai institucijai išduodančiam viešojo administravimo subjektui ne vėliau kaip prieš 5 dienas iki statybos pradžios. Leidimą išduodanti institucija išduodantis viešojo administravimo subjektas privalo šį raštą įregistruoti kaip statybos leidimą. Atsisakymą išduoti statybos leidimą statytojas (užsakovas) gali apskųsti Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. 23 str.
  11. Apskrities viršininko administracija arba Vyriausybės atstovas, arba Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Vyriausybės įgaliotos institucijos turi teisę sustabdyti savivaldybės mero (jo įgalioto savivaldybės administratoriaus ar kito savivaldybės administracijos tarnautojo) išduoto statybos leidimo galiojimą nuo ieškininio prašymo (pareiškimo) dėl šio leidimo panaikinimo pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo, jei šios institucijos šie viešojo administravimo subjektai kreipėsi į teismą dėl leidimo panaikinimo. Apskrities viršininko administracijos išduoto statybos leidimo galiojimą ta pačia tvarka turi teisę sustabdyti Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Vyriausybės įgaliotos institucijos. 23 str.
  12. Statybos leidimas statinį griauti netenka galios šio straipsnio 18 dalies nurodytais atvejais, taip pat jei per 3 metus nuo leidimo išdavimo dienos statinys nebuvo nugriautas. Statytojas (užsakovas), norėdamas pradėti ar tęsti statinio griovimą, turi kreiptis į statybos leidimą išdavusią instituciją išdavusį viešojo administravimo subjektą dėl šio leidimo pratęsimo. 27 str.
  13. Viešojo administravimo subjektų, atliekančių statybos valstybinės priežiūros institucijų valstybinę priežiūrą pareigūnai, be Valstybės tarnybos įstatymo nustatyto atestavimo, privalo būti atestuoti Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyta tvarka (patikrinama, ar jie yra susipažinęs susipažinę su šiuo Įstatymu ir kitais statybą reglamentuojančiais teisės aktais). 27 str.
  14. Viešojo administravimo subjektų, atliekančių statybos valstybinės priežiūros institucijų valstybinę priežiūrą, pareigūnai už šiame straipsnyje nustatytos statybos valstybinės priežiūros tvarkos pažeidimus atsako pagal Viešojo administravimo įstatymą. 29 str.
  15. Statinio ekspertizė atliekama viešojo administravimo subjektų, atliekančių statybos valstybinės priežiūros institucijų valstybinę priežiūrą reikalavimu tik tais atvejais, kai: 33 str.
  16. Bet kuri kuris viešojo administravimo subjektas, atliekantis statybos valstybinės priežiūros institucija valstybinę priežiūrą, turi teisę sustabdyti statinio statybą savo iniciatyva arba kai reikalauja: 33 str. 33 str.
  17. Statinio statybą sustabdžiusi institucija sustabdęs viešojo administravimo subjektas, atliekantis statybos valstybinę priežiūrą, surašo aktą, nurodydama nurodydamas įvykdytų statybos darbų apimtį mastą. Akto formą nustato Vyriausybės įgaliota institucija. 33 str.
  18. Statytojas (užsakovas) ir rangovas privalo likviduoti šio straipsnio 2 dalyje nurodytus pažeidimus bei jų padarinius ir gauti statinio statybą sustabdžiusios institucijos sustabdžiusio viešojo administravimo subjekto, atliekančio statybos valstybinę priežiūrą raštišką sutikimą tęsti statinio statybą. Jeigu šiame straipsnyje nurodyti reikalavimai neįvykdomi, statybos valstybinės priežiūros institucija viešojo administravimo subjektas, sustabdęs statinio statybą, kreipiasi į teismą. 34 str.
  19. Nebaigto statyti, rekonstruoti ar kapitališkai remontuoti statinio perleidimo kitam juridiniam ar fiziniam asmeniui sutartis gali būti notaro patvirtinta tik pateikus šio statinio statybos valstybinę priežiūrą vykdančios institucijos atliekančio viešojo administravimo subjekto pažymą, kad statinys statomas, rekonstruojamas ar kapitališkai remontuojamas be esminių nukrypimų nuo statinio projekto (statinių, kuriems privalomas projekto tvirtinimas, – patvirtinto projekto), o kai perleidžiamos nekilnojamosios kultūros vertybės, – taip pat už nekilnojamųjų kultūros paveldo vertybių apsaugą atsakingos įgaliotos institucijos tokio pat turinio pažymą. 34 str.
  20. Kad būtų perregistruotas statybos leidimas, statinį įsigijęs fizinis ar juridinis asmuo turi pateikti statybos leidimą išdavusiam viešojo administravimo subjektui dokumentus, nurodytus šio Įstatymo 23 straipsnio 6 dalies 2, 3, 8, 9 punktuose (kitus šioje dalyje nurodytus dokumentus privaloma pateikti tik tuo atveju, jei keičiamas statinio projektas), statinio perleidimo sutartį, nurodytą šio straipsnio 1 dalyje. , ir statybos leidimą jį išdavusiai institucijai.
  21. Projekto 1 straipsnio 2 dalies 2 punkte vartojama sąvoka „nekilnojamosios kultūros paveldo vertybės” derintina su Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo 1 straipsnyje įtvirtinta „nekilnojamosios kultūros vertybės” sąvoka. Šiuo aspektu taisytinas visas projektas. Nepriimta. Iki Statybos įstatymo įsigaliojimo termino turi būti parengta ir priimta nauja Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo nauja redakcija. Ši sąvoka įstatymo projekte bus įrašyta.
  22. Projekto 2 straipsnio 2 dalyje nepagrįstai vartojama sąvoka „statybos produktai”. Pagal Produktų saugos įstatymą „produktas” yra gaminys arba paslauga. Todėl projekte vartojama sąvoka apimtų tiek statinius (kaip gaminius) tiek statybos procese naudojamas statybos medžiagas. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad Produktų saugos įstatymas, be kitų reikalavimų produktams, nustato jų saugos reikalavimus. Todėl manytume, kad norint atskirti keliamus reikalavimus (tarp jų ir saugos) statiniams, kuriuos reglamentuos Statybos įstatymas nuo reikalavimų produktams, naudojamų statybos procese, kuriuos reglamentuotų Produktų saugos įstatymas, reikėtų vartoti „statybos medžiagų” ar kitą sąvoką. Šiuo aspektu taisytinas visas projektas. Be to, šioje dalyje siūloma atskleisti vartojamo išsireiškimo „tvirtai sujungta su žeme” esmę. Tačiau lieka neaišku kodėl siekiama „statinius” apibrėžti kaip nekilnojamąjį daiktą, kitaip negu tokius apibrėžia Civilinio kodekso 1.98 straipsnyje. Manytume, kad projekto 2 straipsnio 2 dalis turėtų būti suderinta su Civilinio kodekso 1.98 straipsnio nuostatomis. Taip pat šioje dalyje vartojamą sąvoką „sveikatos apsaugos”, bei šio straipsnio 8 dalyje sąvoką „gydymo”, reikia suderinti su Sveikatos sistemos įstatyme ir Sveikatos priežiūros įstaigų įstatyme įtvirtinta sąvoka „sveikatos priežiūros įstaiga”. 1 pastraipa - nepriimta. Europos Sąjungos direktyvoje 89/106/EEC “Dėl valstybių narių įstatymų, kitų teisės aktų ir administracinių nuostatų suvienodinimo, susijusių su statybos produktais, derinimo” (Direktyvos I skyriaus 1 straipsnio 2 dalis) tokia sąvoka įrašyta. ACQUIS teisės skyriaus “Laisvas prekių judėjimas” sektorius pavadintas “Statybos produktai”. 2 pastraipa – nepriimta. Apibrėžimas “tvirtai sujungta su žeme” yra paaiškintas. Statinys apibrėžiamas techniniu požiūriu, o ne kaip civilinės teisės objektas. 3 pastraipa – nepriimta. Sąvokos apibrėžimas atitinka tarptautinį “Statinių pagal tipą” klasifikatorių CC”.
  23. Projekto 2 straipsnio 3 dalyje apibrėžiama ypatingo statinio sąvoka. Pagal ją tai- statinys, kuriame yra naudojamos ar saugojamos pavojingos medžiagos. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad šiuo metu galiojančiuose Lietuvos Respublikos įstatymuose nėra unifikuotos sąvokos „pavojingos medžiagos”. Tokiomis, pagal savo prigimtį ir poveikį žmonių gyvybei, sveikatai bei aplinkai, galima būtų laikyti: narkotines ir psichotropines, nuodingąsias medžiagas, chemines medžiagas ir preparatus, radioaktyviąsias medžiagas ir jų atliekas ir pan. Šių medžiagų kontrolę reglamentuoja specialūs įstatymai. Iš jų Branduolinės energijos įstatymo (penktasis skirsnis) ir Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo įstatymo (šeštasis, septintasis skirsniai) reglamentuoja specialias branduolinės energijos objektų, statinių, įrenginių projektavimo ir statybos sąlygas, o taip pat atriboja atitinkamų valstybės institucijų ir įstaigų kompetenciją. Šių Įstatymų normos yra specialios Statybos įstatymo atžvilgiu. Tad esant normų konkurencijai tarp bendro ir specialaus įstatymo yra taikomos specialios normos. Atsižvelgiant į tai projekto 1 straipsnyje turi būti suformuluota išlyga dėl specialių įstatymų taikymo. Kartu pažymėtina, kad projekte vartojamos sąvokos „pavojingos medžiagos” turinys gali būti interpretuojamas labai plačiai, taip pat nesama specialių normų, susijusių su ypatingos svarbos statinių, kuriuose naudojamos ar saugojamos pavojingos medžiagos, projektavimu, statyba ir kt. Diskutuotina, ar tokios paskirties statiniams būtų taikytinos bendros visiems statiniams šio projekto normos. Tačiau šiuo atveju nesuprantama kokiu tikslu yra išskiriama ypatingos svarbos statinio sąvoka, neapibrėžiant projekte specialių, papildomų nuostatų. Be to, svarstytina, ar atsižvelgiant į Civilinio kodekso 6.838 straipsnyje vartojamas sąvokas projekte nereikėtų vietoj sąvokos „pavojingos medžiagos” vartoti sąvoką „pavojingi daiktai”. Nepriimta. ES direktyva 96/82 EEC “Dėl stambių avarijų, susijusių su pavojingomis medžiagomis kontrolės”. Pavojingų medžiagų kategorijos aiškiai reglamentuotos LR Cheminių medžiagų ir preparatų įstatyme. Nustatomi šių medžiagų, kurios yra statinyje ar numatytos statinio projekte, taip pat pavojingų medžiagų, kurios gali susidaryti jei pramoninis cheminis procesas taptų nevaldomas, ribiniai kiekiai. Ūkio objektuose naudojamų medžiagų ribinius kiekius, medžiagų pavadinimus LRV nutarimu įgaliota nustatyti Aplinkos ministerija. Ypatingiems statiniams įstatymo projekte nustatyti sugriežtinti reikalavimai: įmonių, statančių šiuos statinius, atestavimas, šių statinių projektų tvirtinimas ir ekspertizė, statinių vykdymo priežiūra.
  24. Abejotina, ar tikslinga projekto 2 straipsnio 8 dalyje apibrėžiant sąvoką „viešojo naudojimo pastatas” pateikti baigtinį sąrašą pastatų, kurie būtų laikomi viešojo naudojimo pastatais, nes taikant įstatymą praktikoje gali kilti problemų jeigu kurio nors viešojo naudojimo pastato šis sąvokos apibrėžimas neapimtų. Nepriimta. Žr. atsakymą dėl 4 pastabos 3 pastraipos.
  25. Projekto 2 straipsnio 11 dalyje pateikiamas transporto šakų sąrašas turėtų būti suderintas su Transporto veiklos pagrindų įstatymo 2 straipsniu, kuriame numatytos ir kitos transporto šakos, kurios projekte nenumatytos, nors projekto 2 straipsnio 11 dalyje pateiktas baigtinis transporto šakų sąrašas. Be to, Kelių įstatymo 2 straipsnio 2 dalis nustato, kad kelią sudaro sankasa, važiuojamoji dalis, kelkraščiai, skiriamoji juosta, kelio grioviai, sankryžos, autobusų sustojimo aikštelės, pėsčiųjų ir dviračių takai, kelio statiniai, eismo reguliavimo priemonės. Geležinkelio kelią, pagal Geležinkelio transporto kodekso 12 straipsnį, sudaro viadukai, tuneliai, pralaidos. Atsižvelgiant į šiuos įstatymus sąvokos „susisiekimo komunikacijos” apibrėžimas yra tobulintinas. Priimta iš dalies. Sankasa, važiuojamoji dalis, kelkraščiai ir kt. yra kelio elementai, kurie įrengiami statant kelią. Viadukai, tuneliai, pralaidos yra kelio statiniai. Sąvokos apibrėžimas patikslintas, išbraukiant žodį “kelių” ir įrašant žodį “automobilių” bei patikslinant visos dalies redakciją. 2 str.
  26. Susisiekimo komunikacijos – visų rūšių transporto (biotransporto, geležinkelio, kelių, automobilių, jūrų, oro ir vidaus vandenų, oro, miestų elektrinio traukos, kinkinio bevariklio transporto) bei pėsčiųjų judėjimo vietos (keliai, gatvės) takai, šaligatviai bei visų rūšių tiltai, prieplaukos, krantinės).
  27. Tikslintini projekto 2 straipsnio 14, 29, 48 ir 52 dalyse pateikti sąvokų „statinio statybos valdymas”, „statinio projektavimo valdymas”, „statinio statybos valdytojas” ir „statinio projektavimo valdytojas” apibrėžimai. Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad šiuose apibrėžimuose iš esmės reguliuojami teisiniai santykiai, atsirandantys tarp statytojo (užsakovo) ir jo įgalioto asmens, veikiančio jo vardu, t. y. pavedimo sutarties pagrindu atsirandantys teisiniai santykiai tarp įgaliotojo ir įgaliotinio (Civilinio kodekso 6.756 str.). Todėl reikėtų atitinkamai patikslinti nurodytų projekto nuostatų terminiją („įmonė tarpininkė tarp statytojo ir užsakovo” ir kt.). Priimta. 2 str.
  28. Statinio statybos valdymas – statinio statybos organizavimo būdas, kai statybą ir su ja susijusių kitų statybos techninės veiklos pagrindinių sričių darbus organizuoja statinio statybos valdytojas pagal sutartimi su statytoju (užsakovu) suteiktus įgaliojimus.pavedimo sutarties tarp įgaliotojo - statytojo (užsakovo) ir įgaliotinio – statinio statybos valdytojo pagrindu. 2 str.
  29. Statinio projektavimo valdymas – statinio projektavimo organizavimo būdas, kai projektavimą ir su juo susijusių kitų statybos techninės veiklos pagrindinių sričių darbus organizuoja statinio projektavimo valdytojas pagal sutartimi su statytoju (užsakovu) suteiktus įgaliojimus pavedimo – sutarties tarp įgaliotojo – statytojo (užsakovo) ir įgaliotinio – statinio projektavimo valdytojo pagrindu. 2 str.
  30. Statinio projektavimo valdytojas – įmonė veikianti kaip įgaliotojo - statytojo (užsakovo) įgaliotinis ir statinio projektuotojo bei kitų su statinio projektavimu susijusių statybos dalyvių tarpininkė, kuri kuris valdo statinio projektavimą, organizuoja statinio projektavimo ir su juo susijusių kitų statybos techninės veiklos pagrindinių sričių darbus, atlikti kurie atliekami jos pasamdytų fizinių ar juridinių asmenų jėgomis. 2 str.
  31. Statinio statybos valdytojas – įmonė tarpininkė, veikianti kaip įgaliotojo - tarp statytojo (užsakovo) įgaliotinis, ir rangovo bei kitų su statinio statybos darbais susijusių statybos dalyvių, kuri užsiima kuris valdo statinio statybą valdymu, organizuodama organizuoja statinio statybos ir su ja susijusių kitų statybos techninės veiklos pagrindinių sričių darbus, jos kurie atliekami jo pasamdytų fizinių ar juridinių asmenų jėgomis.
  32. Projekto 2 straipsnio 16 dalyje nustatyta, kad statyba ūkio būdu yra ir „pasamdytos jėgos” naudojimas „sukuriant” statinį. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad „samda” yra atlygintinas sandoris, todėl pagal savo esmę tai būtų rangos sutarties sandoris, nes vienas asmuo atlieka tam tikrus statybos darbus, o kitas jam už juos sumoka. Tik tuo atveju, jei toks susitarimas būtų neatlygintinas (pvz. vykdant statybos darbus dirba statytojo šeimos nariai, draugai ir pan.) būtų galima tai laikyti statybą ūkio būdu, kuriai netaikomi reikalavimai nustatyti statybai. Priimta. Išbraukti žodžiai “ar jo pasamdytą (pasitelktą)”. 2 str.
  33. Statyba ūkio būdu – statybos organizavimo būdas, kai statybos darbai atliekami ir tinkamas naudoti statinys sukuriamas statytojo rizika, nesudarius rangos sutarties, naudojant statytojo ar jo pasamdytą (pasitelktą) darbo jėgą, jam priklausančius statybos produktus, įrenginius.
  34. Projekto 2 straipsnio 23 dalyje nurodoma, kad „statybvietės dalies, t. y. žemės ploto, kuriuo teisiškai nedisponuoja statytojas, ribas nustato statytojo ir šio žemės ploto savininko (ar asmens nedisponuojančio šia žeme) sutartis.” Nepakankamai aiškūs šios nuostatos terminai ir turinys (nėra aiškus „teisinio nedisponavimo” terminas, kokia sutartis turima omenyje ir pan.), todėl ši nuostata yra tikslintina. Priimta. 2 str.
  35. Statybvietė - statinio statybos darbų vieta (teritorija, kurios ribos nustatomos statinio projekte, atsižvelgiant į vykdomus statybos darbus, kuri gali sutapti ar nesutapti su statybos sklypo ribomis); statybvietės dalies, t.y žemės ploto, kuriuo teisiškai nedisponuoja statytojas kurio statytojas nevaldo nuosavybės teise arba nevaldo ir nenaudoja kitais Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais pagrindais, ribas nustato statytojo ir šio žemės ploto savininko (ar asmens disponuojančio žeme) sutartis; statinys - kai visi statybos darbai atliekami statinio viduje.
  36. Projekto 2 straipsnio 26 dalyje vietoje sąvokos „statybiniai tyrimai” reikia vartoti Civilinio kodekso 6.703 straipsnyje įtvirtintą sąvoką „tyrinėjimai”. Šiuo aspektu taisytinas visas projektas. Priimta iš dalies. Po pataisymų visame įstatymo projekte vartojama sąvoka “tyrinėjimai” išskyrus tuos atvejus, kai kituose specialiuose įstatymuose vartojama sąvoka “tyrimai”. Be šiame punkte pateiktų pataisytų straipsnių lyginamųjų variantų, žr. 1 straipsnio 1 dalies lyginamąjį variantą (2 pastaba). Taip pat žr. 15 pastabą. 2 str.
  37. Statybiniai tyrimai tyrinėjimai – statinio statybos sklypo (ar, kai reikia, gretimos teritorijos), statinio projektavimo sąlygų sąvade nustatytų inžinerinių tinklų (kuriuos reikia nutiesti ar esamų bei statomų) ir susisiekimo komunikacijų sklypų (trasų) inžineriniai geodeziniai tyrinėjimai, inžineriniai geologiniai, geotechniniai bei kiti tyrimai; aplinkos, kraštovaizdžio, higieniniai; kai rekonstruojamas ar remontuojamas esamas statinys arba pristatomas prie esamo statinio (statant arti jo) naujas statinys, – taip pat esamo ir gretimų statinių, kuriems gali turėti įtakos numatomi statybos darbai, tyrimai tyrinėjimai; esamų pastatų nuosėdžių ir deformacijų stebėjimai. 12 str. 1 dalis 2) organizuoti (arba pavesti tai padaryti projektuotojui) statinio statybos sklypo, statybvietės ir gretimų statinių bei sklypų, kuriems statyba gali daryti neigiamą poveikį, normatyvinių statybos techninių dokumentų nustatytus statybinius tyrimus tyrinėjimus bei sudaryti sąlygas tyrėjui tyrinėtojui juos atlikti; 19 straipsnis. Statybiniai tyrimai tyrinėjimai
  38. Statybiniai tyrimai tyrinėjimai atliekami vadovaujantis: 1) tyrimų tyrinėjimų užsakovo – statytojo (užsakovo), projektuotojo ar rangovo – patvirtinta tyrimų tyrinėjimų užduotimi ir tyrinėjimų darbų rangos sutartimi; 2) įstatymais, Vyriausybės nutarimais, statybos techniniais reglamentais, Vyriausybės įgaliotų institucijų patvirtintais tyrimų tyrinėjimų normatyviniais dokumentais.
  39. Tyrimai Tyrinėjimai atliekami iki statinio projekto rengimo pradžios, o atskirais atvejais – statinio projektavimo bei statybos metu (kai vykdant statybos darbus paaiškėja statinio projekte nenumatytos aplinkybės).
  40. Tyrėjas Tyrinėtojas privalo pateikti tyrimų tyrinėjimų užsakovui tyrimų tyrinėjimų dokumentus, kurių turinį pagal kiekvieną tyrimų tyrinėjimų rūšį nustato Vyriausybės įgaliotos institucijos.
  41. Projekto 2 straipsnio 32 dalyje, atsižvelgiant į Vietos savivaldos įstatymo 21 straipsnio nuostatas, vietoj žodžių „kito savivaldybės administracijos tarnautojo” įrašytini žodžiai „kito savivaldybės tarnautojo”. Šiuo aspektu taip pat taisytini ir kiti projekto straipsniai. Be to, šioje dalyje yra vartojama sąvoka „komunalinės susisiekimo komunikacijos” neatitinka projekto 2 straipsnio 11 dalyje apibrėžiamai „susisiekimo komunikacijų” sąvokai. Reikėtų tarpusavyje suderinti šiose dalyse vartojamas sąvokas. Priimta iš dalies Nepriimta 1 pastabos dalis. Žr. Vietos savivaldos įstatymo 21 straipsnio 14 punktą. Sąvokoje „komunalinės susisiekimo komunikacijos” brauktinas žodis “komunalinės”. 2 str.
  42. Statinio projektavimo sąlygos – privalomieji reikalavimai, kai jie nenustatyti ar nepakankamai detalizuoti teritorijų planavimo dokumentuose: tiesti komunalinius ir vietinius inžinerinius tinklus, prijungti prie jų statinio ir technologines inžinerines sistemas, taip pat statybos sklypo inžinerinius tinklus; nutiesti komunalines susisiekimo komunikacijas, prijungti prie jų statybos sklypo susisiekimo komunikacijas; savivaldybės mero (jo įgalioto savivaldybės administratoriaus ar kito savivaldybės administracijos tarnautojo) nustatomi statinio architektūros ir statybos sklypo tvarkymo urbanistiniai reikalavimai, atitinkantys šio ir kitų įstatymų bei teritorijų planavimo dokumentų nustatytą statybos sklypo (ar teritorijos) tvarkymo ar apsaugos režimą (reglamentą), atsižvelgiant į statinio paskirtį, konkrečią statybos vietą, gretimybes bei trečiųjų asmenų pagrįstų teisių apsaugą, susijusią su statinio statyba; daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo patalpų rekonstravimo ir gyvenamųjų patalpų paskirties keitimo reikalavimai; planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo dokumentai (Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo nustatytais atvejais); aplinkos apsaugos institucijos nustatyti gamtos išteklių naudojimo reikalavimai (tuo atveju, kai neprivalomas planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimas, bet užbaigus statyti statinį yra reikalingas šios institucijos leidimas naudoti gamtos išteklius); už nekilnojamųjų kultūros paveldo vertybių apsaugą atsakingos įgaliotos institucijos patvirtintas nekilnojamosios kultūros paveldo vertybės apsaugos reglamentas (arba laikinas reglamentas), kurio sąvoka apibrėžta Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatyme; Vyriausybės įgaliotos institucijos patvirtintas saugomos teritorijos reglamentas (arba laikinas reglamentas), kurio sąvoka apibrėžta Saugomų teritorijų įstatyme; kiti įstatymų nustatyti reikalavimai.
  43. Projekto 2 straipsnio 34 dalyje atskleidžiama statinio projekto tvirtinimo sąvoka ir tam tikra šios procedūros tvarka. Pagal ją tai atitinkamai įmonės ar fizinio asmens (užsakovų) tvarkomasis dokumentas arba parašas. Iš tokios projekto tvirtinimo procedūros sektų, kad šie reikalavimai yra taikytini kuomet šiais užsakovais yra tik įmonės ir fiziniai asmenys. Tuo tarpu pagal šio straipsnio 41 dalį užsakovai yra Lietuvos ar užsienio valstybės fiziniai ar juridiniai asmenys. Todėl reikėtų pašalinti šių dalių tarpusavio prieštaravimus. Atsižvelgiant į tai, kad Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymas nustato privalomąjį planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimą (pvz. statybų), siūlytume įstatymo projekto 2 straipsnio 34 dalies nuostatas suderinti su Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymu. Taip pat neaišku, kodėl atsisakoma patikrinimo, ar statinio projektas atitinka teritorijų planavimo dokumentų reikalavimus. 1 pastraipa – priimta. 2 pastraipa - nepriimta. Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimas atliekamas ir ataskaita parengiama ir tvirtinama iki statinio statybos leidimo gavimo (23 straipsnis 6 dalis, 7 punktas). Teritorijų planavimo dokumentų reikalavimų įgyvendinimas statinio projekte tikrinamas išduodant leidimą statybai (23 straipsnio 9 dalis). 2 str.
  44. Statinio projekto tvirtinimas – statytojo (užsakovo) pritarimas parengtam statinio projektui, įforminamas įsakymu arba kitu tvarkomuoju dokumentu, nurodytu įmonės įstatuose – kai statytojas (užsakovas) yra Lietuvos ar užsienio valstybės įmonė, arba statytojo (užsakovo) žyma “tvirtinu” ir parašu statinio projekte – kai statytojas (užsakovas) yra Lietuvos ar užsienio valstybės fizinis asmuo. Abiem atvejais nurodomi pagrindiniai šio statinio techniniai ir ekonominiai rodikliai, aplinkos ir kraštovaizdžio reikalavimai
  45. Pagal projekto 2 straipsnio 37 dalį galima suprasti, kad užsakovas turės organizuoti statybos projekto vykdymo priežiūrą, kurios esmė kontroliuoti ar statinys yra statomas pagal statinio projektą. Tačiau pagal šio straipsnio 38 dalį tokia kontrolė yra vienas iš statinio statybos techninės priežiūros tikslų. Tokiu būdu statybos darbų atlikimo procese užsakovas turėtų užtikrinti, kad būtų vykdoma dviguba statinio atitikimo projektui priežiūra. Manytume, kad šiuo atveju turėtų būti vadovaujamasi ekonomiškumo principu. Nepriimta. Statinio projektavimo vykdymo priežiūra atliekama ne visiems statiniams, o tik ypatingiems statiniams ir statiniams saugomose teritorijose. Šią priežiūrą vykdo projektuotojas. Būtina patikrinti kaip statant statinį įgyvendinami architektūriniai sprendiniai. Techninės priežiūros funkcijas reglamentuoja 16 straipsnis. Šių funkcijų vykdymas gali būti sutapatintas.
  46. Projekto 2 straipsnio 42 dalyje vartojama sąvoka „tyrėjas” nedera su Civilinio kodekso 6.700 straipsniu, kuriame vartojama sąvoką „tyrinėtojas”. Priimta. Visame įstatymo projekte sąvoka “tyrėjas” pakeista į sąvoką “tyrinėtojas”, išskyrus atvejus, kai kituose specialiuose įstatymuose vartojama sąvoka “tyrėjas”. 2 str.
  47. Tyrėjas Tyrinėtojas – Lietuvos Respublikoje įregistruota įmonė, kurios įstatuose numatyta tam tikros srities tyrimų tyrinėjimų (tyrimų) veikla, arba fizinis asmuo, kuriems šis ar kiti įstatymai suteikia teisę atlikti statybinius ir kitus su statyba susijusius tyrimus tyrinėjimus (tyrimus). 10 str. 1 dalis 1) statybiniai tyrimai tyrinėjimai; 13 straipsnis. Teisė būti tyrėju tyrinėtoju. Tyrėjo Tyrinėtojo pareigos ir teisės
  48. Statybinius tyrimus tyrinėjimus atlikti turi teisę:
  49. Tyrėjas Tyrinėtojas privalo: 1) atlikti tyrimus tyrinėjimus pagal tyrimų tyrinėjimų užduotį bei normatyvinius tyrimų tyrinėjimų dokumentus ir pateikti tyrimų tyrinėjimų rezultatus tyrimų tyrinėjimų užsakovui; 2) atliekant tyrimų tyrinėjimų darbus, laikytis saugos taisyklių.
  50. Projekto 2 straipsnio 43 dalyje apibrėžiant sąvokos „statinio projektuotojas” turinį, rašoma kad tai yra subjektai, nurodyti šio įstatymo 14 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal 14 straipsnio 1 dalies 3 punktą tai būtų mokslo ir studijų institucijų statybos, architektūros, inžinerijos profilio padalinių darbo grupės. Galima būtų atkreipti dėmesį, kad iš tokio subjekto apibrėžimo nesuprantamas tokių grupių statusas, kokiu dokumentu būtų apibrėžiama pastarųjų atsakomybė ir pan. Priimta. 14 str. 1 dalis 3) mokslo ir studijų institucijų statybos, architektūros, inžinerijos profilio padalinių darbo grupės padaliniai;
  51. Projekto 2 straipsnio 45 dalyje išbrauktini žodžiai „toks pat”, „tokių pačių”. Priimta. 2 str.
  52. Statinio architektas – statinio, kaip architektūros kūrinio, autorius, projektuotojas, fizinis asmuo (specialistas, turintis architektūros aukštąjį išsilavinimą), kuris vienas savarankiškai kuria statinio architektūrą, yra statinio projekto architektūrinės dalies rengėjas ir tos dalies vadovas, arba toks pat fizinis asmuo dirbantis pagal patentą arba dirbantis projektavimo įmonėje; projektavimo įmonės tokių pačių fizinių asmenų (turinčių aukštąjį architektūrinį išsimokslinimą) grupė, vadovaujama statinio projekto architektūrinės dalies vadovo.
  53. Projekto 2 straipsnio 49 dalyje apibrėžiant „rangovo” sąvoką vartojamas netinkamas išsireiškimas „statinį pripažįstant tinkamu naudoti”. Pažymėtina, kad pagal Civilinio kodekso 6.694 straipsnį, darbų perdavimas ir priėmimas yra įforminamas aktu, kurį pasirašo dvi šalys. Šiuo atveju užsakovas perima iš rangovo darbų rezultatą pvz. gyvenamąjį namą. Jo tinkamumas naudoti gali paaiškėti per garantinius terminus, kurių pradžia pradedama skaičiuoti nuo darbų rezultato atidavimo naudoti dienos (Civilinio kodekso 6.698 str.). Šiuo aspektu su nurodytomis Civilinio kodekso normomis yra derintini projekto 2 straipsnio 50, 54 dalys, 23, 36 ir kiti straipsniai. Priimta iš dalies. Statinio pripažinimas tinkamu naudoti nėra rangovo padarytų darbų perdavimas statytojui (užsakovui). Civilinis kodeksas nustato pastarąją procedūrą, o statinio pripažinimo tinkamu naudoti tikslas – patikrinti ar statinys atitinka Statybos įstatymo nuostatas, kitų teisės aktų ir normatyvinių statybos techninių dokumentų reikalavimus. Ryšium su tuo, patikslintas 24 straipsnis, kuriame paaiškinama statinio pripažinimo tinkamu naudoti esmė. 24 str.
  54. Pastatytas, rekonstruotas ar kapitališkai suremontuotas statinys (ar jo dalis, kuri gali būti naudojama neatsižvelgiant į tai, ar likusių dalių statyba užbaigta) pripažįstamas tinkamu naudoti atlikus statinio (ar jo dalies) projekte numatytus statybos darbus ir įvykdžius to statinio (ar jo dalies) projektavimo sąlygas, atlikus nutiestų inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų (reikalingų pripažįstamam tinkamu naudoti statiniui ar jo daliai funkcionuoti) bandymus ir padarius geodezines nuotraukas. Pripažinimas statinį tinkamu naudoti yra nustatyta tvarka sudarytos komisijos atliekamas patikrinimas ir patvirtinimas, kad statinys pastatytas pagal privalomųjų statinio projekto rengimo dokumentų reikalavimus ir atitinka esminius statinio reikalavimus, nustatytus šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje.
  55. Projekto 2 straipsnio 49 dalyje išbrauktini žodžiai esantys po žodžio „subjektai”. Priimta. 2 str.
  56. Statinio statybos rangovas (toliau – rangovas) – įmonė, fizinis asmuo ar kiti šio Įstatymo 15 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti subjektai. kurie atlieka statinio statybos darbus pagal jų ir statytojo (užsakovo) sudarytą rangos sutartį, o juos užbaigę pagal aktą perduoda statytojui (užsakovui) pastatytą statinį ir dalyvauja statinį pripažįstant tinkamu naudoti.
  57. Projekto 2 straipsnio 53 dalyje reikėtų atsisakyti galimų tiekėjų sąrašo, juolab, kad jis yra baigtinis. Nepriimta. Tiekėjo sąvokos apibrėžimas atitinka Atitikties įstatymą. Išbrauktas žodis “montuotojas”. 2 str.
  58. Tiekėjas – fizinis ar juridinis asmuo - statybos produktų ir įrenginių gamintojas, platintojas, importuotojas, montuotojas, paslaugų organizacija.
  59. Svarstytina, ar projekto 2 straipsnio 54 dalyje ir kituose projekto straipsniuose vartojama sąvoka „normatyvinis statybos techninis dokumentas” neturėtų būti suderinta su Civilinio kodekso trečiajame skirsnyje „statybos ranga” vartojama sąvoka „normatyvinis statybos dokumentas”. Nepriimta. Civilinio kodekso 4.103 straipsnyje naudojamas terminas “normatyvinis statybos techninis dokumentas”. Kadangi šis straipsnis nustato šių dokumentų pažeidimų civilines teisines pasekmes, tikslinga naudoti šią sąvoką, o ne „normatyvinis statybos dokumentas”, vartojamą kituose Civilinio kodekso straipsniuose.
  60. Žemės įstatymo 2 straipsnyje nustatyta, kad žemė - svarbiausia gamtinės aplinkos dalis, apimanti Lietuvos Respublikos teritorijoje esančius sausumos, vandens ir miško plotus, apibūdinama gamtinėmis ir ūkinėmis charakteristikomis. Todėl tikslintina projekto 3 straipsnio 2 dalies 1 punktas, kuriame yra nurodomas „žemės sklypas ar vandens telkinys”. Priimta. 3 str. 2 dalis 1) statytojas žemės sklypą ar vandens telkinį valdo nuosavybės teise arba valdo ir naudoja kitais Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais pagrindais. Šis reikalavimas netaikomas, kai statybą numatoma vykdyti savivaldybės valdomoje patikėjimo teise teritorijoje (kai statytojas yra savivaldybė arba kitas juridinis ar fizinis asmuo, kuris vykdys statybą šioje teritorijoje pagal statinio projektavimo sąlygų sąvadą). Kitus šio reikalavimo netaikymo atvejus nustato Vyriausybės įgaliota institucija;
  61. Nėra suprantama kokiu pagrindu savivaldybės valdoma žemė patikėjimo teise išskiriama iš kitos žemės (projekto 3 str. 2 d. 1 p.), nes savivaldybė yra juridinis asmuo, o patikėjimo teisė yra vienas iš įstatymuose nustatytų žemės valdymo pagrindų. Priimta. Žiūr. 22 pastabą.
  62. Projekto 4 straipsnio 1 dalyje vartojama sąvoka „ekonomiškai pagrįstas statinio naudojimo laikas” suderintina su projekto 2 straipsnio 70 dalyje apibrėžta sąvoka. Priimta. 4 str.
  63. Statinys (ar jo dalis) turi būti suprojektuotas ir pastatytas iš tokių statybos produktų, kurių savybės per ekonomiškai pagrįstą statinio naudojimo laiką trukmę užtikrintų šiuos esminius statinio reikalavimus:
  64. Projekto 5 straipsnio 3 punktas nekoresponduoja su Vietos savivaldos įstatymo 7, 21 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. 415

(2)) 1 straipsnio 1 dalimi, pagal kurią architektūros ir statybos sklypo tvarkymo urbanistiniai reikalavimai nustatomi statinio projektavimo sąlygose, o ne statinio projektavimo sąlygų sąvade (pabr. mūsų). Nepriimta. Statinio architektūros ir statybos sklypo urbanistiniai reikalavimai nustatomi statinio projektavimo sąlygose, kurios įrašomos į projektavimo sąlygų sąvadą (2 str. 33 dalis), todėl tas neprieštarauja Vietos savivaldos įstatymui.
  1. Projekto 7 straipsnyje reikėtų nurodyti, kad normatyviniai statybos techniniai dokumentai taip pat neturi prieštarauti Statybos įstatymui. Be to, šioje nuostatoje žodis „nacionalinių” yra perteklinis. Priimta iš dalies. Išbraukti žodžiai “Lietuvos Respublikos”, paliekant žodį “nacionalinių” (pagal analogiją su standartizacijos įstatymui). 7 str. Lietuvos Respublikos Nacionalinių normatyvinių statybos techninių dokumentų sistemos sudarymo nuostatos turi neprieštarauti Europos Sąjungos ir tarptautinių organizacijų (jei Lietuva yra jų narė) normatyvinių statybos techninių dokumentų sistemos principams ir reikalavimams, šiam ir kitiems Lietuvos Respublikos įstatymams ir bei kitiems teisės aktams.
  2. Juridinių asmenų priimti dokumentai negali būti teisės aktu, o tuo pačiu ir normatyviniu statybos techniniu dokumentu, nes jų priėmimas yra viešojo administravimo subjektų prerogatyva. Todėl tikslintina projekto 8 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata pagal kurią juridinių asmenų priimti dokumentai gali būti normatyviniu statybos techniniu dokumentu. Nepriimta. Atsižvelgta į ES statybos normatyvinių dokumentų taikymo praktiką. Jų privalomumo atvejai įrašyti 8 str. 3 dalyje.
  3. Diskutuotinas projekto 8 straipsnio 5 dalies nuostatos, nurodančios, kad dokumentų skelbimo tvarką nustato „Vyriausybės įgaliota institucija įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka”, reikalingumas, nes Lietuvos Respublikos įstatymai ir kiti teisės aktai skelbiami pagal Įstatymą dėl įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos. Priimta. 8 str.
  4. Normatyvinių statybos techninių dokumentų rengimo ir tvirtinimo ir skelbimo tvarką (išskyrus statyboje taikomus Lietuvos standartus) nustato Vyriausybės įgaliota institucija įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Normatyvinius statinio saugos ir paskirties dokumentus tvirtina juos parengusi (pagal kompetenciją) valstybės institucija kartu su Vyriausybės įgaliota institucija, kuriai pavesta tvirtinti statybos techninius reglamentus
  5. Projekto 9 straipsnio nuostatos taisytinos. Visų pirma, Lietuvos Respublikos teisės sistemos dalimi yra tik galiojančios tarptautinės sutartys. Užsienio teisę įstatymo nustatytais atvejais taikyti turi tik teismas arba civilinių santykių subjektai sudarydami civilines sutartis, jei tokie susitarimai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms. Todėl nėra suprantamos 9 straipsnio 2 ir 3 punktų nuostatos, pagal kurias būtų taikomi „užsienio valstybių ir užsienio valstybių organizacijų normatyviniai statybos dokumentai, pagal Vyriausybės ir kitų šalių nacionalinių institucijų „susitarimus” ar „nustatytą tvarką”. Be to, nėra visiškai aiškus “pagal narystės Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos narystės tose organizacijose teises ir šių organizacijų nustatytą tvarką” bei kiti straipsnio terminai ir nuostatos. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad ir Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių rengimo ir sudarymo tvarkos (Tarptautinių sutarčių įstatymo pagrindu patvirtintos Vyriausybės 2001 m. spalio 1 d. nutarimu Nr. 1179), 12 punktas nustato, kad „Ministerijos, Vyriausybės įstaigos ir kitos valstybės institucijos gali sudaryti susitarimus pagal jų kompetenciją su kitų valstybių ar tarptautinių organizacijų institucijomis, jeigu šiuose susitarimuose nėra teisiškai privalomų įpareigojimų Lietuvos Respublikos Vyriausybei, kitoms ministerijoms ir Vyriausybės įstaigoms, jie neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams, kitiems teisės aktams ir tarptautiniams įsipareigojimams, taip pat jeigu šiems susitarimams vykdyti nereikia papildomų Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų”. Todėl nesant atitinkamos tarptautinės sutarties galima tik užsienio teisės recepcija, t. y. atitinkamų teisės normų inkorporavimas į įstatymus ar kitus teisės aktus Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai reikėtų pakeisti projekto 9 straipsnio nuostatas. Priimta. Perredaguotas 9 straipsnis vadovaujantis tais pačiais principais, kurie numatyti Standartizacijos įstatyme. 9 str. Lietuvos Respublikoje gali būti taikomi (jei neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams) perimti 1) tarptautinių ir Europos organizacijų, normatyviniai statybos techniniai dokumentai – pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos narystės tose organizacijose teises ir šių organizacijų nustatytą tvarką; 2) užsienio valstybių (nacionaliniai), normatyviniai statybos techniniai dokumentai – pagal tų valstybių atitinkamų nacionalinių institucijų ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotų institucijų susitarimus ir šių institucijų nustatytą tvarką; 3) užsienio valstybių organizacijų normatyviniai statybos techniniai dokumentai, kurie įteisinami kaip Lietuvos Respublikos normatyviniai statybos techniniai dokumentai Vyriausybės įgaliotos institucijos – šių organizacijų ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka.
  6. Projekto 10 straipsnio 1 dalies 2 punktas derintinas su projekto 2 straipsnio 37 dalimi ir 10 straipsnio 2 dalimi. Priimta. Patikslinta 2 str. 37 dalis. 2 str.
  7. Statinio projekto vykdymo priežiūra – statytojo (užsakovo) organizuota projektuotojo atliekama statybos priežiūra, kurios tikslas - kontroliuoti, kad statinys būtų statomas pagal statinio projektą ir kad būtų įgyvendinta projekte sukurta statinio architektūra. Statinio projekto dalies vykdymo priežiūra yra statinio projekto vykdymo priežiūros dalis.
  8. Projekto 10 straipsnio 1 dalies 4 punktas derintinas su projekto 2 straipsnio 15 dalimi. Priimta. 10 str. 1 dalis 2) statinio projektavimas ir statinio projekto įgyvendinimo vykdymo priežiūra; 4) statinio statybos darbai;
  9. Nepakankamai aiškus projekto 10 straipsnio 6 dalies realizavimo mechanizmas kai statyba organizuojama ūkio būdu (projekto 2 straipsnio 16 dalis). Nepriimta. Kai statinio statyba atliekama ūkio būdu, visos rangovo prievolės pereina statytojui (15 str. 5 dalis).
  10. Projekto 10 straipsnio 7 dalis redaguotina gramatiniu aspektu. Priimta. 10 str.
  11. Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų, kurių skyrimo (pasamdymo) tvarka šio Įstatymo nenustatyta, šią tvarką tvarkos šis įstatymas nenustato, ją nustato Vyriausybės įgaliota institucija.
  12. Nepakankamai aišku, kodėl projekto 12 straipsnio 1 dalies 3 punkte neaptartas statinio projekto tvirtinimo klausimas. Priimta. 12 str. 1 dalis 3) turėti nustatyta tvarka parengtą ir patvirtintą (kai tai privaloma) statinio projektą; organizuoti statinio projekto ekspertizę, kai ji privaloma, arba savo iniciatyva;
  13. Projekto 12 straipsnio 2 dalies 1 punktas tikslintinas, nes statinio projektavimą gali vykdyti tik 14 straipsnyje nurodyti subjektai, o ne statinio projektavimo valdytojas. Be to, nėra suprantama nuostata pagal kurią statytojas taip pat „gali pasirinkti kitus statinio projektavimo organizavimo būdus, kurie neprieštarautų įstatymams ir kitiems teisės aktams”. Taip pat svarstytina, ar šioje nuostatoje nereikėtų nurodyti, kad statytojas su projektuotoju sudaro projektavimo ir tyrinėjimo darbų rangos sutartį (Civilinio kodekso 6.700 str.). Priimta iš dalies. 12 str. 2 dalies 1 punktas patikslintas. Be įstatyme įvardintų projektavimo būdų ateityje gali būti taikomi ir kiti būdai, todėl žodžius „gali pasirinkti kitus statinio projektavimo organizavimo būdus, kurie neprieštarautų įstatymams ir kitiems teisės aktams” tikslinga palikti.Nurodyti, kad sudaroma projektavimo ir tyrinėjimo darbų rangos sutartis nebūtina, nes 12 str. 3 dalyje ir 14 str. 5 dalyje nurodyta, kad kitas statytojo (užsakovo) ir projektuotojo pareigas nustato Civilinis kodeksas. 12 str. 2 dalis 1) pasirinkti statinio projektavimo organizavimo būdą - statinio projektavimą pavesti projektuotojui arba pagal su juo sudarytą projektavimo darbų rangos sutartį arba statinio projektavimo organizavimą pavesti statinio projektavimo valdytojui pagal pavedimo sutartį arba pasirinkti kitus statinio projektavimo organizavimo būdus, kurie neprieštarautų įstatymams ir kitiems teisės aktams; paskirti statinio projekto vadovą ar pavesti tai atlikti statinio projektuotojui;
  14. Projekto 12 straipsnio 3 dalis dėstytina taip: „
  15. Statytojas (užsakovas) turi ir kitas teises bei pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose.” Šiuo aspektu taip pat taisytina projekto 14 straipsnio 5 dalis, 15 straipsnio 6 dalis ir kiti straipsniai. Priimta. 18 str. pataisymus šioje pastaboje nurodytu požiūriu žr. 47 pastabą. Taip pat papildytas 13 str. nauja 3 dalimi. 12 str.
  16. Kitas statytojo (užsakovo) pareigas ir teises nustato Civilinis kodeksas.Statytojas (užsakovas) turi ir kitas teises ir pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose. 13 str.
  17. Tyrinėtojas turi ir kitas teises ir pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose. 14 str.
  18. Kitas projektuotojo pareigas ir teises nustato Civilinis kodeksas Projektuotojas turi ir kitas teises ir pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose. 15 str.
  19. Kitas rangovo pareigas ir teises nustato Civilinis kodeksas. Rangovas turi ir kitas teises ir pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose. 16 str.
  20. Kitas statinio statybos techninio priežiūrėtojo pareigas ir teises nustato Civilinis kodeksas. Statinio statybos techninis priežiūrėtojas turi ir kitas teises ir pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose.
  21. Pagal projekto 12 straipsnio 4 dalies redakciją statytojas (užsakovas) atsako už savo teisių pažeidimus. Dalies redakcija tikslintina. Šiuo aspektu taip pat taisytini 14 straipsnio 6 dalis, 15 straipsnio 7 dalis, 16 straipsnio 8 dalis, 17, 18 ir kiti projekto straipsniai. Priimta. Taip pat papildytas 13 str. nauja 4 dalimi. 12 str.
  22. Statytojas (užsakovas) už šiame straipsnyje nustatytų pareigų nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą ir teisių pažeidimus atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. 13 str.
  23. Už šiame straipsnyje nurodytų pareigų nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą tyrinėtojas atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. 14 str.
  24. Už šiame straipsnyje nurodytų pareigų ir teisių pažeidimus nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą projektuotojas atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. 15 str.
  25. Už šiame straipsnyje nurodytų pareigų ir teisių pažeidimus nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą rangovas atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. 16 str.
  26. Už šiame straipsnyje nurodytų pareigų ir teisių pažeidimus nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą statybos techninis priežiūrėtojas atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
  27. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad Civilinio kodekso 6.700 yra nurodoma projektavimo ir tyrinėjimo darbų sutartis. Svarstytina ar šios sutarties nereikėtų nurodyti ir projekto 13 straipsnio nuostatose. Nepriimta. Žiūr. atsakymo dėl 35 pastabos paaiškinimo paskutinį sakinį.
  28. Nėra suprantama projekto 14 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata pagal kurią projektuotoju gali būti „užsienio projektavimo įmonė, turinti savo šalies institucijų išduotus Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių įteisintus atestavimo dokumentus”. Visų pirma, nėra aiški „tarptautinių sutarčių įteisintų atestavimo dokumentų” sąvoka. Lietuvos Respublikoje galioja Konvencija dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (sudaryta 1961 m. spalio 5 d. Hagoje), todėl jei šis teisės aktas turimas galvoje jį reikėtų ir nurodyti. Be to, Įmonių įstatymo 12 straipsnyje nustatyta, kad „užsienio valstybės įmonė gali veikti Lietuvos Respublikoje, įsteigusi filialą ir (ar) atstovybę, taip pat sudarydama sandorius su Lietuvos Respublikos asmenimis”. Todėl atitinkamai reikėtų patikslinti projekto 14 straipsnio 1 dalies 4 punktą, 14 straipsnio 2 dalį, 15 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir 2 dalį, 17 straipsnį (pagal šio straipsnio 1 ir 2 dalį net nėra reikalaujama, kad užsienio valstybėje suteikta teisė būti statinio projekto ar statybos valdytoju turi būti patvirtinta Lietuvos Respublikoje), 29 straipsnio 3 dalį ir kitus projekto straipsnius. Priimta iš dalies. Bus patikslintas 15 str. 1 dalies 3 punktas. Užsienio valstybės įmonių filialai ir atstovybės yra Lietuvoje įregistruotos įmonės ir patenka į 14 ir 15 straipsnių 1 dalių 1 punktų nuostatas ir atskirai jų vardinti nereikia. . 14 str. 1 dalis 4) užsienio projektavimo įmonė, turinti savo šalies institucijų išduotus Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių įteisintus atestavimo dokumentus, kurie Lietuvos Respublikoje pripažįstami Konvencijos dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (sudarytos 1961 m. spalio 5 d. Hagoje) pagrindu. 15 str. 1 dalis 3) užsienio valstybės statybos įmonė, turinti savo šalies institucijų išduotus Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių įteisintus atestavimo dokumentus kurie Lietuvos Respublikoje pripažįstami Konvencijos dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (sudarytos 1961 m. spalio 5 d. Hagoje) pagrindu. 17 str. 1 dalis 2) užsienio valstybės statinio projektavimo valdymo įmonė, turinti savo šalies institucijų išduotus kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus, kurie Lietuvos Respublikoje pripažįstami Konvencijos dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (sudarytos 1961 m. spalio 5 d. Hagoje) pagrindu. 17 str. 2 dalis 2) užsienio valstybės statinio statybos valdymo įmonė, turinti savo šalies institucijų išduotus kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus, kurie Lietuvos Respublikoje pripažįstami Konvencijos dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (sudarytos 1961 m. spalio 5 d. Hagoje) pagrindu. 29 str.
  29. Statinio projekto ir statinio ekspertizę turi teisę atlikti Lietuvos Respublikoje įregistruota įmonė arba užsienio valstybės įmonė, gavusios gavusi Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyta tvarka išduotą atestatą statinio projekto ekspertizei arba statinio ekspertizei atlikti. Atestate turi būti nurodyta statinio kategorija (iš nurodytų šio straipsnio 1 dalyje). Užsienio ekspertizės įmonė turi teisę atlikti statinio projekto ekspertizę arba statinio ekspertizę, jei ji turi savo šalies išduotus atestavimo dokumentus, kurie Lietuvos Respublikoje pripažįstami Konvencijos dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (sudarytos 1961 m. spalio 5 d. Hagoje) pagrindu.
  30. Projekto 14 straipsnio 3 dalies 6 punkte išbrauktini žodžiai „kurios kompetencija nustatyta šio įstatymo 23 straipsnio 9 dalyje”. Priimta. 14 str. 3 dalis 6) pataisyti statinio projektą pagal Nuolatinės statybos komisijos, kurios kompetencija nustatyta šio Įstatymo 23 straipsnio 9 dalyje, protokolą;
  31. Svarstytina, ar projekto 15 straipsnyje nereikėtų nurodyti Statybos rangos sutartį (Civilinio kodekso 6.681 straipsnis) kaip rangovo teisių ir pareigų atsiradimo teisinį pagrindą. Nepriimta. 15 str. 6 dalis numato kitas rangovo pareigas, į kurias įeina ir statybos rangos sutarties sudarymas, todėl statybos rangos sutartį dar kartą minėti netikslinga.
  32. Projekto 16 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad statinio statybos techninis prižiūrėtojas skiriamas statinio statytojo tvarkomuoju dokumentu arba jei statytojas yra fizinis asmuo – samdo jį darbo sutartimi. Nėra aiški „tvarkomojo dokumento” sąvoka, todėl nėra aišku ar turima galvoje, kad juridinis asmuo techniniu prižiūrėtoju paskiria savo darbuotoją ar kas kita. Tuo atveju, jei techninis prižiūrėtojas nėra juridinio asmens darbuotojas, tai jis negali būti skiriamas, o su juo turėtų būti sudaroma atitinkama sutartis. Priimta. 14 str. 3 dalis 1) statytojo (užsakovo) pavedimu, kai projektuotojas yra juridinis asmuo, įsakymu ar kitu tvarkomuoju dokumentu (nustatytu įmonės įstatuose) paskirti statinio projekto vadovą, (kai projektuotojas yra juridinis asmuo) ar pačiam vykdyti jo vadovu savo darbuotoją arba pasamdyti darbo sutartimi statinio projekto vadovu ne savo darbuotoją ar pačiam vykdyti statinio projekto vadovo funkcijas, (kai projektuotojas yra fizinis asmuo), pagal su statytoju (užsakovu) sudarytą rangos sutartį; 15 str. 3 dalis 1) kai jis yra juridinis asmuo, paskirti įsakymu ar kitu tvarkomuoju dokumentu (nustatytu įmonės įstatuose) statinio statybos vadovą (kai rangovas yra juridinis asmuo) vadovu savo darbuotoją arba pasamdyti darbo sutartimi statinio statybos vadovu ne savo darbuotoją ar pats vykdyti jo pareigas, (kai rangovas yra fizinis asmuo) pagal su statytoju (užsakovu) sudarytą rangos sutartį; 16 str.
  33. Statinio statytojas (užsakovas), kai jis yra juridinis asmuo skiria įsakymu ar kitu tvarkomuoju dokumentu (nustatytu įmonės įstatuose) statinio statybos techniniu prižiūrėtoju savo darbuotoją arba samdo darbo sutartimi statinio statybos techniniu prižiūrėtoju ne savo darbuotoją (kai statytojas (užsakovas) yra juridinis asmuo) arba samdo pagal darbo sutartį; kai statytojas (užsakovas) yra fizinis asmuo, jis samdo statinio statybos techninį priežiūrėtoją darbo sutartimi.
  34. Projekto 17 straipsnio pavadinimas neatitinka straipsnio turinio, nes straipsnyje nenustatomos statinio projektavimo valdytojo bei statinio statybos valdytojo teisės. Šiuo aspektu taip pat taisytina 17 straipsnio 6 dalis. Priimta.
  35. Projekto 17 straipsnio 4 ir 5 dalyse yra nurodytos statinio projektavimo valdymo ir statinio statybos valdymo sutartys. Civilinio kodekso normos nenurodo tokių sutarčių, todėl projekto nuostatose reikėtų išsamiau apibrėžti šios sutarties esmę (pvz. savo ar statytojo vardu veikia statinio projektavimo ar statybos valdytojas), šalių teises ir pareigas, atsakomybę arba nurodyti, kad šioms sutartims taikomos atitinkamos (pvz. pavedimo) Civilinio kodekso sutarties normos. Priimta.
  36. Statinio projektavimo valdytojas privalo šiam statytojui (užsakovui) atstovauti pagal su statytoju (užsakovu) sudarytą statinio projektavimo valdymo sutartį atlikdamas visas (ar dalį) sutartyje nurodytas šio Įstatymo, kitų teisės aktų ir normatyvinių statybos techninių dokumentų nustatytas statytojo (užsakovo) pareigas (ir naudodamasis statytojo (užsakovo) teisėmis), susijusias su šiomis statybos techninės veiklos pagrindinėmis sritimis: statybiniais tyrimais, statinio projektavimu ir statinio projekto įgyvendinimo priežiūra, statinio projekto ekspertize.
  37. Statinio projektavimo valdytojas veikia statytojo (užsakovo) vardu, organizuodamas darbus pagal šias statybos techninės veiklos pagrindines sritis: statybinius tyrinėjimus, statinio projektavimą, statinio projekto vykdymo priežiūrą, statinio projekto ekspertizę. Šių sričių darbų mastas, taip pat statytojo (užsakovo) kaip įgaliotojo pavedamos įgaliotiniui – statinio projektavimo valdytojui teisės ir pareigos nustatomos pavedimo sutartimi.
  38. Statinio statybos valdytojas pagal su statytoju (užsakovu) sudarytą statinio statybos valdymo sutartį privalo atstovauti šiam statytojui (užsakovui) atlikdamas visas (ar dalį) šioje sutartyje nurodytas šio Įstatymo, kitų teisės aktų ir normatyvinių statybos techninių dokumentų nustatytas statytojo (užsakovo) pareigas (ir naudodamasis statytojo (užsakovo) teisėmis), susijusias su statinio statybos darbais ir statinio statybos technine priežiūra.
  39. Statinio statybos valdytojas veikia statytojo (užsakovo) vardu, organizuodamas pagal šias statybos techninės veiklos pagrindines veiklos sritis: statybos darbai ir statinio statybos techninė priežiūra. Šių sričių darbų mastas, taip pat statytojo (užsakovo) kaip įgaliotojo pavedamos įgaliotiniui – statinio statybos valdytojui teisės ir pareigos nustatomos pavedimo sutartimi.
  40. Projekto 17 straipsnio 4 dalyje išbrauktinas žodis „šiam”. Šiuo aspektu taip pat taisytina ir 17 straipsnio 5 dalis. Priimta. Pataisymai padaryti pagal 44 pastabą.
  41. Projekto 17 straipsnio 6 dalis taisytina atsižvelgiant į tai, kad teisės ir pareigos, kurias statytojas (užsakovas) sutartimi perduoda statinio projektavimo valdytojui bei statinio statybos valdytojui nenustatytos šiame straipsnyje. Be to, netinkama nuostata „sutartimi perdavė”, nes sutartimi teisės ir pareigos nėra perduodamos, jos yra nustatomos. Tiesiog, pasirašant sutartį sutarties šalys įgyja tam tikras teises ir pareigas. Priimta. 17 str.
  42. Už šiame straipsnyje nurodytų pareigų ir teisių, kurias statytojas (užsakovas) kaip įgaliotojas pavedimo sutartimi perdavė nustatė įgaliotiniui - statinio projektavimo valdytojui ar statinio statybos valdytojui, pažeidimus pareigų nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą statinio projektavimo valdytojas ar ir statinio statybos valdytojas atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
  43. Projekto 18 straipsnio pavadinimas neatitinka straipsnio turinio, kuriame tiekėjo pareigos nėra nustatomos. Šiuo aspektu taip pat taisytina 18 straipsnio 4 dalis. Taip pat manytume, jog būtų tikslinga straipsnį papildytį nuostata, kad tiekėjas turi ir kitas teises bei pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose. Priimta. Straipsnis papildytas. 18 str.
  44. Statybos produktų tiekėjas tiekia statybos produktus pagal sutartį.
  45. Statybos produktų tiekėjo pagrindinės pareigos (jei ko kito nenustato sutartis) yra šios: parduoti statybos produktus ir garantuoti jų kokybę; parduoti statybos produktus nustatytais terminais ir mastu; parduoti sutartus statybos produktus tik distributoriui ir neparduoti statybos produktų tiesiai vartotojams.
  46. Statybos produktų tiekėjas turi ir kitas teises bei pareigas, kurios atitinka tiekėjo teises ir pareigas, numatytas Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose.
  47. Už šiame straipsnyje nurodytų pareigų ir teisių pažeidimus nevykdymą ar nepatenkinamą vykdymą statybos produktų tiekėjas atsako pagal Civilinį kodeksą ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
  48. Projekto 18 straipsnyje reikėtų nurodyti, kokios sutarties pagrindu atsiranda tiekėjo teisės ir pareigos įvardinant tam tikrą Civiliniame kodekse nurodomą sutartį arba projekto nuostatose atskleisti šios sutarties esmę ir turinį (šalis, jų teises ir pareigas, atsakomybę ir pan.). Priimta. Žr. 47 pastabą.
  49. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad vienas kitam nepavaldžių subjektų tarpusavio teisės ir pareigos atsiranda sutarčių pagrindu. Todėl reikėtų atitinkamai reikėtų patikslinti projekto 19 straipsnio nuostatas atkreipiant dėmesį, kad Civiliniame kodekse įtvirtinta projektavimo ir tyrinėjimo darbų rangos sutartis, rangos sutartis ir kt. Taip pat svarstytina, ar projekto 19 straipsnio nereikėtų papildyti atsižvelgiant į Civilinio kodekso 6.701 straipsnio nuostatas. Priimta iš dalies. Pataisymai padaryti pagal 15 pastabą.
  50. Projekto 20 straipsnio 1 dalyje reikėtų nurodyti, kad statinio projektas taip pat rengiamas ir projektavimo ir tyrinėjimo darbų rangos sutarties pagrindu (Civilinio kodekso 6.700 str.). Priimta. 20 str. 1 dalis 2) privalomaisiais statinio projekto rengimo dokumentais, projektavimo darbų rangos sutartimi (kai projektavimas atliekamas rangos būdu).
  51. Projekto 20 straipsnio 6 dalies antrajame sakinyje prieš žodį „įrašomos” reikėtų įrašyti žodžius „gali būti”, nes tai yra statytojo teisė, o ne pareiga. Neaiški taip pat šio sakinio redakcija kurioje nurodyta, kad statytojas (užsakovas) turi teisę pasirinkti „paslaugų tiekėjus inžinerinius tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkus ar naudotojus”. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį, kad inžineriniais tinklais ar susiekimo komunikacijomis naudojamasi energijos pirkimo-pardavimo sutarčių pagrindu (Civilinio kodekso 6.383 str.), kuri yra viešoji sutartis (Civilinio kodekso 6.161 str.), o nustatytais atvejais ir vartojimo sutarties pagrindu (Civilinio kodekso 6.188 str.). Todėl svarstytina, ar nereikėtų tai nurodyti projekto 20 straipsnio 6 dalyje. Priimta iš dalies. Į projektavimo sąlygų sąvadą įrašomos visos galimos sąlygos, o statytojas (užsakovas) iš jų pasirenka sau priimtinas. Nuostata dėl paslaugų tiekėjų pasirinkimo patikslinta. Vardinti energijos pirkimo-pardavimo ir vartojimo sutartis šiame įstatyme netikslinga, nes jos sudaromos tik užbaigus statinio statybą ir pradėjus statinį naudoti. Rengiamas statinių priežiūros įstatymas. 20 straipsnis
  52. Inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkai privalo nustatyti inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų projektavimo sąlygas ir jų laikytis. Statytojas (užsakovas) turi teisę pasirinkti paslaugų tiekėjus - inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkus ar naudotojus (iš nustatančių statinio projektavimo sąlygas) (jei jų yra ne vienas), todėl į projektavimo sąlygų sąvadą įrašomos visų galimų inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų savininkų ar naudotojų, galinčių teikti statytojui (užsakovui) paslaugas, nustatytos projektavimo sąlygos. Statytojas (užsakovas) taip pat gali pasirinkti, ar jis naudosis komunaliniais inžineriniais tinklais, ar pasistatys vietinius, jei šis pasirinkimas galimas pagal teritorijų planavimo dokumentus.
  53. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad projekto 20 straipsnio 7 dalyje iš esmės nurodoma statybos rangos sutartis, kuriai būtų taikomos įstatymų (Civilinio kodekso, Statybos įstatymo) nuostatos, reguliuojančius teisinius santykius, atsirandančius sudarius šią sutartį. Todėl tai turėtų būti nurodoma projekto 20 straipsnio 7 dalyje. Nepriimta. Tai nėra statybos rangos sutarties nuostatos, o projektavimo sąlygų turinio klausimas.
  54. Projekto 20 straipsnio 8 dalyje vietoj žodžių „reikalavimus. Tai yra būtina” įrašytini žodžiai „reikalavimus, būtinus” atitinkamai šią dalį redaguojant. Priimta. 20 str.
  55. Valstybės rezervo materialiniams ištekliams saugoti skirto statinio projektavimo sąlygos privalo atitikti Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytus reikalavimus, būtinus, Tai yra būtina siekiant užtikrinti saugomų valstybės rezervo materialinių išteklių atsargų kokybę, saugumą bei panaudojimo galimybes.
  56. Atsižvelgiant į tai, kad atsisakoma projekto derinimo procedūros, projekto 20 straipsnio reikėtų nustatyti, kokiu būdu bus gautas atitinkamų institucijų pritarimas, paminėtas projekto 20 straipsnio 14 dalyje. Nepriimta. Pritarimo procedūra aprašyta 20 str. 14 dalyje.
  57. Projekte atsisakant statinio projekto derinimo ir 22 straipsnyje nustatant statinio projekto tvirtinimą, nepakankamai aišku, kaip bus įgyvendinta statybų specialiųjų reikalavimų valstybinė priežiūra, specialiųjų statinio projektavimo sąlygų laikymosi priežiūra. Nepriimta. Įstatymo projekte nėra sąvokų “specialiųjų reikalavimų valstybinė priežiūra”, “specialiųjų statinio projektavimo sąlygų laikymosi priežiūra”. Matomai turima omenyje “statinio saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės priežiūros institucijos” (2 str. 56 dalis) ir “statinio projektavimo sąlygos” (2 str. 32 dalis). Jų įgyvendinimo statybos projekte patikrinimas atliekamas prieš išduodant statybos leidimą Nuolatinėje statybos komisijoje, kurioje atstovaujamos savivaldybė ir projektavimo sąlygas parengusios institucijos bei subjektai.
  58. Projekto 23 straipsnio 3 dalyje išbrauktinas žodis „vadovaujantis”. Priimta. 23 str.
  59. Leidimas statyti ar rekonstruoti branduolinės energetikos objektą išduodamas vadovaujantis Branduolinės energijos įstatymo nustatyta tvarka.
  60. Projekto 23 straipsnio 5 dalies 1 punkto nuostata nedera su Apskrities valdymo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. IXP-414
(2)) nuostatomis, pagal kurias statybos leidimus, išskyrus tuos, kurių išdavimas įstatymų pavestas savivaldybės merui (jo įgaliotam savivaldybės administratoriui ar kitam savivaldybės tarnautojui), išduoda apskrities viršininkas, o ne apskrities viršininko administracija, kaip tai nustatyta projekto 23 straipsnio 5 dalies 1 punkte. Nepriimta. Apskrities valdymo įstatymas yra bendrasis įstatymas, o Statybos įstatymas yra specialusis įstatymas, todėl jame paaiškinama, kad statybos leidimą išduoda ne apskrities viršininkas, o apskrities viršininko administracija (apskrityse ir dabar veikia valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos).
  1. Projekto 23 straipsnio 10 dalis nedera su straipsnio pavadinimu ir kitomis straipsnio nuostatomis. Nepriimta. Nuolatinė statybos komisija dalyvauja leidimų išdavimo procedūroje.
  2. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad projekto 23 straipsnio 19 dalyje nurodomas ginčas, tarp nepavaldžių vienas kitam viešojo administravimo subjektų dėl kompetencijos ar įstatymų pažeidimo, kuris nagrinėjamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka (15 str. 1 d. 7 p.). Todėl projekte reikėtų vartoti „prašymo (pareiškimo)” terminą, o ne ieškininio pareiškimo terminą. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį, kad ginčijamo akto galiojimo laikinas sustabdymas yra teismo kompetencijai ir nuožiūrai priskirtas klausimas, kaip viena iš reikalavimo užtikrinimo priemonių (Administracinių bylų teisenos įstatymo 71 str. 2 d.). Todėl yra tikslintina projekto 23 straipsnio 19 dalies, 27 straipsnio 4 dalies 10 punkto, 7 dalies 4 punkto redakcija. Priimta. Pataisymai dėl 23 str. 19 dalies žr. 2 pastabą. Pastaboje yra klaida: turi būti ne27 str. 4 dalies 10 punktas, o 6 dalies 10 punktas. Be pastaboje nurodytų straipsnių taip pat pakeistas 28 str. 2 dalies 6 punktas (buv. 5 punktas). 27 str. 6 dalis 10) sustabdyti savivaldybės mero (jo įgalioto savivaldybės administratoriaus ar kito savivaldybės administracijos tarnautojo) neteisėtai išduoto statybos leidimo galiojimą nuo ieškininio prašymo (pareiškimo) dėl šio leidimo panaikinimo pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo. 27 str. 7 dalis 4) sustabdo apskrities viršininko administracijos neteisėtai išduoto statybos leidimo galiojimą nuo ieškininio prašymo (pareiškimo) dėl šio leidimo panaikinimo pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo. 28 str.
  3. Jei statytojas (užsakovas) per nustatytą terminą neįvykdo šio straipsnio 2 dalies 2, 3, 4 punktuose nurodytų reikalavimų, apskrities viršininko administracija ar Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Vyriausybės įgaliotos institucijos pagal šio Įstatymo 27 straipsnio 3, 4, 6, 7 dalyse apibrėžtą kompetenciją teikia teismui ieškinio prašymą (pareiškimą) dėl įpareigojimų vykdymo.
  4. Atsižvelgdami į Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo nuostatas, siūlome taisyti 23 straipsnį (taip pat kitus straipsnius) numatant, kad leidimai visiems nekilnojamosios kultūros vertybės tvarkymo darbams (taip pat ir remontui) bei leidimas statyti, rekonstruoti ar griauti statinį nekilnojamosios kultūros vertybės teritorijoje, turėtų būti išduodami tik tuomet, kai tvarkymo darbų projektas yra suderintas su Kultūros vertybių apsaugos departamentu. Nepriimta. Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymas bus koreguojamas atsižvelgiant į Statybos įstatymo nuostatas. Be to, šiuo įstatymu įgyvendinamas “vieno langelio” principas. KVAD atstovai dalyvauja Nuolatinėje statybos komisijoje.
  5. Projekto 24 straipsnio 4 dalį reikėtų patikslinti nurodant, kad įregistruoti reikia tik pastatytą statinį, o ne suremontuotą ar rekonstruotą. Priimta iš dalies. Patikslinta pagal Nekilnojamojo turto registro įstatymą. 24 str.
  6. Pripažintas tinkamu naudoti statinys turi būti įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka įregistruotas pagal Nekilnojamojo turto registre registro įstatymo reikalavimus.
  7. Projekto 27 straipsnio 1 dalis taisytina, nes apskrities viršininko administracija yra įstaiga, o ne institucija. Priimta. 27 str.
  8. Statybos valstybinę priežiūrą atlieka šios valstybinės priežiūros institucijos šie viešojo administravimo subjektai:
  9. Projekto 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostata, kad statybos valstybinę priežiūrą apskrities lygmeniu atlieka apskrities viršininko administracija, nedera su Apskrities valdymo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. IXP-414
(2)) nuostatomis, pagal kurias statybos, statinių pripažinimo tinkamais naudoti ir griovimo valstybinę priežiūrą atlieka apskrities viršininkas. Nepriimta. Statybos įstatymas kaip specialusis įstatymas patikslina bendrąjį Apskrities valdymo įstatymą, kad valstybinę statybos priežiūrą vykdo ne apskrities viršininkas, o apskrities viršininko administracija (plačiau žr. atsakymą dėl 57 pastabos).
  1. Projekto 27 straipsnio 6 dalies 1 punktas taisytinas atsižvelgiant į tai, kad projekto 33 straipsnio 2 dalyje nustatyti statinio statybos sustabdymo atvejai. Priimta. 27 str. 6 dalis 1) sustabdyti statinio statybą ir kreiptis į teismą šio įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje ir 28 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir 3 dalyse nustatytais atvejais;
  2. Projekto 27 straipsnio 7 dalyje taisytinas nekorektiškas išsireiškimas „naudodamasi <…> teisėmis”. Priimta. 27 str.
  3. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Vyriausybės įgaliotos institucijos, naudodamasi vadovaudamasi šio straipsnio 6 dalyje nurodytomis teisėmis, atlieka šią statybos valstybinę priežiūrą:
  4. Projekto 27 straipsnio 7 dalies 1 punkte nepakankamai aišku, kieno atitikimas šiam įstatymui ir kitiems statybą reglamentuojantiems teisės aktams tikrinamas. Priimta. Punkto redakcija bus patikslinta. 27 str. 7 dalis 1) metodiškai vadovauja apskrities viršininko administracijos tarnybai, atliekančiai statybos valstybinę priežiūrą, tikrina, ar ji ši priežiūra atitinka šį Įstatymą ir kitus statybą reglamentuojančius teisės aktus, ir patikrinimo išvadas teikia apskrities viršininkui;
  5. Nepakankamai aiškus projekto 27 straipsnio 12 dalies reikalingumas, nes neaišku, kas tokioje tvarkoje turėtų būti reglamentuojama, kadangi statybos valstybinės priežiūros reikalavimai nustatomi projekto 27 straipsnyje. Nepriimta. Įstatymo projekte nustatomi tik bendrieji valstybinės statybos priežiūros principai. Detalesnę šios priežiūros vykdymo tvarką, jos ryšį su teritorijų planavimo priežiūra bei statinio saugos ir paskirties reikalavimų priežiūra reglamentuoja Vyriausybė.
  6. Projekto 28 straipsnio 2 ir 3 dalių bei 35 straipsnio nuostatas reikėtų suderinti su Civilinio kodekso 4.103 straipsnio nuostatomis. Priimta iš dalies. Civilinio kodekso 4.103 straipsnis nustato normatyvinių statybos techninių dokumentų pažeidimų civilines teisines pasekmes. Įstatymo projekte įrašytos procedūros, kurios vykdomos kaip ikiteisminės savavališkos statybos atveju. 28 straipsnis 2 dalis papildyta nauju 5 punktu, kuriame reglamentuojama galimybė kreiptis į teismą, nenustačius ikiteisminių reikalavimų. 28 str. 2 dalis 5) kreiptis į teismą, nenustatant šios straipsnio dalies 1, 2, 3 punktuose įvardintų reikalavimų.
  7. Projekto 31 straipsnio 3 dalies nuostatos derintinos su to paties straipsnio 2 dalimi, nes projekto vykdymo teisinio santykio subjektas yra projektuotojas, o ne projekto statinio projekto rengėjai. Reikėtų patikslinti projekto 31 straipsnio 3 dalį, taip pat atsižvelgiant į tai, kad projektuotojas gali būti ir juridinis asmuo (projekto 2 straipsnio 43 dalis). Priimta. Atsižvelgiant į pastabą ir 2 str. 46 dalį, tuo pačiu požiūriu pataisyta 20 str. 13 dalis. Be to 31 str. 3 dalis papildyta suteikiant statytojui teisę nustatytu atveju pavesti statinio projekto vykdymo priežiūrą projektuotojui, neprojektavusiam statomo statinio. 20 str.
  8. Statinio projektą rengia projektavimo įmonės statinio projekto rengėjų grupė. projektuotojas statinio projekto rengėjo jėgomis. 31 str.
  9. Statinio projekto vykdymo priežiūrą (statybos metu) atlieka statinio projekto rengėjas kartu su statinio projekto dalių rengėjais projektuotojas statinio projekto rengėjo jėgomis pagal statytojo (užsakovo) ir statinio projektuotojo sutartį. Statinio projekto rengėjo projektuotojo rašytiniu sutikimu arba kai statinio projekto rengėjo projektuotojo nebėra (nebeveikia projektą parengusi projektavimo įmonė, projekto rengėjas projektuotojas fizinis asmuo jau nesiverčia projektavimo veikla, neturi šios veiklos patento ar projekto vadovo atestato arba yra miręs), projekto vykdymo priežiūrą gali atlikti kitas statytojo (užsakovo) pasirinktas statinio projektuotojas. Jei statinio projektuotojas nevykdo ar pažeidžia statinio projekto vykdymo priežiūros reikalavimus (nustatytus Vyriausybės įgaliotos institucijos), statytojas (užsakovas) turi teisę nutraukti statinio projekto vykdymo priežiūros sutartį ar pasirinkti kitą projektuotoją (neprojektavusį statomą statinį) šiai priežiūrai atlikti.
  10. Projekto 33 straipsnio 2 dalis taisytina gramatiniu aspektu. Priimta. 33 str.
  11. Sprendimą Sustabdyti statinio statybą bet kuri bet kuris statybos valstybinės priežiūros institucija valstybinę priežiūrą priežiūrą atliekantis viešojo administravimo subjektas turi teisę (nurodydamas statybos ar griovimo sustabdymo terminą), kai:
  12. Projekto 35 straipsnis tikslintinas atsižvelgiant į Civilinio kodekso 4.103-4.105 ir 6.557 straipsnių nuostatas. Priimta. 35 str. 1 dalis 2) kitų juridinių, fizinių asmenų pasiūlymu ir savininko sutikimu; 3) 2) kai tai numatyta teritorijų planavimo dokumentuose arba kai statinys trukdo valstybinės reikšmės statyboms (abiem atvejais (po to, kai žemės sklypas ar jo dalis arba statinys paimamas visuomenės poreikiams) per savivaldybės tarybos sprendimu nustatytą laiką; 4) 3) kai baigėsi laikino statinio naudojimo terminas; 4) kai statinys arba jo dalis fiziškai susidėvėjo ir kelia grėsmę žmonėms bei aplinkai ir šis pavojus nepašalinamas per viešojo administravimo subjektų, atliekančių statybos valstybinę priežiūrą ar savivaldybės mero nustatytą laiką; 5) kai statinys arba jo dalis fiziškai susidėvėjo ir kelia grėsmę žmonėms bei aplinkai ir šis pavojus nepašalinamas per bet kurios statybos valstybinės priežiūros institucijos ar savivaldybės mero nustatytą laiką; 7) 5) kai statinys pastatytas ar statomas pažeidžiant šį ar kitus įstatymus, normatyvinius statybos techninius dokumentus, – per statybos valstybinės priežiūros institucijos viešojo administravimo subjektų vykdančių statybos valstybinę priežiūrą ar savivaldybės mero nustatytą laiką. 6) kai statinys savavališkai pastatytas ar statomas statybos sklype (teritorijoje), kuriame įstatymai ar kiti teisės aktai draudžia tokios paskirties statinio (statinio tipo) statybą ar draudžia bet kokio statinio statybą, – per statybos valstybinės priežiūros institucijos nustatytą laiką; 6) kitais atvejais, numatytais Civiliniame kodekse ir kituose įstatymuose. 35 str.
  13. Jei statinio savininkas šio straipsnio 1 dalies 2, 3, 4, 5, 6 punktuose nurodytais atvejais nenugriovė statinio per nustatytą laiką, sprendimą dėl jo nugriovimo ar nenugriovimo priima teismas, statybos valstybinės priežiūros institucijos institucijos valstybinę priežiūrą atliekančių viešojo administravimo subjektų ar savivaldybės mero (jo įgalioto savivaldybės administratoriaus) teikimu.
  14. Projekto 36 straipsnis tikslintinas atsižvelgiant į Civilinio kodekso 6.696-6.699 straipsnių nuostatas. Priimta iš dalies. 38 straipsnio 1 dalis suredaguota pagal Civilinio kodekso 6.696 straipsnį. Šio straipsnio 2 dalį siūlome perredaguoti, įrašant, kad statinio projektuotojas, rangovas ir statinio statybos techninis prižiūrėtojas atsako už statinio sugriuvimą ar per garantinį terminą nustatytus defektus pagal Civilinį kodeksą. 36 str.
  15. Statinio projektuotojas, rangovas ir statinio statybos techninis priežiūrėtojas atsako už statinio sugriuvimą ar per garantinį terminą nustatytus defektus jeigu neįrodo, kad jie atsirado dėl statinio ar jo dalių normalaus susidėvėjimo, statinio netinkamo naudojimo ar statytojo (užsakovo) arba jo pasamdytų asmenų netinkamai atlikto remonto, arba dėl kitokių kaltų statytojo (užsakovo) ar jo pasamdytų asmenų veiksmų. Civilinio kodekso nustatyta tvarka.
  16. Projekto 38 straipsnio 5 dalyje po žodžio „draudimo” įrašytinas žodis „minimalios”. Priimta. 38 str.
  17. Draudėjo privalomojo civilinės atsakomybės draudimo minimalios sumos nustatomos projektuotojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklėse.
  18. Projekto 40 straipsnis redaguotinas, kadangi nesuprantama kaip būtų galima pažeisti pavyzdžiui šio įstatymo 1 ir 2 straipsnius, kuriuose įtvirtinama įstatymo paskirtis bei pagrindinės sąvokos. Nepriimta. 1 straipsnyje nustatyta įstatymo paskirtis ir taikymas. Sąvokos susiję su Įstatymo straipsniais yra įstatymo sudėtinė dalis.
  19. Pagal Vietos savivaldos įstatymo 7 straipsnio 13 punktą viena iš priskirtųjų (ribotai savarankiškų) savivaldybių funkcijų yra statinių naudojimo priežiūra, tačiau neaišku, kaip ši funkcija būtų įgyvendinama, nes projekte tai nereglamentuojama. Atsižvelgiant į tai projektas papildytinas atitinkamomis nuostatomis. Nepriimta. Statinių naudojimo priežiūra nėra Statybos įstatymo reglamentavimo sfera. Rengiamas Statinių priežiūros įstatymo projektas.
  20. Atsižvelgiant į tai, jog Statybos įstatymo įgyvendinimo įstatymo projekto (Reg. Nr. IXP-1055) 1 straipsnyje numatyta, kad Statybos įstatymas įsigalioja nuo 2002 m. liepos 1 d., o Statybos įstatymo vienuoliktasis skirsnis, kuris reglamentuoja statinio projektuotojo ir rangovo civilinės atsakomybės draudimą, įsigalioja nuo 2003 m. liepos 1 d., lieka nepakankamai aiškus Statybos įstatymo realizavimo mechanizmas. Statybos įstatymo naujos redakcijos projekto 27 straipsnio 4 dalies 6 punkte numatyta, jog apskrities viršininko administracija privalo tikrinti, ar sudarytos projektuotojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo ir rangovo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartys. Pagal Statybos įstatymo įgyvendinimo įstatymo projektą minėtas straipsnis įsigalios nuo 2002 m. liepos 1 d. Be to, statinio projektuotojo ir rangovo privalomąjį civilinės atsakomybės draudimą reglamentuojančių nuostatų įsigaliojimą atskiru įstatymu atidedant iki 2003 m. liepos 1 d., tačiau realizuojant kitas Statybos įstatymo nuostatas, gali kilti problemų atlyginant už statinio projektuotojo ir rangovo iki 2003 m. liepos 1 d. padarytą žalą statytojui (užsakovui) ir tretiesiems asmenims. Priimta iš dalies. Iš Statybos įstatymo naujos redakcijos projekto išbrauktas 27 straipsnio 4 dalies 6 punktas. Projektuotojo ir rangovo civilinės atsakomybės draudimo veikla Lietuvoje turi labai mažą patirtį, todėl reikalingas laikas šiai veiklai pasirengti. 27 str. 4 dalis 6) ar sudarytos projektuotojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo ir rangovo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartys. Komiteto pirmininkas Alfonsas Macaitis

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.