LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KAIMO REIKALŲ KOMITETAS PAGRINDINIO KOMITETO I Š V A D O S P R I E D A S dėl Lietuvos Respublikos PILIEČIŲ NUOSAVYBĖS TEISIŲ Į IŠLIKUSĮ NEKILNOJAMĄJĮ TURTĄ ATKŪRIMO ĮSTATYMO 4 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO (IXP-379
(3)2002 m. kovo 27 d. Nr.12 Vilnius
- Komiteto posėdyje dalyvavo: pirmininkas G.Kniukšta, pirmininko pavaduotojas G.Mikolaitis, nariai: J.Čiulevičius, P.Gražulis, E. Karečka, Z.Mačernius, V.Rinkevičius V.Velikonis, H.Žukauskas, Seimo narys V. Einoris, KRK patarėjai: R.Abugelis, A.Brokorius, L.Michelbertas.
- Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas Psiūlymo turinys Pasiūlymo turinys Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
- Seimo Teisės departa mentas Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais, galima pateikti šias pastabas bei pasiūlymus.
- Reikėtų atkreipti dėmesį, kad pagal Žemės reformos įstatymo 9 punktą neprivatizuojama yra tik pramoninių tvenkinių užimta žemė. Todėl žemė, kurioje įrengti tvenkiniai, galėjo būti perleista ir kitų įstatymų, pvz. Žemės reformos įstatymo, pagrindu. Atsižvelgiant į tai svarstytina, ar projekto 1 straipsnyje reikėtų įvardinti konkrečius įstatymus.
- Iš projekto 1 straipsnyje naudojamų sąvokų “žemė, kurioje įrengti tvenkiniai, neprivatizuoti pagal…” ir “žemė, kurioje įrengti tvenkiniai, privatizuoti pagal…” nėra aišku ar kalbama apie tvenkinius, ar žemę, kurioje jie yra. Reikėtų patikslinti projekte vartojamas sąvokas, atkreipiant dėmesį, kad keičiamo įstatymo 4 straipsnis reguliuoja nuosavybės teisių į kaimo vietovėje esančią žemę atkūrimą.
- Reikėtų atkreipti dėmesį, kad projekto 1 straipsnio pirmojo sakinio nuostatoje kalbama tik apie žemę, kurioje įrengti tvenkiniai, o antrojo sakinio - ir apie hidrotechninių statinių užimtą žemę. Reikėtų suderinti šias nuostatas tarpusavyje, nes iš esmės šios nuostatos reguliuoja tuos pačius turtinius santykius.
- Reikėtų atkreipti dėmesį, kad keičiamo įstatymo 12 straipsnio 9 punkte nustatyta, kad žemė išperkama valstybės ir už ją atlyginama pagal šio įstatymo 16 straipsnį, jeigu ji “yra su įrengtais tvenkiniais, pramoninės žuvininkystės tvenkiniais (įskaitant užtvankos įrenginių užimtą žemę) ir jeigu ją susigrąžinti pagal šio įstatymo 4 straipsnio 12 dalį atsisako savininkai”. Todėl, keičiant įstatymo 4 straipsnį, reikėtų su jo nauja redakcija suderinti ir įstatymo 12 straipsnio nuostatas, nes kitu atveju atsirastų įstatymo normų kolizija. Nepritarti Nepritarti Pritarti Pritarti Pagal Žemės reformos įstatymo 12 straipsnio 9 punktą nustatyta, kad valstybės išperkama žemė “yra su įrengtais tvenkiniais, pramoninės žuvininkystės tvenkiniais (įskaitant užtvankos įrenginių užimtą žemę)”. Sąvokoje kalbama apie privatizuous ir neprivatizuotus tvenkinius, jeigu čia būtų kalbama apie žemę, tai būtų “rivatizuota ir neprivatizuota” Atsižvelgta tobulinant projektą Atsižvelgta tobulinant projektą
- Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
- Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta. 5.Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
- Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
- Komiteto sprendimas pritarti, atsižvelgiant į Seimo teisės departamento pateiktas išvadas, Komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. IXP-379
(3)ir Komiteto išvados priedui. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
- Komiteto paskirtas pranešėjas: G.Kniukšta.
- Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. Komiteto pirmininko pavaduotojas Gintautas Mikolaitis