LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO Teisės ir teisėtvarkos komitetas PAPILDOMO KOMITETO I Š V A D A DĖL TEISĖJŲ VALSTYBINIŲ PENSIJŲ ĮSTATYMO PROJEKTO (IXP-1422) 2002 m. balandžio 10 d. IŠVADOS PAPILDYMAS 2002 m. balandžio 14 d. Nr. Vilnius Svarstyta: Vilniaus apygardos teismo pirmininko A.Šumsko ir Panevėžio apygardos teismo teisėjo V.Kryževičiaus pasiūlymai.
- Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas A.Sakalas; komiteto nariai: R.Sedlickas, E.Šablinskas, D.Velička, J.Sabatauskas, E.Klumbys; komiteto patarėjai: D.Latvelienė, D.Komparskienė, J.dirma, A.Kabišaitis; komiteto padėjėjos: B.Kovalenkienė, A.Jankauskaitė.
- Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
- A. Šumskas V. Kryževičius V. Kryževičius Projekto 3 straipsnio 1 dalį papildyti tokio turinio pastraipa: “Nustatant teisę į teisėjo valstybinę pensiją, teisėjo įgaliojimai laikomi pasibaigusiais, jeigu jis yra atleistas iš teisėjo pareigų: sulaukus senatvės pensijos amžiaus; sulaukus 65 metų amžiaus; tuo pagrindu, kad yra pripažintas I ar II grupės invalidu; dėl sveikatos būklės.” 1 Alternatyva: Pakeisti Projekto 3 straipsnio 1 dalies 3 punktą išdėstant jį taip: “3) nustojo dirbti teisėjais, pasibaigus teisėjo įgaliojimų laikui, arba sulaukus įstatymų nustatyto senatvės pensijos amžiaus, arba atleidus iš pareigų dėl sveikatos būklės;” 2 Alternatyva: Pakeisti Projekto 3 straipsnio 1 dalies 3 punktą išdėstant jį taip: “3) nustojo dirbti teisėjais, pasibaigus teisėjo įgaliojimų laikui, arba sulaukus įstatymų nustatyto senatvės pensijos amžiaus, arba tuo pagrindu, kad yra pripažinti pirmos ar antros grupės invalidais;” Nepritarti Pritarus bet kuriai iš siūlomų alternatyvų reikėtų keisti Teismų įstatymo pakeitimo įstatymą. Šio įstatymo 90 str. 1 dalyje teisėjo įgaliojimų pasibaigimas, pensinio amžiaus sulaukimas, atleidimas iš pareigų dėl sveikatos būklės traktuojami kaip skirtingi teisėjo atleidimo iš pareigų pagrindai, todėl negalima visų šių atvejų vadinti įgaliojimų pasibaigimu, kaip siūloma pirmojoje pastaboje. Be to Teismų įstatymo pakeitimo įstatymo 100 straipsnyje pensijos amžius ir teisėjo įgaliojimų laiko pasibaigimas nurodomi kaip sąlygos, kurių kiekviena turi būti įvykdyta, kad būtų galima skirti teisėjo valstybinę pensiją. Tuo tarpu visos alternatyvos suformuluotos taip, kad teisėjo valstybinei pensijai gauti reikėtų išpildyti tik vieną iš nurodytų sąlygų. Teismų įstatymo pakeitimo įstatyme nėra numatyta galimybė skirti teisėjo valstybinę pensiją, asmeniui, atleistam iš pareigų dėl sveikatos būklės arba pripažintam pirmos ar antros grupės invalidu, kaip siūloma 1 ir 2 alternatyvose.
- V. Kryževičius Atsižvelgiant į asmenų, atleistų iš pareigų dėl sveikatos būklės, teises, Projektą papildyti tokio turinio straipsniu: “ … straipsnis. Teisėjo valstybinės pensijos skyrimas atleidus teisėją iš pareigų dėl sveikatos būklės Atleidus teisėją iš pareigų dėl sveikatos būklės (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo pakeitimo 2002 01 24 įstatymo Nr. IX-732 90 straipsnio 1-mos dalies 3-čias punktas), jeigu jis turi dešimties metų darbo stažą, reikalingą teisėjo pensijai gauti, tame skaičiuje ne mažiau kaip tris metus teisėjo darbo stažą, jam skiriama 25 procentų paskutinio jo darbo teisėju užmokesčio dydžio teisėjo valstybinė pensija. Už kiekvienus darbo stažo metus, viršijančius dešimt metų, pensija didinama 2-iem procentais, bet ne daugiau kaip iki 45 procentų paskutinio jo darbo teisėju užmokesčio dydžio. Pensijai taikomi apribojimai, nustatyti Lietuvos Respublikos teismų įstatymo pakeitimo įstatymo 100-jame straipsnyje.” Nepritarti Pritarus pasiūlymui kartu būtina keisti Teismų įstatymo pakeitimo įstatymą, kuriame nėra numatyta galimybė skirti teisėjo valstybinę pensiją, asmeniui, neturinčiam reikalaujamo darbo stažo.
- Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
- Komiteto paskirtas pranešėjas V.Popovas
- Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. Komiteto pirmininkas A. Sakalas