← Lietuva

NUTARIMAS DĖL KLAIDINANČIOS REKLAMOS NAUDOJIMO REKLAMUOJANT GYDOMUOSIUS PREPARATUS „VILCACORA“ 2002 m. birželio 13 d. Nr. 7/B Vilnius Vadovaudamasi Li

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA N U T A R I M A S DĖL KLAIDINANČIOS REKLAMOS NAUDOJIMO REKLAMUOJANT GYDOMUOSIUS PREPARATUS „VILCACORA“ 2002 m. birželio 13 d. Nr. 7/B Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 straipsniu, 19 straipsnio 2 dalies 1, 3, 4 ir 5 punktais, Konkurencijos taryba nutaria:

  1. Pripažinti reklaminiame lankstinuke „Tėvo Szeligos vaistinė“ skelbtą informaciją apie VILCACORA preparatų gydomąsias savybes klaidinančia reklama.
  2. Įpareigoti UAB „ANATA“ per 5 dienas po Konkurencijos tarybos nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo nutraukti klaidinančios reklamos naudojimą ir paneigti, kad VILCACORA preparatai, reklamuoti reklaminiame lankstinuke „Tėvo Szeligos vaistinė“, turi gydomųjų savybių, paskelbiant apie tai vieną kartą dienraščiuose „Lietuvos rytas“ ir „Respublika“, paneigime nurodant reklamos davėją – UAB „ANATA“.
  3. Įspėti UAB „ANATA“, kad, per Konkurencijos tarybos nustatytą laiką nenutraukus klaidinančios reklamos naudojimo, bus skiriamos Reklamos įstatymo 22 straipsnyje nustatytos baudos. L. E. PIRMININKO PAREIGAS JONAS RASIMAVIČIUS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.