NUTARIMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS AKCINIŲ BENDROVIŲ ĮSTATYMO 29 STRAIPSNIO PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. IXP-1143 2002 m. rugsėjo 25 d. Nr. 1498 Vi

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ N U T A R I M A S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS AKCINIŲ BENDROVIŲ ĮSTATYMO 29 STRAIPSNIO PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. IXP-1143 2002 m. rugsėjo 25 d. Nr. 1498 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2002 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. 1016 „Dėl įstatymo projekto išvadų“, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Nepritarti Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 29 straipsnio papildymo įstatymo projektui Nr. IXP-1143 dėl šių priežasčių:

1. Iš pateiktos įstatymo projekto redakcijos ir jo aiškinamojo rašto neaiškus siūlomo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 29 straipsnio papildymo tikslas: numatyti atvejus, kai visuotinis akcininkų susirinkimas apskritai negalėtų būti šaukiamas, ar įtvirtinti sąlygas, kuriomis sušauktas visuotinis akcininkų susirinkimas nevyktų (t.y. negalėtų priimti sprendimų).
2. Jeigu norima numatyti atvejus, kai visuotinis akcininkų susirinkimas negalėtų būti šaukiamas, siūlomas papildymas prieštarautų Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 26 straipsnio 3, 4 ir 5 dalių normoms, įtvirtinančioms imperatyvią taisyklę, kada visuotinis akcininkų susirinkimas privalo būti sušauktas. Be to, visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimas nėra savitikslis veiksmas. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymas visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimą visais atvejais sieja su sprendimų priėmimu.
3. Jeigu norima įtvirtinti sąlygas, kuriomis sušauktas visuotinis akcininkų susirinkimas nevyktų (t.y. negalėtų priimti sprendimų), būtų neaiškūs siūlomo papildymo sukeliami teisiniai padariniai. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatytas vienintelis atvejis, kai visuotinis akcininkų susirinkimas negali priimti sprendimų (t.y. kai nėra kvorumo). Tačiau tuo atveju yra reglamentuoti tolesni veiksmai – pakartotinio visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimas. Teikiamame įstatymo projekte susirinkimo nevykdymo teisiniai padariniai neaptarti.
4. Bet kuriuo atveju draudimas sušaukti ar vykdyti visuotinį akcininkų susirinkimą pažeistų akcininkų teises ir pačios bendrovės teisėtus interesus. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta kiekvieno akcininko teisė dalyvauti visuotiniame akcininkų susirinkime ir su ja susijusi teisė jame balsuoti negali būti atimta ar panaikinta. Taigi realiai būtų pažeidžiama laisvė priimti sprendimus tų bendrovės akcininkų, kuriems teismas nėra uždraudęs naudotis balsavimo teise, nes jie negalėtų realizuoti jiems teisėtai priklausančios balsavimo teisės. Savo ruožtu bendrovė negalėtų siekti savo veiklos tikslų ir vykdyti Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo nustatytų pareigų, jeigu konkrečių bendrovės teisių įgyvendinimas ar pareigų vykdymas priklausytų nuo visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo. MINISTRAS PIRMININKAS ALGIRDAS BRAZAUSKAS ŪKIO MINISTRAS PETRAS ČĖSNA ______________