← Lietuva

Išrašas

Išrašas Išrašas LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS Lietuvos Respublikos Seimui 2003-01-20 Nr. 102- POSĖDŽIO PROTOKOLAS 2003-01-20 Vilnius SVARSTYTA: Seimo narių A.Kunčino, G.Babravičiaus, V.Kvietkausko, V.Matuzo pasiūlymai Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo projektui Nr. IXP-1791 (2SP) Svarstyta: 1 ir 12 pasiūlymai. 2- 11 pasiūlymai jau buvo svarstyti komitete. Komiteto sprendimas dėl šių pasiūlymų išdėstytas komiteto 2003 01 08 d. išvadoje dėl įstatymo projekto. Pasiūlymo teikėjas Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Seimo nariai: A.Kunčinas, G.Babravičius, V.Kvietkauskas, V.Matuzas

  1. Siūlome papildyti Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo projekto Nr. IXP-1791 (2SP) 10 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: “
  2. Teisė vadintis autoriumi, taip pat Tturtinės autorių teisės į kompiuterių programą, kurią sukūrė darbuotojas, atlikdamas savo tarnybines pareigas ar darbo funkcijas, priklauso darbdaviui, jeigu kitaip nenustatyta sutartyje.”
  3. Siūlome pakeisti Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. IXP-1791 (2SP) 81 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: “ 3) areštuoti neteisėtas kūrinių ar kitų šiuo Įstatymu saugomu teisių objektų kopijas, gamybos priemones ar įrangą, kuri buvo naudojama platinimui skirtų neteisėtų kopijų gaminimui ar tiražavimui bei atitinkamus dokumentus; 3) areštuoti neteisėtas kūrinių, audiovizualinių įrašų ar fonogramų kopijas, technines priemones ir įrangą, naudojamą jų atgaminimui, bei atitinkamus dokumentus;” bei papildyti įstatymo 2 straipsnį 31 punktu ir jį išdėstyti taip: “
  4. Neteisėtų kūrinio ar gretutinių teisių objekto kopijų atgaminimo priemonės ir įranga – techninė įranga, medžiagos, įrengimai ar kitos priemonės, kurių paskirtis ar panaudojimo tiesioginis tikslas yra neteisėtų kūrinio ar gretutinių teisių objekto kopijų sukūrimas, atgaminimas ar dauginimas (tiražavimas).” Nepritarti 1 pasiūlymui (dėl 10 straipsnio 2 dalies keitimo) Pritarus pasiūlymui darbdavys, kuris paprastai yra juridinis asmuo, turėtų teisę vadintis autoriumi, o tai prieštarauja kertiniui kontinentinės autorių teisės principui, kad autorius yra tik fizinis asmuo, nes tik žmogus gali kurti. Lietuva yra kontinentinės teisės sistemos šalis ir autorių teisių apsauga Projekte, kaip ir dabar galiojančiame įstatyme, grindžiama kontinentinės autorių teisės principais. Projekto 6 str. numato, kad autorius yra kūrinį sukūręs fizinis asmuo. Anglo saksų autorių teisės sistemoje visais atvejais yra ginamos investicijos, todėl pagal jų teisę ir juridinis asmuo gali būti autorius. Iš dalies pritarti 12 pasiūlymui (dėl 81 straipsnio 1 dalies 3 punkto pakeitimo bei 2 straipsnio papildymo 31 punktu). Pritarti 81 straipsnio 1 dalies 3 punkto pakeitimui, tačiau, siekiant suvienodinti pasiūlyme vartojamus terminus, vietoj žodžių “technines priemones ir įrangą, naudojamą jų atgaminimui” rašyti “jų atgaminimo priemones ir įrangą”. Siūloma sąvoka papildyti ne projekto 2 straipsnio 31 dalį, bet Administracinių teisės pažeidimų kodekso 214-10 straipsnį. NUSPRĘSTA: Nepritarti 1 pasiūlymui Balsavimo rezultatai: 8 “už” 1 “susilaikė” NUSPRĘSTA: Iš dalies pritarti 12 pasiūlymui Balsavimo rezultatai: Bendru sutarimu Komiteto pirmininkas Aloyzas Sakalas

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.