← Lietuva

NUTARIMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS POLITIKŲ, TEISĖJŲ IR VALSTYBĖS PAREIGŪNŲ DARBO APMOKĖJIMO ĮSTATYMO 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PRI

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ N U T A R I M A S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS POLITIKŲ, TEISĖJŲ IR VALSTYBĖS PAREIGŪNŲ DARBO APMOKĖJIMO ĮSTATYMO 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PRIEDĖLIO PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. IXP-1988 2003 m. vasario 3 d. Nr. 157 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2002 m. gruodžio 2 d. sprendimą Nr. 1235 „Dėl įstatymo projekto išvadų“, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:

  1. Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo ir įstatymo priedėlio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. IXP-1988 (toliau vadinama – įstatymo projektas) 2 straipsnio 2 daliai dėl įstatymo priedėlio IV skirsnio 10 punkto papildymo žodžiais „Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos“.
  2. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui: 2.
  3. atsižvelgiant į tai, kad esamoje Lietuvos Respublikos teismų sistemoje nėra Aukštesniojo administracinio teismo, o Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ir teisėjo atlyginimai turi būti nustatyti teisėjų darbo užmokestį reguliuojančiame įstatyme ir kad pagal kompetenciją, įtvirtintą Lietuvos Respublikos teismų įstatyme (Žin., 1994, Nr. 46-851; 2002, Nr. 17-649), Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje turėtų būti nurodomas trečiuoju, t. y. po Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, pakeisti Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo (Žin., 2000, Nr. 75-2271) 2 straipsnio 2 dalį, įstatymo priedėlio II skirsnį ir išdėstyti įstatymo projekto 1 straipsnį ir 2 straipsnio 1 dalį taip: „1 straipsnis. Įstatymo 2 straipsnio 2 dalies pakeitimas ir papildymas
  4. Papildyti 2 straipsnio 2 dalį šiuo nauju 3 punktu: „3) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo;“.
  5. Buvusį įstatymo 2 straipsnio 2 dalies 3 punktą laikyti 4 punktu, buvusį 2 straipsnio 2 dalies 4 punktą pripažinti netekusiu galios. 2 straipsnis. Įstatymo priedėlio pakeitimas ir papildymas
  6. Įstatymo priedėlio II skirsnį papildyti šiuo nauju 3 punktu: „
  7. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 16 14,5 – 13,75“.
  8. Buvusį įstatymo priedėlio II skirsnio 3 punktą laikyti 4 punktu, buvusį 4 punktą pripažinti netekusiu galios.“; 2.
  9. buvusią įstatymo projekto 2 straipsnio 2 dalį laikyti 3 dalimi; 2.
  10. laikytis nuostatos, kad tokia Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalies ir įstatymo priedėlio II skirsnio „Teisėjų pareiginės algos“ redakcija atitiktų šalyje veikiančių teismų sisteminio grupavimo pagal įstatymo nustatytą kompetenciją principus ir būtų suderinta su kituose įstatymuose apibrėžiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo vieta teismų sistemoje. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymą šis teismas yra aukščiausioji administracinių teismų sistemos grandis, t. y. funkcijų apimtimi jis visiškai prilygsta Lietuvos Aukščiausiajam Teismui – aukščiausiajai bendrosios kompetencijos teismų sistemos grandžiai. MINISTRAS PIRMININKAS ALGIRDAS BRAZAUSKAS TEISINGUMO MINISTRAS VYTAUTAS MARKEVIČIUS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.