← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO Į S A K Y M A S DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZA

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO Į S A K Y M A S DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO TVARKOS 2003 m. vasario 10 d. Nr. 164 Vilnius Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 560 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo ir finansavimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 1996, Nr. 46-1123) ir siekdamas užtikrinti Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą:

  1. Tvirtinu Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo 2003 metų tvarką (pridedama).
  2. Pripažįstu netekusiu galios švietimo ir mokslo ministro 2002 m. vasario 12 d. įsakymą Nr. 191 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo tvarkos“. ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRAS ALGIRDAS MONKEVIČIUS ______________ PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2003 02 10 įsakymu Nr. 164 VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO 2003 METŲ TVARKA
  3. Lietuvos jaunimo turizmo centras (toliau – LJTC) yra Švietimo ir mokslo ministerijos įgaliota institucija, atsakinga už šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimo organizavimą.
  4. LJTC sudaro recenzentų grupę šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.
  5. LJTC pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą, pristato recenzuotas programas tarpžinybinei Vaikų ir paauglių nusikalstamumo prevencijos nacionalinei programai ir Vaikų vasaros poilsiui koordinuoti komisijai.
  6. Regioninių vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimą organizuoja savivaldybių administracijos.
  7. Mero potvarkiu, savivaldybės administracijos švietimo padalinio vedėjo teikimu sudaroma recenzentų grupė regioninėms vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.
  8. Mero įgaliotas specialistas, atsakingas už vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą savivaldybėje, pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą ir pristato recenzuotas programas savivaldybės Vaikų ir paauglių nusikalstamumo, vasaros poilsio organizavimo programų vykdymo komisijai.
  9. Recenzentais gali būti skiriami pedagogai ir kiti specialistai iš valstybinių ir savivaldybių institucijų, nevyriausybinių, visuomeninių, profsąjunginių organizacijų, turintys teorinę ir praktinę darbo patirtį švietimo, vaiko teisių apsaugos, jų teisės pažeidimų prevencijos, užimtumo, globos ar kultūros srityse.
  10. Kiekviena Vaikų vasaros poilsio organizavimo konkursui pateikta programa recenzuojama trijų nepriklausomų recenzentų.
  11. Recenzijos rašomos pagal pateiktą patvirtintą formą (pridedama).
  12. Programų recenzavimo kriterijai: 10.
  13. programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką; 10.
  14. prioritetų įvertinimas; 10.
  15. programos turinio įvertinimas; 10.
  16. projekto reikalavimų įvykdymas; 10.
  17. išvados ir siūlymai. ______________ Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo 2003 metų tvarkos 1 priedas R E C E N Z I J A Vaikų vasaros poilsio organizavimo programai Programos pavadinimas ir registracijos Nr. ______________________________________________ ________________________________________________________________________________ Organizacijos, įstaigos pavadinimas ___________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
  18. Programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką __________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
  19. Prioritetų įvertinimas _____________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
  20. Programos turinio įvertinimas ______________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
  21. Projekto reikalavimų įvykdymas ____________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
  22. Išvados ir siūlymai ______________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Recenzento vardas, pavardė _________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Recenzavimo data _______________________________ Parašas ____________________ ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.