LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO ŠVIETIMO, MOKSLO IR KULTŪROS KOMITETAS 2003-06-02 Nr.106-s-203 Seimo seniūnų sueigai Seimo posėdžių sekretoriatui Išrašas POSĖDŽIO PROTOKOLAS 2003-06-02 Vilnius Dalyvavo: Komiteto nariai: Povilas Jakučionis, Jonas Jučas, Eduardas Kaniava, Jonas Korenka, Janas G. Mincevičius, Algirdas Monkevičius, Janė Narvilienė, Rolandas Pavilionis, Dalia Teišerskytė, Komiteto patarėjas Kęstutis Kaminskas, Komiteto padėjėja Janina Antanavičienė Kviestieji asmenys : Lietuvos teisės universiteto Teisės fakulteto dekanas doc. dr. Juozas Žilys
- SVARSTYTA: Dėl Švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo projekto (IXP-1740(4SP) atitikimo LR Konstitucijai. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas Pastabų ir pasiūlymų turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Projekto 25 straipsnio 2 dalį, reglamentuojančią privalomą mokslą, siūlytume suderinti su Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio nuostata, kad mokslas privalomas asmenims iki 16 metų, nes projekte įtvirtinta norma, privalomą mokslą siejanti tik su atitinkamo turinio ugdymu, nėra visiškai tiksli. Mūsų nuomone, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintą normą, privalomą mokslą reiktų sieti ne tik su atitinkamo turinio ugdymu, tačiau ir su amžiumi. Iš dalies pritarti 25 str. 2 dalyje nenustatyti amžiaus cenzo, nes tai nustato Konstitucija. Projekto 46 straipsnio 2 dalies 3 punktas, nustatantis, kad nebaigęs pagrindinio ugdymo programos mokinys privalo mokytis pagal ją iki 18 metų, tikslintinas pagal jo santykį su Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostata, kad mokslas asmenims privalomas iki 16 metų. Pritarti Projekto 57 straipsnio pavadinime ir tekste įvardijamos „Seimui atskaitingos įstaigos". Atkreipiame dėmesį, kad Konstitucijos 67 straipsnyje numatyta, kad Seimas steigia <... valstybės institucijas>, taip pat Seimo statute įvardijamos "Seimui atskaitingos valstybės institucijos“. Pritarti Patikslinta priėmimo metu Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas Pastabų ir pasiūlymų turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
- Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo statuto 67 straipsnio 3 punktu Teisės ir teisėtvarkos komitetas, preliminariai įvertino, kad Projekto 25 str. 2 d., 46 str. 2 d. 3 p. nuostatos gali prieštarauti LR Konstitucijos 41 str. 1 d.. Atsižvelgti
- Projekto 25 straipsnyje įrašyti LR Konstitucijoje įtvirtintą nuostatą: „Asmenims iki 16 metų mokslas privalomas“ Nepritarti Įstatyme nebereikia kartoti Konstitucijos normos
- Projekto 25 straipsnio 2 dalį pakeisti ir ją išdėstyti taip: “
- Valstybė imasi priemonių, kad kiekvienas vaikas Lietuvoje iki 18 metų mokytųsi pagal pradinio, pagrindinio arba specialiojo ugdymo programas.”; Iš dalies pritarti Kadangi pagal Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją vaikas yra asmuo iki 18 metų, 25 straipsnio 2 dalį formuluoti taip: „Valstybė imasi priemonių, kad kiekvienas vaikas Lietuvoje iki 18 metų mokytųsi pagal pradinio, pagrindinio, vidurinio arba specialiojo ugdymo programas.”
- Išbraukti projekto 46 straipsnio 2 dalies 3 punktą; Pritarti
- Projekto 57 straipsnį tikslinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. Pritarti Patikslinta priėmimo metu NUSPRĘSTA: Siūlyti Seimui pritarti Komiteto nuomonei. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. Komiteto pirmininkas Rolandas Pavilionis