LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO PIRMININKAS POTVARKIS DĖL ĮGALIOJIMO ATSTOVAUTI SEIMUI KONSTITUCINIAME TEISME 2003 m. liepos

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO PIRMININKAS POTVARKIS DĖL ĮGALIOJIMO ATSTOVAUTI SEIMUI KONSTITUCINIAME TEISME 2003 m. liepos 9 d. Nr. 126 Vilnius

1. Remdamasis Konstitucinio Teismo įstatymo 32 straipsniu, į g a l i o j u Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininką Petrą PAPOVĄ atstovauti Seimui Konstituciniame Teisme pagal Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymus nagrinėjant, ar: 1) Vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros, Kalėjimų departamento, jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 7 straipsnio 1 dalis ir Vyriausybės 1995 m. sausio 20 d. nutarimu Nr. 83 patvirtintų Vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos bei prokuratūros sistemų, Kalėjimų departamento ir jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnų ir karių valstybinių pensijų skyrimo bei mokėjimo nuostatų 9 punktas neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai; 2) Vyriausybės 1995 m. sausio 20 nutarimu Nr. 83 patvirtintų Vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos bei prokuratūros sistemų, Kalėjimų departamento ir jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnų ir karių valstybinių pensijų skyrimo bei mokėjimo nuostatų 9 punkto 5 dalis neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, taip pat Vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros, Kalėjimų departamento, jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 7 straipsnio 1 daliai ir 12 straipsnio 2 daliai; 3) Valstybės tarnybos įstatymo pakeitimo įstatymo įgyvendinimo įstatymo 1 straipsnio 3 dalis ir Vyriausybės 2002 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 686 patvirtintos Valstybės tarnautojų darbo užmokesčio skaičiavimo 2002 metų II pusmetį taisyklių nuostatos neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai; 4) Valstybės tarnybos įstatymo 8 straipsnis, Seimo 2002 m. birželio 27 d. nutarimas Nr. IX-992 „Dėl Seimo politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojų pareigybių, Seimo kanceliarijos ir Seimui atskaitingų institucijų, Respublikos Prezidento institucijos ir Respublikos Prezidentui atskaitingų institucijų, Nacionalinės teismų administracijos, teismų, prokuratūros ir savivaldybių institucijų valstybės tarnautojų suvienodintų pareigybių sąrašo patvirtinimo“ ir 2002 m. gruodžio 10 d. nutarimas Nr. IX-1244 „Dėl Seimo nutarimo „Dėl Seimo politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojų pareigybių, Seimo kanceliarijos ir Seimui atskaitingų institucijų, Respublikos Prezidento institucijos ir Respublikos Prezidentui atskaitingų institucijų, Nacionalinės teismų administracijos, teismų, prokuratūros ir savivaldybių institucijų valstybės tarnautojų suvienodintų pareigybių sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo“ neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29, 120, 121 ir 127 straipsniams; 5) Valstybės tarnybos įstatymo 26 straipsnis neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
2. Į p a r e i g o j u Seimo kanceliarijos Teisės departamentą teikti Petrui Papovui teisinę pagalbą ruošiantis atstovauti ir atstovaujant Seimui Konstituciniame Teisme. LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO PIRMININKAS ARTŪRAS PAULAUSKAS