← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS Į S A K Y M A S DĖL IŠVADOS DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TI

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS Į S A K Y M A S DĖL IŠVADOS DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS FORMOS PATVIRTINIMO 2003 m. liepos 15 d. Nr. 121 Vilnius Vadovaudamasis Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 (Žin., 2002, Nr. 98-4339), 7 punktu:

  1. Tvirtinu Išvados dėl korupcijos pasireiškimo tikimybės formą (pridedama).
  2. Pavedu Bendrajam skyriui šį įsakymą paskelbti oficialiame leidinyje „Valstybės žinios“. DIREKTORIUS VALENTINAS Junokas ______________ Forma patvirtinta Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos direktoriaus 2003 m. liepos 15 d. įsakymu Nr. 121 ________________________________________________________________________________ (valstybės ar savivaldybės institucijos ar įstaigos pavadinimas) Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai 200__- - Nr. IŠVADA DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 „Dėl Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos patvirtinimo“, 200_ m. III ketvirtį atliktas korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymas. Analizuotas 200_- - – 200_ – - laikotarpis. Korupcijos pasireiškimo tikimybę nustatė _________________________________________ ________________________________________________________________________________ (nurodoma, kas buvo įgalioti nustatyti korupcijos pasireiškimo tikimybę (struktūrinis padalinys ar asmuo), ________________________________________________________________________________ kaip rinkta informacija (analitinis darbas, pasitelkus išorės ekspertus, konsultantus ir pan.), kokie taikyti metodai, kaip ________________________________________________________________________________ atlikta korupcijos tikimybės nustatymo analizė ir kt.) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Atlikus analizę galima teigti, kad korupcijos pasireiškimo tikimybė egzistuoja/neegzistuoja, (nereikalingą žodį išbraukti) nes atitinka Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkoje nurodytus kriterijus: __________________ (nurodyti konkrečius kriterijus) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Korupcijos pasireiškimo tikimybė egzistuoja šiose __________________________________ (valstybės ar savivaldybės institucijos ar įstaigos pavadinimas) ________________________________________________________________________________ veiklos srityse ____________________________________________________________________ (nurodyti korupcijos pasireiškimo tikimybės – nuo didžiausios iki mažiausios – sritis) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Motyvuotos išvados _________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ PRIDEDAMA:
  3. ______________________________________________________________________________
  4. ______________________________________________________________________________ Kt. _____________________________________________________________________________ (dokumentų, pagrindžiančių ar paneigiančių didelę korupcijos pasireiškimo tikimybę, sąrašas) ______________________ ________________ ________________________ (valstybės ar savivaldybės institucijos (parašas) (vardas, pavardė) ar įstaigos vadovo pareigos) ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.