LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO Į S A K Y M A S DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO P ROGRAMŲ RECENZ

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO Į S A K Y M A S DĖL VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO P ROGRAMŲ RECENZAVIMO 2004 METAIS TVARKOS 2004 m. vasario 9 d. Nr. ISAK-183 Vilnius Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 560 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo ir finansavimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 1996, Nr. 46-1123) ir siekdamas užtikrinti Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą:

1. Tvirtinu Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo 2004 metais tvarką (pridedama).
2. Pripažįstu netekusiu galios švietimo ir mokslo ministro 2003 m. vasario 10 d. įsakymą Nr. 164 „Dėl Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo tvarkos“ (Žin., 2003, Nr. 17-758). ŠVIETIMO IR MOKSLO Ministras Algirdas Monkevičius ______________ PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2004 m. vasario 9 d. įsakymu Nr. ISAK-183 VAIKŲ VASAROS POILSIO ORGANIZAVIMO PROGRAMŲ RECENZAVIMO 2004 METAIS TVARKA
3. Lietuvos jaunimo turizmo centras (toliau – LJTC) yra Švietimo ir mokslo ministerijos įgaliota institucija, atsakinga už šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimo organizavimą.
4. LJTC sudaro recenzentų grupę šalies vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.
5. LJTC pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą, pristato recenzuotas programas tarpžinybinei Vaikų ir paauglių nusikalstamumo prevencijos nacionalinei programai ir Vaikų vasaros poilsiui koordinuoti komisijai.
6. Vietinių vaikų vasaros poilsio organizavimo programų, pateiktų konkursui, recenzavimą organizuoja savivaldybių administracijos.
7. Mero potvarkiu, savivaldybės administracijos švietimo padalinio vedėjo teikimu sudaroma recenzentų grupė vietinėms vaikų vasaros poilsio organizavimo programoms recenzuoti.
8. Mero įgaliotas specialistas, atsakingas už vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymą savivaldybėje, pateikia registruotas programas recenzentams, vykdo programų recenzavimo eigos priežiūrą ir pristato recenzuotas programas savivaldybės Vaikų ir paauglių nusikalstamumo, Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų vykdymo komisijai.
9. Recenzentais gali būti skiriami pedagogai ir kiti specialistai iš valstybinių ir savivaldybių institucijų, nevyriausybinių, visuomeninių, profsąjungos organizacijų, turintys teorinę ir praktinę darbo patirtį švietimo, vaiko teisių apsaugos, jų teisės pažeidimų prevencijos, užimtumo, globos ar kultūros srityse.
10. Kiekviena Vaikų vasaros poilsio organizavimo konkursui pateikta programa recenzuojama trijų nepriklausomų recenzentų.
11. Recenzijos rašomos pagal pateiktą patvirtintą formą (pridedama).
12. Programų recenzavimo kriterijai: 10.
13. programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką; 10.
14. prioritetų įvertinimas; 10.
15. programos turinio įvertinimas; 10.
16. projekto reikalavimų įvykdymas; 10.
17. išvados ir siūlymai.
18. Recenzavimą organizuojančios institucijos pagal galimybę apmoka recenzentams už atliktą darbą. ______________ Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų recenzavimo 2004 metais tvarkos 1 priedas RECENZIJA Vaikų vasaros poilsio organizavimo programai Programos pavadinimas ir registracijos Nr.________________________________________ ________________________________________________________________________________ Organizacijos, įstaigos pavadinimas______________________________________________ ________________________________________________________________________________
19. Programos sąmatos pagrindimas ir tinkamumas pagal Vaikų vasaros poilsio organizavimo programų finansavimo tvarką_________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
20. Prioritetų įvertinimas_______________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
21. Programos turinio įvertinimas_________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
22. Projekto reikalavimų įvykdymas______________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
23. Išvados ir siūlymai_________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Recenzento vardas, pavardė____________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Recenzavimo data _________________________ Parašas____________________________ ______________