Darbinis variantas

(3). NUSPRĘSTA: Nr. Pasiūlymas Pasiūlymo turinys Komiteto sprendimas Pastabos 1. 63 ir 77 str. 2004-04-07 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Alvydas Sadeckas Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(2)1. Siūlome įstatymo projekto 63 straipsnį papildyti nauja 2 dalimi: “2. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (

1. ar)paslaugas, privalo imtis organizacinių ir techninių priemonių įgyvendinami šio straipsnio 1 dalį.Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija kontroliuoja, kaip ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
2. ar)paslaugas, įgyvendina šio straipsnio 1 dalies reikalavimus dėl ryšio slaptumo užtikrinimo. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
3. ar)paslaugas, privalo sudaryti sąlygas Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai Vyriausybės nustatyta tvarka vykdyti šioje dalyje numatytą kontrolę.” Įstatymo projekto 63 straipsnio 2-4 dalis laikyti atitinkamai 3-5 dalimis. 2. Siūlome įstatymo projekto pakeisti 77 straipsnį, išbraukti 5 dalį bei papildyti naujomis 2 ir 6 dalimis ir straipsnį išdėstyti sekančiai: “1. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
4. ar)paslaugas, turi teisę fiksuoti ir saugoti elektroninių ryšių įvykius ir jų dalyvius tik tiek, kiek yra būtina šių ūkio subjektų ūkinei veiklai užtikrinti. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
5. ar)paslaugas, privalo įstatymų nustatyta tvarka turimą ir nusikalstamų veikų užkardymui, tyrimui, nustatymui reikalingą informaciją pateikti Vyriausybės nustatytiems pagrindiniams operatyvinės veiklos subjektamsų pagrindinėms institucijoms, Vyriausybės išvardintoms pagrindinėms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokurorui, teismui ar teisėjui. Šią informaciją ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
6. ar)paslaugas, neatlygintinai teikia operatyvinės veiklos subjektams, ikiteisminio tyrimo įstaigoms pagal jų paklausimus elektroniniu būdu ir nedelsdami. Visi asmenys dalyvaujantys apsikeitime duomenimis Vyriausybės nustatyta tvarka ir sąlygomis imasi būtinų priemonių duomenų saugumui užtikrinti., o tTam reikalingos papildomos įrangos įsigijimas ir palaikymas atliekamas valstybės lėšomis. Jeigu ikiteisminiame tyrime reikia patvirtinti ūkio subjekto, teikiančio elektroninių ryšių tinklus ir (
7. ar)paslaugas informacijos tikslumą, ikiteisminio pareigūnas tiesiogiai raštu kreipiasi į ūkio subjektą ir gauna atsakymą raštu. 2. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
8. ar)paslaugas, elektroninių ryšių metu naudojamą techninę informaciją saugo tiek, kiek reikia jų ūkinei veiklai užtikrinti, bet neilgiau nei 6 mėnesius, išskyrus šio įstatymo 64 straipsnyje nustatytus atvejus, o taip pat jeigu šią informaciją, reikalingą operatyvinės veiklos subjektams, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokurorui, teismui ar teisėjui nusikalstamoms veikoms užkardyti, tirti, nustatyti, būtina saugoti ilgiau, tokia informacija saugoma ilgiau, bet neilgiau nei 6 mėnesius papildomai. Už tokios informacijos saugojimą apmokama valstybės lėšomis Vyriausybės nustatyta tvarka. 23. Kai yra motyvuota teismo nutartis, ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
9. ar)paslaugas, privalo sudaryti techninę galimybę operatyvinės veiklos subjektams įstatymų nustatyta tvarka, o ikiteisminio tyrimo įstaigoms Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, prokurorui kontroliuoti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį tik įstatymų nustatyta tvarka ir įgyvendinus šio straipsnio 5 dalyje nustatytus reikalavimus. Tam reikalingos įrangos įsigijimas ir palaikymas atliekamas valstybės lėšomis. 34. Vyriausybės įgaliota institucija – operatyvinės veiklos subjektas – organizuoja ir Vyriausybės nustatyta tvarka kiekvienam operatyvinės veiklos subjektui, o baudžiamajame procese ir ikiteisminio tyrimo įstaigai, prokurorui sudaro technines galimybes savarankiškai vykdyti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę. 45. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
10. ar)paslaugas, apie savo tinkle ar savo ir kitų elektroninių ryšių operatorių sujungimo taškuose numatomus daryti pakeitimus, galinčius turėti įtakos įrangos, nurodytos šio straipsnio 1 ir (
11. ar)23 dalyse, veikimui ir pateikiamos informacijos kiekiui, privalo Vyriausybės įgaliotai institucijai – operatyvinės veiklos subjektui – ir Ryšių reguliavimo tarnybai pranešti, kai tik apie tai sužino. 5. Ūkio subjekto, teikiančio elektroninių ryšių tinklus ir (
12. ar)paslaugas, tinklui siunčiamos techninės komandos pradėti ar nutraukti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę saugomos prisijungimo vietoje ir kontroliuojančios informaciją institucijos patalpose taip, kad siųstų ir gautų komandų duomenų negalėtų pakeisti komandą siuntęs operatyvinės veiklos subjektas ar komandą gavęs ūkio subjektas. Šių nuostatų įgyvendinimą užtikrina Vyriausybė, arba jos įgaliota institucija. 6. Elektroninių ryšių tinklu siunčiamos techninės komandos pradėti ar nutraukti pasiklausymą ar kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę saugomos Vyriausybės įgaliotos institucijos - operatyvinės veiklos subjekto patalpose taip kad komandų duomenų negalėtų pakeisti jas siuntusi Vyriausybės įgaliota institucija ar komandą gavęs ūkio subjektas. Šios dalies nuostatų įgyvendinimo kontrolę vykdo Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras ar jo įgaliotas prokuroras.” Įstatymo projekto 77 straipsnio 2-4 dalis laikyti atitinkamai 3-5 dalimis Svarstyta komitete. Nuspręsta teikti patobulintą pasiūlymų variantą. Svarstyta komitete. Nuspręsta teikti patobulintą pasiūlymų variantą. Seimo nariai šiuos pasiūlymus atsiėmė ir pateikė patobulintą variantą. Seimo nariai šiuos pasiūlymus atsiėmė ir pateikė patobulintą variantą. 2. 79 str. 2004-04-07 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(2)1. Kelia abejonių projekto 7 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų funkcijų priskyrimas Respublikos Prezidentui, nes Lietuvos Respublikos Konstitucijos 84 straipsnis numato baigtinį Respublikos Prezidento funkcijų sąrašą. Dėl to abejotina, ar Respublikos Prezidentas galės realizuoti šiame straipsnyje jam suteiktus įgalinimus. Atsižvelgiant į tai, kad pagal teikiamo įstatymo projekto 6 straipsnio 1 dalį Vyriausybė tvirtina Ryšių Reguliavimo tarnybos nuostatus, juose ir galėtų būti reglamentuota šios tarnybos vadovo skatinimo ir kita darbo bei poilsio organizavimo tvarka. Balsavimo rezultatai: Už – 2 Prieš – 1 Susilaikė – 1 Pritarti (nulėmė Pirmininko balsas). Išvada teikta projektui Nr. IXP-3224

(2), nes variantas IXP-3224

(3)buvo dar neužregistruotas. 4. 12 str. 2003-04-07 Teisės departamentas Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(2)2. Teikiamo įstatymo projekto 12 straipsnio 12 dalyje numatyta teisė institucijų kompetencijos kolizijos klausimus spręsti šių institucijų sudaromuose susitarimuose. Manytume, kad tokie klausimai turėtų būti šio įstatymo, o ne tarpinstitucinių susitarimų reguliavimo dalykas, nes nėra aiški tokių susitarimų teisinė galia. Bendru sutarimu nepritarti. Išvada teikta projektui Nr. IXP-3224

(2), nes variantas IXP-3224

(3)buvo dar neužregistruotas. 5. 17 str. 2004-04-01 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(2)Siūlome:

1. Projekto 17 straipsnio 2 dalyje išbraukti žodžius “nepažeidžiant šio straipsnio 9 dalies nuostatų”;
2. Išbraukti projekto 17 straipsnio 9 dalį. Bendru sutarimu pritarti. Pasiūlymas teiktas projektui Nr. IXP-3224

(2), nes variantas IXP-3224

(3)buvo dar neužregistruotas. 6. 22 str. 2004-04-14 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(3)1. Projekto 23 straipsnio 3 dalyje išbraukti paskutinį sakinį ir visą šią dalį išdėstyti taip: “3. Įrodinėjimo našta, kad operatoriaus, įpareigoto kainas grįsti sąnaudomis, kainos yra pagrįstos sąnaudomis, atsižvelgiant į protingumo kriterijų atitinkančią investicijų grąžą, tenka operatoriui. Ryšių reguliavimo tarnyba gali nustatyti sąnaudų apskaitos taisykles siekdama, kad būtų skaičiuojamos efektyvaus paslaugų ir (

1. ar)tinklų teikimo sąnaudos. Ryšių reguliavimo tarnyba gali pareikalauti, kad operatorius, įpareigotas kainas grįsti sąnaudomis, įrodytų nustatytų kainų pagrįstumą sąnaudomis, ir nustatyti privalomą protingą terminą tam atlikti. Jei operatorius neįrodo kainų pagrįstumo sąnaudomis per šį terminą, laikoma, kad jo nustatytos kainos sąnaudomis nepagrįstos. Ryšių reguliavimo tarnyba turi teisę reikalauti, kad operatoriaus teikiami duomenys būtų operatoriaus lėšomis patikrinti audito. Ryšių reguliavimo tarnyba turi teisę reikalauti pakeisti kainas arba nustatyti aukščiausią kainų ribą. Kol operatorius, įpareigotas kainas grįsti sąnaudomis, įrodys kainų pagrįstumą sąnaudomis, Ryšių reguliavimo tarnyba turi teisę nustatyti laikiną kainų aukščiausią ribą, atsižvelgdama į netiesioginiais sąnaudų vertinimo metodais gautus duomenis apie atitinkamas sąnaudas, tarp jų lygindama atitinkamų paslaugų kainas, atsižvelgiant į geriausią Europos Sąjungos valstybių narių praktiką, panašaus išsivystymo valstybių praktiką, Lietuvos Respublikos praktiką, taip pat vertindama atitinkamų didmeninių ir mažmeninių kainų santykį.” 2. Pakeisti projekto 23 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: “4. Jeigu Ryšių reguliavimo tarnyba įpareigoja kainų kontrolės užtikrinimo tikslu įgyvendinti sąnaudų apskaitos sistemą, operatorius privalo per Ryšių reguliavimo tarnybos nustatytus terminus ir šios institucijos nustatytomis sąlygomis ir tvarka parengti sąnaudų apskaitos sistemą, paskelbti jos aprašymą, pateikti jį Ryšių reguliavimo tarnybai ir laikytis šios sąnaudų apskaitos sistemos. Ši sąnaudų apskaitos sistema ir jos skelbimo būdas turi atitikti Ryšių reguliavimo tarnybos nustatytas sąnaudų apskaitos taisykles. Ryšių reguliavimo tarnyba turi teisę nustatyti sąnaudų apskaitos sistemą, metodą ir (arba) modelį, privalomą didelę įtaką atitinkamoje rinkoje turintiems operatoriams ar konkrečiam operatoriui. Tokią apskaitos sistemą, metodą ir (arba) modelį Ryšių reguliavimo tarnyba privalo paskelbti oficialaus leidinio “Valstybės žinios” priede “Informaciniai pranešimai”. Operatoriaus sąnaudų apskaitos atitiktis sąnaudų apskaitos taisyklėms bei kitiems teisės aktams, jo parengtai ar Ryšių reguliavimo tarnybos nustatytai sąnaudų apskaitos sistemai ir (arba) metodui ir (
2. ar)modeliui turi būti patikrinta audito. Audito išvada turi būti skelbiama kartą per metus pagal Ryšių reguliavimo tarnybos nustatytas taisykles.” Bendru sutarimu nepritarti. Bendru sutarimu nepritarti. 8. 33 str. 2004-04-14 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(3)Siekiant užtikrinti kuo platesnes vartotojų galimybes laisvai pasirinkti jų interesus labiausiai atitinkantį teisės į naudojimąsi mobilaus ryšio paslaugomis realizavimo būdą bei užtikrinti vartotojo interesus atitinkančią konkurenciją tarp mobiliojo ryšio operatorių, siūlau:

1. Išbraukti projekto 34 straipsnio 3 dalį. „
2. Viešųjų elektroninių ryšių paslaugų teikėjui draudžiama sudarant elektroninių ryšių paslaugų teikimo sutartį suteikti paslaugų gavėjui telefono aparatą nemokamai ar siūlyti įsigyti žemesne kaina nei telefono aparato savikaina.”
3. Projekto 34 straipsnio 4-12 dalis laikyti atitinkamai 3-11 dalimis. Balsavimo rezultatai: Už – 0 Prieš – 3 Susilaikė – 1 Nepritarti.
4. 34 str. 2004-04-14 Algirdas Kunčinas Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(3)3. Patikslinti įstatymo projekto 63 straipsnio pirmą dalį ir išdėstyti ją taip: „1. Asmenims, kurie nėra faktiniai elektroninių ryšių paslaugų naudotojai, be suinteresuotų faktinių elektroninių ryšių paslaugų naudotojų sutikimo draudžiama atskleisti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį ir (

1. ar)susijusius srauto duomenis arba sudaryti sąlygas sužinoti tokią informaciją ir (
2. ar)susijusius srauto duomenis. Ne faktiniams elektroninių ryšių paslaugų naudotojams draudžiama be atitinkamų faktinių elektroninių ryšių paslaugų naudotojų sutikimo klausytis, įrašyti, kaupti ar kitu būdu perimti informaciją ar susijusius srauto duomenis ar su tokia informacija bei susijusiais srauto duomenimisja slapta susipažinti, išskyrus atvejus, kai tai galima teisėtai daryti pagal šio Įstatymo 77 straipsnį. Šios nuostatos nedraudžia techninio informacijos saugojimo, būtino perduoti informaciją, nepažeidžiant konfidencialumo principo.” Bendru sutarimu pritarti. Pasiūlymai parengti pagal Europos komisijos rekomendaciją. 15. 63 str. 2004-04-13 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Gediminas Dalinkevičius Alvydas Sadeckas Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(3)1. Siūlome įstatymo projekto 63 straipsnį papildyti nauja 2 dalimi: “2. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (

1. ar)paslaugas, privalo imtis organizacinių ir techninių priemonių įgyvendinami šio straipsnio 1 dalį.Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija kontroliuoja, kaip ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
2. ar)paslaugas, įgyvendina šio straipsnio 1 dalies reikalavimus dėl ryšio slaptumo užtikrinimo. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
3. ar)paslaugas, privalo sudaryti sąlygas Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai Vyriausybės nustatyta tvarka vykdyti šioje dalyje numatytą kontrolę.” Įstatymo projekto 63 straipsnio 2-4 dalis laikyti atitinkamai 3-5 dalimis. Bendru sutarimu pritarti. 16. 77 str. 2004-04-13 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Gediminas Dalinkevičius Alvydas Sadeckas Pasiūlymai projektui Nr. IXP-3224

(3)2. Siūlome įstatymo projekto pakeisti 77 straipsnį, išbraukti 5 dalį bei papildyti naujomis 2 ir 6 dalimis ir straipsnį išdėstyti sekančiai: “1. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (

1. ar)paslaugas, turi teisę fiksuoti ir saugoti elektroninių ryšių įvykius ir jų dalyvius tik tiek, kiek yra būtina šių ūkio subjektų ūkinei veiklai užtikrinti. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
2. ar)paslaugas, privalo įstatymų nustatyta tvarka turimą ir nusikalstamų veikų užkardymui, tyrimui, nustatymui reikalingą informaciją pateikti Vyriausybės nustatytiems pagrindiniams operatyvinės veiklos subjektamsų pagrindinėms institucijoms, Vyriausybės išvardintoms pagrindinėms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokurorui, teismui ar teisėjui. Šią informaciją ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
3. ar)paslaugas, neatlygintinai teikia operatyvinės veiklos subjektų pagrindinėms institucijoms, Vyriausybės išvardintoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms pagal jų paklausimus elektroniniu būdu ir nedelsdami. Vyriausybės išvardintos ikiteisminio tyrimo įstaigos Vyriausybės nustatyta tvarka organizuoja ir sudaro galimybę gauti šią informaciją savo padaliniams ir (
4. ar)kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms. Visi asmenys dalyvaujantys apsikeitime duomenimis Vyriausybės nustatyta tvarka ir sąlygomis imasi būtinų priemonių duomenų saugumui užtikrinti., o tTam reikalingos papildomos įrangos įsigijimas ir palaikymas atliekamas valstybės lėšomis. Jeigu ikiteisminiame tyrime reikia patvirtinti ūkio subjekto, teikiančio elektroninių ryšių tinklus ir (
5. ar)paslaugas informacijos tikslumą, ikiteisminio tyrimo pareigūnas tiesiogiai raštu kreipiasi į ūkio subjektą ir gauna atsakymą raštu. 2. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
6. ar)paslaugas, elektroninių ryšių metu naudojamą techninę informaciją saugo tiek, kiek reikia jų ūkinei veiklai užtikrinti, bet neilgiau nei 6 mėnesius, išskyrus šio įstatymo 64 straipsnyje nustatytus atvejus, o taip pat, jeigu ši informacija reikalinga operatyvinės veiklos subjektams, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokurorui, teismui ar teisėjui nusikalstamoms veikoms užkardyti, tirti, nustatyti, Vyriausybės įgaliotos institucijos – operatyvinės veiklos subjekto nurodymu ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
7. ar)paslaugas turi tokią informaciją saugoti ilgiau, bet neilgiau nei 6 mėnesius papildomai. Už tokios informacijos saugojimą apmokama valstybės lėšomis Vyriausybės nustatyta tvarka. 23. Kai yra motyvuota teismo nutartis, ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
8. ar)paslaugas, privalo sudaryti techninę galimybę operatyvinės veiklos subjektams įstatymų nustatyta tvarka, o ikiteisminio tyrimo įstaigoms Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, prokurorui kontroliuoti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį. tik įstatymų nustatyta tvarka ir įgyvendinus šio straipsnio 5 dalyje nustatytus reikalavimus. Tam reikalingos įrangos įsigijimas ir palaikymas atliekamas valstybės lėšomis. 34. Vyriausybės įgaliota institucija – operatyvinės veiklos subjektas – organizuoja ir Vyriausybės nustatyta tvarka kiekvienam operatyvinės veiklos subjektui, o baudžiamajame procese ir ikiteisminio tyrimo įstaigai, prokurorui sudaro technines galimybes savarankiškai vykdyti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę. 45. Ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (
9. ar)paslaugas, apie savo tinkle ar savo ir kitų elektroninių ryšių operatorių sujungimo taškuose numatomus daryti pakeitimus, galinčius turėti įtakos įrangos, nurodytos šio straipsnio 1 ir (
10. ar)23 dalyse, veikimui ir pateikiamos informacijos kiekiui, privalo Vyriausybės įgaliotai institucijai – operatyvinės veiklos subjektui – ir Ryšių reguliavimo tarnybai pranešti, kai tik apie tai sužino. 5. Ūkio subjekto, teikiančio elektroninių ryšių tinklus ir (
11. ar)paslaugas, tinklui siunčiamos techninės komandos pradėti ar nutraukti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę saugomos prisijungimo vietoje ir kontroliuojančios informaciją institucijos patalpose taip, kad siųstų ir gautų komandų duomenų negalėtų pakeisti komandą siuntęs operatyvinės veiklos subjektas ar komandą gavęs ūkio subjektas. Šių nuostatų įgyvendinimą užtikrina Vyriausybė, arba jos įgaliota institucija. 6. Elektroninių ryšių tinklu siunčiamos techninės komandos pradėti ar nutraukti pasiklausymą ar kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę saugomos Vyriausybės įgaliotos institucijos - operatyvinės veiklos subjekto patalpose taip kad komandų duomenų negalėtų pakeisti jas siuntusi Vyriausybės įgaliota institucija ar komandą gavęs ūkio subjektas. Šios dalies nuostatų įgyvendinimo kontrolę vykdo Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras ar jo įgaliotas prokuroras.” Įstatymo projekto 77 straipsnio 2-4 dalis laikyti atitinkamai 3-5 dalimis Bendru sutarimu pritarti. 17. 79 str. 2004-04-13 Algirdas Kunčinas Gintautas Babravičius Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(2)18. 79 str. 2003-04-07 Teisės departamentas Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224

(2)3. Teikiamo įstatymo projekto 79 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta pareiga Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai informuoti abonentus, kurių duomenys įtraukti į viešus abonentų sąrašus, apie šio įstatymo suteikiamas teises visuomenės informavimo priemonėse. Manytina, kad tokia norma yra perteklinė, kadangi nuo įstatymo viešo paskelbimo ir įsigaliojimo abonentai galės patys susipažinti su jame įtvirtintomis teisėmis. Tuo tarpu palikus šią įstatymo nuostatą, būtų neaišku, kaip, kokiais terminais ir kokiomis lėšomis Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija turėtų realizuoti jai priskirtą pareigą. Bendru sutarimu pritarti. Pateiktas A. Kunčino ir G. Babravičiaus pasiūlymas 79 straipsniui (2004-04-13) atsižvelgiant į LR Seimo Teisės departamento išvadą. Išvada teikta IXP-3224

(2), nes 3 variantas buvo dar neužregistruotas. 19. 79 str. 2004-04-14 Algirdas Kunčinas Pasiūlymas projektui Nr. IXP-3224