← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIASIOJO VALSTYBINIO DARBO INSPEKTORAIUS ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖS DARBO

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIASIOJO VALSTYBINIO DARBO INSPEKTORAIUS ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖS DARBO INSPEKCIJOS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO FORMŲ PATVIRTINIMO 2004 m. liepos 29 d. Nr. 1-215 Vilnius Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos nuostatų 10 punktu (Žin., 2004, Nr. 29-936): 1. Tvirtinu Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolo VDI-ATPP-04 ir nutarimo VDI-ATPN-04 formas (pridedama). 2. Įpareigoju skyrių (tarnybų) vedėjus su šiuo įsakymu supažindinti vadovaujamo skyriaus (tarnybos) darbuotojus. 3. Pavedu Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo formas paskelbti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos interneto tinklalapyje ir „Valstybės žiniose“. 4. Pavedu šio įsakymo vykdymo kontrolę Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus pavaduotojui Petrui Abaravičiui. LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIASIS VALSTYBINIS DARBO INSPEKTORIUS MINDAUGAS PLUKTAS ______________ Forma VDI-ATPN-04 patvirtinta Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2004 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1-215 SANKCIONUOJU* _______________________apylinkės teismo teisėjas(-

  1. a)_____________________ (parašas) ______________________ (vardas ir pavardė) 200_ m. ____________ ___ d. LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ DARBO INSPEKCIJA Kodas 8871116. Algirdo g. 19, LT-03607 Vilnius. Tel. (8~5) 265 01 93. Faks. (8~5) 213 97 51. El. [email protected] NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 200__m.________________ ___ d. _________________________ (dokumento surašymo vieta) Administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjo ________________________________________ (inspektoriaus pareigų pavadinimas, vardas, pavardė) Bylos nagrinėjime dalyvaujantys asmenys supažindinti su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1872 straipsniu, numatančiu atsakomybę už žinomai melagingų parodymų, ekspertizės išvadų davimą, vengimą ar atsisakymą duoti parodymus, melagingą vertimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Žinios apie byloje dalyvaujančius asmenis: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ________________ _________________ _ (vardas) (pavardė) (asmens kodas) (parašas) Kiti asmenys (įstatyminis atstovas, advokatas, liudytojas, ekspertas, vertėjas, nukentėjusysis): 1. ____________________ ___________ __________ ___________ (Kuriai asmenų grupei atstovauja) (vardas) (pavardė) (asmens kodas) (parašas) 2. _______________________________________________ _____________ 3. ___________________ ___________ __________________________________ 4. __________________ __________ __________ ______________________ Vadovaudamasis (-
  2. i)Lietuvos Respublikos ATPK 280; 281; 282; 283 ir 284 straipsniais, išnagrinėjau ____________________________________ administracinio teisės pažeidimo bylą (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė) (protokolas Nr._____________________ Nr. ______________________) ir nustačiau, kad: ________________________________________________________________________________ (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, darbovietė, pareigos) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta, nurodant įmonės, jos padalinio pavadinimą ir adresą) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas ir motyvuotas jų įvertinimas, nurodant pažeistą teisės norminį __________________________________________________________________________ aktą, straipsnį, dalį, punktą) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK _________ straipsnio _____ dalį. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Atsakomybę lengvinančios aplinkybės _______________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Atsižvelgdamas (-
  3. a)į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (-
  4. i)Lietuvos Respublikos ATPK 30; 301; 302; 284 ir 286 straipsniais, nutariau: ___________________________________________________________________________________________ (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, ATPK straipsnis, straipsnio dalis) ________________________________________________________________________________ (byloje priimtas sprendimas) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (baudos dydžio didinimo ar mažinimo, motyvacija) ________________________________________________________________________________ (mažesnės baudos, nei sankcijoje numatyta, minimali arba švelnesnės nuobaudos, nei numatyta sankcijoje, skyrimo arba ________________________________________________________________________________ visai neskyrimo motyvacija) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Vadovaujantis LR ATPK 292 ir 293 straipsniais, šis nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (VDI inspektoriaus) buvimo vietą. Skundas paduodamas apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (VDI inspektorių), kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Vadovaujantis LR ATPK 313 straipsniu, nustatomi tokie baudos sumokėjimo terminai ir sumos: ________________________________________________________________________________ Bauda (įmokos kodas – 6600) turi būti sumokėta į mokesčių inspekcijos sąskaitą ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti adresu ___________________________________ _________________________________ išsiunčiant kvitą apie baudos sumokėjimą arba jo nuorašą. Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstine tvarka. _____________________________ __ (nutarimą priėmusio inspektoriaus pareigų (parašas) (vardas ir pavardė) pavadinimas) Nutarimo nuorašą gavau_____________________________________________________ (pažeidėjo parašas, vardas, pavardė, data) ________________________________________________________________________________ (neįteikus nutarimo pažeidėjui, jo nuorašo išsiuntimo paštu data, kvito Nr.) Nutarimo apskundimo data __________ Žinios apie baudos sumokėjimą_______________ (data, kvito Nr.) *Sprendimą skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta, minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas. ______________ Forma VDI-ATPP-04 patvirtinta Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2004 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1-215 LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ DARBO INSPEKCIJA Kodas 8871116. Algirdo g 19, LT-03607 Vilnius. Tel. (8~5) 265 01 93. Faks. (8~5) 213 97 51. El. p. info@vdi. lt ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS 200_ m.__________________ ______ d. Nr. I__I__I__I – I__I__I__I__I _____________________________ (surašymo vieta) Protokolą surašė __________________________________________________________________ (inspektoriaus pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė) Duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį Vardas, pavardė __________________________________________________________________ Asmens kodas I__I__I__I__I__I__I__I__I__I__I__I Gimimo data I__I__I__I__I – I__I__I – I__I__I Gyvenamoji vieta _________________________________________________________________ Telefono Nr. _______________________ Darbovietės pavadinimas ___________________________________________________________ Kodas I__I__I__I__I__I__I__I__I__I Pareigos _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Asmens tapatybę liudijantis dokumentas: _______________________________________________ ________________________________________________________________________________ (serija, numeris, kada ir kieno išduotas) Pažeidimo aprašymas Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259; 2591 ir 260 straipsniais, surašiau šį protokolą apie tai, kad ___________________________________________ (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė) ________________________________________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta, nurodant įmonės, jos padalinio pavadinimą ir adresą) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (administracinio teisės pažeidimo padarymo esmė, nurodant pažeistus teisės norminius aktus, straipsnius, dalis, punktus) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Už šį pažeidimą numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ____________ straipsnio ______________ dalyje. Duomenys apie pažeidimo faktą patvirtinančius asmenis: 1. _______________________________ __ ______________ (vardas) (pavardė) (asmens kodas) (gyvenamoji vieta) (parašas) 2. _________________ ___________ _____________________________ ____________ 3. _________________ ___________ _____________________________ ____________ Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti _______________________________________________ ________________________________________________________________________________ Pridedama (asmenų parodymai): 1._________________________________________________________________________ 2._________________________________________________________________________ 3._________________________________________________________________________ Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“ ______________________________________ _______________________________________ (protokolą surašiusio inspektoriaus pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė) Su administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu esu supažindintas (-a), protokolo tekstas išverstas į man suprantamą kalbą, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, ir aš jas supratau, protokolo egzempliorių gavau. Apie bylos nagrinėjimą 200 _ m. ____________ ____ d.____ val.______________________ ______________________________, man______________________________________________ (adresas, kur bus nagrinėjama byla) (pranešta, bus pranešta atskiru pranešimu) Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens _____________ ________________________ (parašas) (vardas, pavardė) (data) ________________________________________________________________________________ (įrašas apie atsisakymą pasirašyti protokolą) ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.