Obsah (4)

§§ 1§§ 12§§ 8§§ 41

Darbinis variantas (vertėjas) Autentiškas vertimas Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija Vertimo, dokumentacijos ir informacijos centras Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybės ir Europos Bend

§§ 1

-7), Kleitono aktas (

§§ 12

-27), Vilsono tarifų aktas (

§§ 8

-11) ir Federalinės prekybos komisijos aktas (

§§ 41

-68, išskyrus su vartotojų gynimu susijusius skirsnius), taip pat kiti įstatymai ar teisės aktai, dėl kurių Šalys raštu susitaria, jog šiame Susitarime jie yra konkurencijos įstatymai. B. „Konkurencijos priežiūros institucija“:

1. i)Europos Bendrijose – tai Europos Bendrijų Komisija, dėl jos atsakomybės pagal Europos Bendrijų konkurencijos įstatymus,
2. ii)Jungtinėse Amerikos Valstijose – Jungtinių Amerikos Valstijų Teisės departamento antimonopolinis skyrius ir Federalinė prekybos komisija. C. „Vykdymo užtikrinimo veikla“ – kiekvienas konkurencijos įstatymo taikymo atvejis Šalies konkurencijos priežiūros institucijos atliekamas nagrinėjimo ar teisminio tyrimo keliu; D. „Antikonkurencinė veikla“ – pagal Šalies konkurencijos įstatymus draudžiamas elgesys ar sandoris. II straipsnis Pranešimas 1. Kiekviena Šalis praneša kitai, kai tik jos konkurencijos priežiūros institucija sužino, kad jų vykdymo užtikrinimo veikla gali daryti poveikį svarbiems kitos Šalies interesams. 2. Vykdymo užtikrinimo veikla, dėl kurios paprastai reikės teikti pranešimus, apima tą veiklą, kuri:
3. a)yra susijusi su kitos Šalies vykdymo užtikrinimo veikla;
4. b)apima antikonkurencinę veiklą (išskyrus susijungimą ar įsigijimą), didele dalimi vykdomą kitos Šalies teritorijoje;
5. c)apima susijungimą ar įsigijimą, kuriame viena ar daugiau sandorio šalių arba kompanija, kontroliuojanti vieną ar daugiau sandorio šalių, yra įmonė, įregistruota ar organizuota pagal kitos Šalies ar vienos iš jos valstijų ar valstybių narių įstatymus;
6. d)apima elgesį, kuris, manoma, buvo kitos Šalies reikalaujamas, paskatintas ar patvirtintas; arba
7. e)apima priemones, kurios svarbiais atvejais reikalauja ar draudžia tam tikrą elgesį kitos Šalies teritorijoje. 3. Informaciją apie susijungimus ar įsigijimą, apie kuriuos pagal įstatymą reikia pranešti konkurencijos priežiūros institucijoms, pagal šį straipsnį teikia:
8. a)Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybė:
9. i)ne vėliau kaip tuo metu, kai jos konkurencijos priežiūros institucija pagal

18 paragrafo a punkto e papunktį paprašo pateikti papildomą informaciją ar dokumentinę medžiagą, susijusią su siūlomu sandoriu,

1. ii)kai jos konkurencijos priežiūros institucija nusprendžia oficialiai paduoti sandorį ginčijantį skundą, iii) kai tai yra įmanoma, kiek galima anksčiau prieš įregistruojant pritariamąjį sprendimą, kad būtų galima atsižvelgti į kitos Šalies nuomonę;
2. b)Europos Bendrijų Komisija:
3. i)kai pranešimas apie sandorį yra paskelbiamas Oficialiajame leidinyje, pagal Tarybos reglamento Nr. 4064/89 4 straipsnio 3 dalį, arba kai pranešimas apie sandorį gaunamas pagal EAPB steigimo sutarties 66 straipsnį ir pagal šią nuostatą yra būtinas išankstinis Komisijos leidimas,
4. ii)kai jos konkurencijos priežiūros institucija pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 4064/89 6 straipsnio 1 dalies c punktą nusprendžia pradėti procesą dėl pasiūlyto sandorio, iii) kiek galima anksčiau prieš priimant sprendimą, kad būtų galima atsižvelgti į kitos Šalies nuomonę. 4. Dėl kitų klausimų pranešimas įprastai yra pateikiamas tame tyrimų etape, kai tampa aišku, kad yra aplinkybės, apie kurias būtina pranešti, ir kiekvienu atveju kiek galima anksčiau prieš:
5. a)Europos Bendrijų Komisijai pateikiant prieštaravimus, arba Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybei paduodant skundą ar pateikiant kaltinimą;
6. b)Europos Bendrijų Komisijai priimant sprendimą ar pasiekiant susitarimą, arba Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybei įregistruojant pritariamąjį sprendimą; kad būtų galima atsižvelgti į kitos Šalies nuomonę. 5. Kiekviena Šalis taip pat praneša kitai, kai jos konkurencinės priežiūros institucija įsikiša ar kaip nors kitaip dalyvauja priežiūros ar teismo procesuose, kurie kilo ne dėl jos vykdymo užtikrinimo veiklos, jei įsikišimo ar dalyvavimo metu nagrinėjami klausimai gali daryti poveikį svarbiems kitos Šalies interesams. Pranešimas pagal šią dalį taikomas tik:
7. a)viešiems priežiūros ar teismo procesams;
8. b)pagal oficialias procedūras vykstančiam viešam įsikišimui ar dalyvavimui;
9. c)priežiūros procesams vykstant Jungtinėse Amerikos Valstijose – tik procesams, kuriuose sprendimą priima federalinės agentūros. Pranešimas pateikiamas įsikišimo ar dalyvavimo metu arba kaip galima greičiau po to. 6. Pranešime pagal šį straipsnį pateikiama pakankamai informacijos, leidžiančios jį gaunančiai Šaliai atlikti pradinį poveikio jos interesams vertinimą. III straipsnis Keitimasis informacija 1. Šalys sutinka, kad jų bendras interesas yra keistis informacija, kuri:
10. a)palengvins jų atitinkamų konkurencijos įstatymų taikymą, ar
11. b)padės joms geriau suprasti ekonomines sąlygas ir teorijas, susijusias su jų konkurencijos priežiūros institucijų vykdymo užtikrinimo veikla bei įsikišimu ar dalyvavimu, nurodytu II straipsnio 5 dalyje. 2. Prisidėdami prie šio bendro intereso, atitinkami kiekvienos Šalies konkurencijos priežiūros institucijų pareigūnai kiekvienais metais susitinka mažiausiai du kartus, jei nenumatyta kitaip, kad:
12. a)pasikeistų informacija apie einamąją vykdymo užtikrinimo veiklą ir prioritetus,
13. b)pasikeistų informacija apie bendrų interesų ekonominius sektorius,
14. c)aptartų svarstomus politikos pokyčius ir
15. d)aptartų kitus su konkurencijos įstatymų taikymu susijusius bendro intereso klausimus. 3. Kiekviena Šalis teiks kitai Šaliai visą svarbią savo konkurencijos priežiūros institucijos turimą informaciją apie antikonkurencinę veiklą, kuri, jos konkurencijos priežiūros institucijos manymu, yra susijusi su kitos Šalies konkurencijos priežiūros institucijų vykdymo užtikrinimo veikla arba duoda jai pagrindą. 4. Gavusi kitos Šalies prašymą, laikydamasi VIII bei IX straipsniuose nustatytų apribojimų, Šalis teikia prašančiajai Šaliai tokią savo turimą informaciją, kurią prašančioji Šalis gali apibūdinti kaip susijusią su vykdymo užtikrinimo veikla, kurią svarsto ar vykdo prašančiosios Šalies konkurencijos priežiūros institucija. IV straipsnis Bendradarbiavimas vykdymo užtikrinimo veikloje ir jos koordinavimas 1. Kiekvienos Šalies konkurencijos priežiūros institucijos teiks pagalbą kitos Šalies konkurencijos priežiūros institucijai vykdymo užtikrinimo veikloje tokiu mastu, kuris atitinka pagalbą teikiančios Šalies įstatymus ir svarbius interesus, bei pagal pagrįstus turimus išteklius. 2. Tais atvejais, kai abi Šalys yra suinteresuotos vykdyti vykdymo užtikrinimo veiklą susijusių situacijų atžvilgiu, jos gali susitarti, jog abi Šalys suinteresuotos vykdymo užtikrinimo veiklos koordinavimu. Svarstydamos, ar konkreti vykdymo užtikrinimo veikla turėtų būti koordinuojama, be kita ko, Šalys atsižvelgia į toliau išvardytus veiksnius:
16. a)galimybę efektyviau išnaudoti vykdymo užtikrinimo veiklai skirtus išteklius;
17. b)Šalių konkurencijos priežiūros institucijų atitinkamus gebėjimus gauti vykdymo užtikrinimo veiklai būtiną informaciją;
18. c)tokio koordinavimo naudą abiejų Šalių gebėjimui pasiekti savo vykdymo užtikrinimo veiklos tikslus;
19. d)galimybę sumažinti išlaidas, patiriamas asmenų, kuriems taikoma vykdymo užtikrinimo veikla. 3. Pagal susitarimus dėl koordinavimo kiekviena Šalis operatyviai vykdo savo vykdymo užtikrinimo veiklą ir kiek įmanoma derina ją su kitos Šalies vykdymo užtikrinimo tikslais. 4. Pateikdama atitinkamą pranešimą kitai Šaliai, kiekvienos Šalies konkurencijos priežiūros institucija gali riboti ar nutraukti savo dalyvavimą susitarime dėl koordinavimo ir savarankiškai tęsti savo vykdymo užtikrinimo veiklą. V straipsnis Bendradarbiavimas, susijęs su vienos Šalies teritorijoje vykdoma antikonkurencine veikla, turinčia neigiamos įtakos kitos Šalies interesams 1. Šalys pažymi, kad vienos Šalies teritorijoje gali būti vykdoma antikonkurencinė veikla, ne tik pažeidžianti tos Šalies konkurencijos įstatymus, bet ir turinti neigiamos įtakos svarbiems kitos Šalies interesams. Šalys sutinka, kad jos abi suinteresuotos imtis priemonių dėl tokio pobūdžio antikonkurencinės veiklos. 2. Jei viena Šalis mano, kad kitos Šalies teritorijoje vykdoma antikonkurencinė veikla turi neigiamos įtakos svarbiems jos interesams, pirmoji Šalis gali apie tai pranešti kitai Šaliai ir paprašyti, kad šios Šalies konkurencijos priežiūros institucijos pradėtų atitinkamą vykdymo užtikrinimo veiklą. Pranešime kiek įmanoma konkrečiau nurodomas antikonkurencinės veiklos pobūdis ir apibūdinama pranešančiosios Šalies interesams daroma žala; jame taip pat yra pasiūlymas toliau teikti tokią informaciją ir kitaip bendradarbiauti pagal pranešančiosios Šalies galimybes. 3. Gavusios 2 dalyje nurodytą pranešimą, abiem Šalims aptarus šį klausimą, jei susiklosčiusiomis aplinkybėmis tai gali būti būtina ir naudinga, pranešimą gavusios Šalies konkurencijos priežiūros institucijos nuspręs, ar pranešime nurodytos antikonkurencinės veiklos atžvilgiu reikia pradėti vykdymo užtikrinimo veiklą, ar ne, arba praplėsti jau vykdomą. Pranešimą gavusi Šalis informuos pranešimą pateikusią Šalį apie savo sprendimą. Jei pradedama vykdymo užtikrinimo veikla, pranešimą gavusi Šalis informuos pranešimą pateikusią Šalį apie šios veiklos rezultatus ir, kiek įmanoma, apie svarbius tarpinius rezultatus. 4. Nė viena šio straipsnio nuostata neriboja pranešimą gavusios Šalies veiksmų laisvės pagal jos konkurencijos įstatymus ir vykdymo užtikrinimo politiką nuspręsti, ar imtis vykdymo užtikrinimo veiklos dėl antikonkurencinės veiklos, apie kurią buvo pranešta, ir nekliudo pranešimą pateikusiai Šaliai imtis vykdymo užtikrinimo veiklos dėl šios antikonkurencinės veiklos. VI straipsnis Konfliktų dėl vykdymo užtikrinimo veiklos vengimas Pagal savo įstatymus, jos svarbius interesus atitinkančiu mastu kiekviena Šalis visuose savo vykdymo užtikrinimo veiklos etapuose stengsis atsižvelgti į svarbius kitos Šalies interesus. Priimdama sprendimus dėl tyrimo arba teismo proceso pradėjimo, dėl tyrimo ar teismo proceso masto, reikalaujamų priemonių ar nuobaudų pobūdžio, ir kitais atitinkamais būdais kiekviena Šalis atsižvelgs į kitos Šalies svarbius interesus. Savo vykdymo užtikrinimo veikloje atsižvelgdamos į viena kitos svarbius interesus, Šalys atsižvelgs į toliau nurodytus principus, bet jais neapsiribos: 1. Kadangi Šalies svarbus interesas gali būti ir Šaliai oficialiai nedalyvaujant nagrinėjamoje veikloje, yra pripažįstama, kad šie interesai paprastai būtų atspindėti ankstesniuose įstatymuose, sprendimuose ar jos kompetentingų valdžios institucijų politikos formuluotėse. 2. Šalies svarbiems interesams gali būti daroma įtaka kiekviename kitos Šalies vykdymo užtikrinimo veiklos etape. Tačiau Šalys pripažįsta, kad bendrai galimybė daryti neigiamą įtaką vienos Šalies interesams, atsirandanti kitai Šaliai vykdant vykdymo užtikrinimo veiklą, yra mažesnė tiriamajame etape ir didesnė tame etape, kuriame elgesys yra draudžiamas, skiriama nuobauda ar tada, kai taikomos kitų formų ištaisomosios priemonės. 3. Kai atrodo, kad vienos Šalies vykdymo užtikrinimo veikla gali turėti neigiamos įtakos svarbiems kitos Šalies interesams, Šalys, siekdamos atitinkamai suderinti savo konkuruojančius interesus, be kitų tomis aplinkybėmis tinkamų veiksnių, atsižvelgs į šiuos veiksnius:
20. a)elgesio vykdymą užtikrinančios Šalies teritorijoje santykinę svarbą antikonkurencineis veiklai, lyginant su elgesiu kitos Šalies teritorijoje;
21. b)ar užsiimantieji antikonkurencine veikla turi tikslą paveikti vartotojus, tiekėjus ar konkurentus vykdymą užtikrinančios Šalies teritorijoje, ar tokio tikslo neturi;
22. c)antikonkurencinės veiklos poveikio vykdymą užtikrinančios Šalies interesams santykinę svarbą lyginant su poveikiu kitos Šalies interesams;
23. d)yra ar nėra pagrįstų lūkesčių, kuriuos vykdymo užtikrinimo veikla palaikytų ar panaikintų;
24. e)vykdymo užtikrinimo veiklos ir kitos Šalies įstatymų ar aiškiai išreikštų ekonominės politikos krypčių prieštaravimų ar atitikimo lygį;
25. f)mastą, kuriuo gali būti paveikta kitos Šalies vykdymo užtikrinimo veikla tų pačių asmenų atžvilgiu, įskaitant teismo sprendimus ar įsipareigojimus, kylančius iš tokios veiklos. VII straipsnis Konsultacijos 1. Kiekviena Šalis sutinka nedelsdama konsultuotis su kita Šalimi, atsakydama į šios Šalies prašymą pradėti konsultacijas visais su šiuo Susitarimu susijusiais klausimais, ir stengtis operatyviai baigti konsultacijas turint tikslą pasiekti abipusiai naudingą sprendimą. Kiekviename prašyme pradėti konsultacijas nurodoma konsultacijų priežastis ir išdėstoma, ar dėl procedūrinių terminų ar kitų aplinkybių konsultacijas reikia paspartinti. Šios konsultacijos vyksta atitinkamu lygiu, įskaitant atitinkamų konkurencijos priežiūros institucijų vadovų konsultacijas. 2. Konsultacijų pagal 1 dalį metu kiekviena Šalis atsižvelgia į šiame Susitarime nustatytus bendradarbiavimo principus ir yra pasiruošusios paaiškinti kitai Šaliai konkrečius rezultatus, kurių pasiekė taikydama šiuos principus konsultacijų metu nagrinėjamam klausimui spręsti. VIII straipsnis Informacijos konfidencialumas 1. Nepaisant kitų šio Susitarimo nuostatų, nė viena Šalis neprivalo pateikti informacijos kitai Šaliai, jei šią informaciją atskleisti prašančiajai Šaliai:
26. a)draudžia informaciją turinčios Šalies įstatymai, arba
27. b)tai būtų nesuderinama su svarbiais informaciją turinčios Šalies interesais. 2. Kiekviena Šalis sutinka pačiu plačiausiu įmanomu mastu saugoti informaciją, kurią pagal šį Susitarimą jai patiki kita Šalis, ir pačiu plačiausiu įmanomu mastu priešintis trečiosios šalies prašymui atskleisti šią informaciją, jei ši šalis neturi informaciją pateikusios Šalies leidimo. IX straipsnis Galiojanti teisė Jokia šio Susitarimo nuostata negali būti aiškinama kaip prieštaraujanti galiojantiems Jungtinių Amerikos Valstijų ar Europos Bendrijų arba jų atitinkamų valstijų ar valstybių narių įstatymams arba nustatanti šių įstatymų keitimo būtinybę. X straipsnis Pranešimai pagal šį Susitarimą Pranešimus pagal šį Susitarimą, įskaitant pranešimus pagal II ir V straipsnius, vienos Šalies konkurencijos priežiūros institucija kitos Šalies institucijai gali teikti tiesiogiai žodžiu, telefonu, raštu ar faksu. Pranešimai pagal II, V ir XI straipsnius bei prašymai pagal VII straipsnį nedelsiant raštu patvirtinami diplomatiniais kanalais. XI straipsnis Įsigaliojimas, nutraukimas ir peržiūra 1. Šis Susitarimas įsigalioja jį pasirašius. 2. Šis Susitarimas galioja dar 60 dienų nuo tos dienos, kai viena iš Šalių raštu praneša kitai Šaliai apie savo norą nutraukti Susitarimą. 3. Šalys peržiūri šio Susitarimo veikimą praėjus ne daugiau kaip 24 mėnesiams nuo jo įsigaliojimo dienos, turėdamos tikslą įvertinti savo bendradarbiavimo veiklą, nustatyti papildomas sritis, kuriose jos galėtų naudingai bendradarbiauti, ir nustatyti kitus Susitarimo patobulinimo būdus. Šalys susitaria, kad šioje peržiūroje, be kitų dalykų, bus analizuojami faktiniai ar galimi atvejai, siekiant nustatyti, ar glaudžiau bendradarbiaujant būtų geriau tenkinami jų interesai. TAI PALIUDYDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti atstovai pasirašė šį Susitarimą. Pairašytas 1991 m. rugsėjo 23 d. Vašingtone dviem egzemplioriais anglų kalba. Europos Bendrijų Komisijos vardu Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybės vardu _____________ Pasikeitimas aiškinamaisiais raštais su Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybe Gerbiamasis [vardas, pavardė], Kaip jums žinoma, 1994 m. rugpjūčio 9 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismas nusprendė, kad Europos Komisija neturėjo kompetencijos sudaryti „Europos Bendrijų Komisijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybės susitarimo dėl jų konkurencijos taisyklių taikymo“. Siekdama ištaisyti šią situaciją, Taryba nusprendė pati [data] sudaryti Susitarimą. Tačiau, kadangi dabar Susitarimą Europos Bendrijos vardu sudarys Taryba, o Komisija – tik Europos anglių ir plieno bendrijos vardu, būtina Susitarimo tekste ištaisyti tam tikras klaidas. Jos yra išsamiai išdėstytos šio rašto priede, kuris yra neatskiriam šio rašto dalis. Kadangi šie pataisymai nekeičia Susitarimo esmės, mes manome, kad jie gali būti padaryti pasikeičiant raštais. Būtume dėkingi, jei jūs galėtumėte patvirtinti savo pritarimą šiame rašte pateiktiems pataisymams. Be to, siekdami užtikrinti, kad būtų geriau suprantama, kaip Europos Bendrijos aiškina Susitarimą, toliau pateikiame dvi aiškinamąsias formuluotes: 1. Remiantis Susitarimo IX straipsniu, VIII straipsnio 1 dalis turėtų būti suprantama taip: Komisija JAV antimonopolinėms institucijoms jokiomis aplinkybėmis negali perduoti informacijos, kuriai taikomos Tarybos reglamento 17/62 20 straipsnio nuostatos, be specialaus susijusio šaltinio sutikimo. Panašiai, Susitarimo II straipsnio 6 dalyje ir III straipsnyje nurodyta informacija negali apimti informacijos, kuriai taikomos Reglamento 17/62 20 straipsnio ar tapačiai taikomų reglamentų panašios nuostatos, be specialaus susijusio šaltinio sutikimo. 2. Remdamasi Susitarimo VIII straipsnio 2 dalimi, visą neviešą informaciją, abiejų Šalių pateikiamą pagal Susitarimą, gaunančioji Šalis laikys konfidencialia ir nesutiks su prašymu atskleisti ją trečiajai šaliai, nebent ją atskleisti:
28. a)įgaliojo suinteresuota įmonė, arba
29. b)būtina pagal gaunančiosios Šalies teisę. Susitariama, kad: - kiekviena Šalis kitos Šalies visos pateiktos informacijos konfidencialumą užtikrina pagal galiojančias taisykles, įskaitant taisykles, skirtas užtikrinti konfidencialumą informacijos, kurią Šalis surinko savo vykdymo užtikrinimo veiklos metu, - kiekviena Šalis naudojasi visomis turimomis teisėtomis priemonėmis, kad užkirstų kelią šios informacijos atskleidimui. Europos Bendrijos primena principus, kurie lemia Komisijos ir valstybių narių santykius taikant konkurencijos taisykles kaip nurodyta, pavyzdžiui, Tarybos reglamente 17/62. Pateikusi pranešimą JAV konkurencijos priežiūros institucijoms, Komisija informuos valstybę narę ar valstybe nares, kurių interesams turi poveikį pranešimai, jos nusiųsti JAV antimonopolinėms institucijoms. Pasikonsultavusi su JAV konkurencijos priežiūros institucijoms, Komisija taip pat informuos tą valstybę narę ar tas valstybes nares apie galimybę bendradarbiauti ar koordinuoti vykdymo užtikrinimo veiklą. Tačiau, dėl šios veiklos, viena konkurencijos priežiūros institucija gerbs kitos institucijos prašymą neatskleisti jai teikiamos informacijos, kai būtina užtikrinti konfidencialumą, atsižvelgiant į priešingus taikomų įstatymų reikalavimus. Būsime dėkingi, jei jūs taip pat patvirtintumėte, jog šios paaiškinamosios formuluotės nesukėlė jokių sunkumų JAV Vyriausybei. Pagarbiai, ___________ PRIEDAS SUSITARIMO TEKSTO PAKEITIMAI, BŪTINI SUSITARIMUI SUDARYTI, KAI JĮ EUROPOS ANGLIŲ IR PLIENO BENRDIJOS VARDU SUDARO KOMISIJA, O EUROPOS BENDRIJOS VARDU SUDARO TARYBA ([1]) Pavadinimas Europos Bendrijų ir Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybės susitarimas dėl jų konkurencijos įstatymų taikymo. Šalys Europos bendrija ir Europos anglių ir plieno bendrija (toliau – Europos Bendrijos). Konstatuojamoji dalis Nr.2 pažymėdamos, kad Europos Bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybė yra vienos nuomonės, jog labai svarbu pagrįstai ir veiksmingai užtikrinti konkurencijos įstatymų vykdymą, nes tai tiesiogiai susiję su efektyviu jų atitinkamų rinkų veikimu ir jų tarpusavio prekyba; Vykdymas Europos bendrijos vardu Europos anglių ir plieno bendrijos vardu Jungtinių Amerikos Valstijų Vyriausybės vardu ______________ ([1]) Visi pakeitimai pabraukti (šiame Ofocialiajame leidinyje – parašyti kursyvu).