ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE: „APDEGĘS PAAUGLYS UŽMINĖ MĮSLĘ TYRĖJAMS“ („RESPUBLIKA“, 2004-09-02, NR. 203/4531), „NAKTĮ NUDURTAS SEPTYNIOLIKMETIS“ („LIETUVOS RYTAS“, 2004-09-03, NR. 204/4164), „BANKO VAGIS VĖL AREŠTINĖJE“ („ALIO JONAVA“, 2004-08-14), „PASKUI VAGIS – NERIMI IR KOPĖČIOMIS“ („ALIO JONAVA“, 2004-09-04) VIEŠAI PASKELBTOS INFORMACIJOS 2004 m. rugsėjo 22 d. Nr. SPR-7 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją šiose publikacijose: „Apdegęs paauglys užminė mįslę tyrėjams“ („Respublika“, 2004-09-02, Nr. 203/4531); „Naktį nudurtas septyniolikmetis“ („Lietuvos rytas“, 2004-09-03, Nr. 204/4164); „Banko vagis vėl areštinėje“ („Alio Jonava“, 2004-08-14); „Paskui vagis – Nerimi ir kopėčiomis“ („Alio Jonava“, 2004-09-04), nustatė:
- Publikacijoje „Apdegęs paauglys užminė mįslę tyrėjams“ („Respublika“, 2004-09-02, Nr. 203/4531) paskelbti nuo nusikalstamos veikos nukentėjusio bei šia veika įtariamų nepilnamečių asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jų asmens tapatybę. Nepilnamečių asmens duomenys bei dviejų įtariamų nepilnamečių nuotraukos pateiktos neigiamų socialinių reiškinių kontekste. Tokių duomenų pateikimas pažeidžia nepilnamečių interesus, žemina jų orumą. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1, 3 ir 4 punktuose numatytus kriterijus.
- Publikacijoje „Naktį nudurtas septyniolikmetis“ („Lietuvos rytas“, 2004-09-03, Nr. 204/4164) aprašomos nepilnamečio nužudymo aplinkybės, neigiamo socialinio konteksto fone (mokyklos nelankymas, nepažangumas, narkomanija) paskelbti nužudyto nepilnamečio asmens duomenys. Tokios informacijos viešas skelbimas žemina mirusio nepilnamečio orumą. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose apibrėžtus kriterijus.
- Publikacijoje „Banko vagis vėl areštinėje“ („Alio Jonava“, 2004-08-14), siejant su nusikalstama veika, paskelbti įtariamojo nepilnamečio asmens duomenys. Tuo yra pažeidžiami nepilnamečio interesai ir žeminamas jo orumas. Be to, neigiamų socialinių reiškinių kontekste publikuojama šio nepilnamečio nuotrauka. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1, 3 ir 4 punktuose numatytus kriterijus.
- Publikacijoje „Paskui vagis – Nerimi ir kopėčiomis“ („Alio Jonava“, 2004-09-04), siejant su nusikalstama veika, paskelbti įtariamojo nepilnamečio asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę. Straipsnyje publikuojamos informacijos pateikimo būdas pažeidžia šio nepilnamečio nekaltumo prezumpcijos principą. Tokiais veiksmais yra žeminamas nepilnamečio orumas ir pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose apibrėžtus kriterijus. Pagal Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalį neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančia informacija laikoma viešoji informacija, susijusi su asmens duomenų paskelbimu, t. y. atitinkanti šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1–4 punktuose numatytą turinį. Šią informaciją viešai skelbti draudžiama. Žurnalistų etikos inspektorius, atsižvelgdamas į ekspertų grupės išvadas, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1 bei 2 punktais, nusprendė:
- Įspėti visuomenės informavimo priemonių – laikraščių „Respublika“, „Lietuvos rytas“ bei „Alio Jonava“ vyriausiuosius redaktorius bei kitus asmenis, atsakingus už visuomenės informavimo priemonėje skelbiamos informacijos turinį, kad publikacijos: „Apdegęs paauglys užminė mįslę tyrėjams“ („Respublika“, 2004-09-02, Nr. 203/4531), „Naktį nudurtas septyniolikmetis“ („Lietuvos rytas“, 2004-09-03, Nr. 204/4164), „Banko vagis vėl areštinėje“ („Alio Jonava“, 2004-08-14), „Paskui vagis – Nerimi ir kopėčiomis“ („Alio Jonava „, 2004-09-04) pagal jose pateiktos informacijos turinį viešai paskelbtos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
- Pareikalauti, kad Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymą pažeidusių visuomenės informavimo priemonių vyriausieji redaktoriai ir asmenys, atsakingi už visuomenės informavimo priemonėje skelbiamos informacijos turinį, imtųsi priemonių, užtikrinančių, jog Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymas ateityje nebūtų pažeidžiamas.
- Išsiųsti sprendimo nuorašus visuomenės informavimo priemonių – laikraščių „Respublika“, „Lietuvos rytas“ bei „Alio Jonava“ vyriausiesiems redaktoriams. Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą.
- Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________