Išrašas

(2)Pasiūlymo teikėjas Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Seimo Teisės departamentas Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Kartu galima būtų atkreipti dėmesį į tai, kad Teisės departamentas teikė išvadą Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.194 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui, reg.Nr. IXP-2999, kuriame teikiamos analogiško turinio nuostatos. Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais, galima būtų pateikti pastabų ir pasiūlymų:

1. Įstatymo projekte siūloma papildyti Civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalį ir numatyti, kad išlaikymą teismas priteisia vaikui, kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų. Šios nuostatos svarstytinos keliais aspektais. Visų pirma, paneigiamas bendrasis Civilinio kodekso nustatytas principas, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (Kodekso 3.192 str.). Antra, Civilinio kodekso 3.205 straipsnis nustato, kad pilnamečiai vaikai privalo išlaikyti savo nedarbingus ir paramos reikalingus tėvus, todėl pilnamečių vaikų reikalavimas suteikti jiems paramą gali būti ginčijamas remiantis Civilinio kodekso 3.205 taisyklėmis.
2. Projekte pateikta formuluotė “kai vaikui būtina parama, jis mokosi <...>” gali būti suprasta dvejopai. Galima suprasti, kad reikalauti tėvų paramos pilnametis vaikas turi teisę tik todėl, kad jam būtina parama, taip pat šią formuluotę galima suprasti taip, kad reikalauti paramos pilnametis vaikas turi teisę todėl, kad jam būtina parama dėl to, kad jis mokosi. Atsižvelgiant į tai, formuluotė tikslintina.
3. Būtina atsižvelgti į tai, kad Civilinio kodekso trečiosios knygos antrasis skirsnis reglamentuoja tėvų pareigą materialiai išlaikyti nepilnamečius vaikus. Atsižvelgiant į tai, projekte siūlomą išimtį reikėtų formuluoti Civilinio kodekso 3.192 straipsnyje ir nustatyti kitų šio skirsnio normų taikymą pilnamečių vaikų atžvilgiu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes galima būtų pasiūlyti atsisakyti Civilinio kodekso 3.194 straipsnio papildymo, teikti Civilinio kodekso 3.192 straipsnio papildymą 4 dalimi iš šią dalį išdėstyti taip: “
4. Teisę į materialinį išlaikymą turi pilnamečiai vaikai, kuriems būtina materialinė parama dėl to, kad jie mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresni negu 24 metų. Išlaikymo dydį nustato teismas, atsižvelgdamas į vaiko ir tėvų šeiminę bei turtinę padėtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes. Nustatant pilnamečių vaikų teisę į tėvų materialinį išlaikymą mutatis mutandis taikomi šio kodekso 3.192, 3.193, 3.194, 3.196, 3.197, 3.198, 3.199, 3.200, 3.201, 3.208 straipsniai.” Atsižvelgti, siūloma pritarti Teisės departamento suformuluotam CK 3.192 straipsnio papildymui 4 dalimi Pritarti Pritarti Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Tikra: Komiteto padėjėja Aidena Jankauskaitė 2004-11-03