← Lietuva

NUTARIMAS DĖL UAB „OMNITEL“ VEIKSMŲ ATITIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO 6 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS 2004 m. lapkričio 26 d. Nr. 2S-14 Viln

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA N U T A R I M A S DĖL UAB „OMNITEL“ VEIKSMŲ ATITIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO 6 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS 2004 m. lapkričio 26 d. Nr. 2S-14 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 6 str. 1 d. 1, 3 ir 5 p., 19 str. 2 d. 1, 3, 5 ir 6 p., 22 str. 1 ir 10 d., Konkurencijos taryba nutaria:

  1. Pripažinti UAB „Omnitel“ skelbtą reklamą – grafine išraiška pateiktą informaciją: „Omnitel“ – 0,51 Lt; „Bitė“ – 0,56 Lt; „Tele2“ – 0,65 Lt ir teiginius: „Faktas juodu ant balto „Omnitel“ kaina – geriausia! Operatorių teikiama mobiliojo ryšio kaina apskaičiuota remiantis Ryšių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės duomenimis“ neleidžiama lyginamąja reklama.
  2. Įpareigoti UAB „Omnitel“ nedelsiant nutraukti neleidžiamos lyginamosios reklamos naudojimą.
  3. Įpareigoti UAB „Omnitel“ per 14 d. nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“ paneigti neleidžiamą lyginamąją reklamą dienraščiuose „Respublika“ ir „Lietuvos rytas“ atspausdinant ne mažesnį kaip 1/4 A4 formato lapo paneigimą.
  4. Už neleidžiamos lyginamosios reklamos naudojimą skirti UAB „Omnitel“ 30 tūkstančių litų baudą.
  5. Įpareigoti UAB „Omnitel“ informuoti Konkurencijos tarybą apie nutarimo įvykdymą ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus. PIRMININKAS RIMANTAS STANIKŪNAS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.