ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE: „DUKRĄ SUMUŠĘS TĖVAS NEIŠSISUKO“ („LAZDIJŲ ŽVAIGŽDĖ“, 2004-12-10, NR. 50/415), „SAVIŽUDŽIŲ GATVĘ UŽTVINDĖ RAMYBĖS NERANDANČIOS DVASIOS“ („LIETUVOS RYTAS“, 2004-12-11, NR. 288/4248), „GERTYNĖS BAIGĖSI MIRTIMI“ („EKSTRA ŽINIOS“, 2004-12-13, NR. 229), „MOKSLEIVĖS KUMŠČIAIS BANDO SPRĘSTI KONFLIKTUS“ („LIETUVOS RYTAS“, 2004-12-13, NR. 289/4249), „PENKIOLIKMETĖ VĖL PABĖGO IŠ NAMŲ“ („LAZD1JŲ ŽVAIGŽDĖ“, 2004-12-17, NR. 51/416), „VILIJAMPOLĖS MONSTRAS“ („EKSTRA“, 2004-12-27, NR. 51), „VALDŽIA NESKUBĖJO IŠ TĖVŲ PRAGARO GELBĖTI VAIKŲ“ („LIETUVOS RYTAS“, 2005- 01-05, NR. 3/4267), „GIRTUOKLIAI BADU MARINO KŪDIKĮ“ („RESPUBLIKA“, 2005-01-06, NR. 4/4456) IR TELEVIZIJOS LAIDOSE: „ABIPUS SIENOS“ (TV3, 2004-12-13, 20.30 VAL.), „ABIPUS SIENOS“ (TV3, 2005-01-03, 20.30 VAL.) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2005 m. balandžio 7 d. Nr. SPR-6 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją šiose publikacijose ir televizijos laidose: nustatė, kad:
- Publikacijoje „Dukrą sumušęs tėvas neišsisuko“ („Lazdijų žvaigždė“, 2004-12-10, Nr. 50/415) skelbiami nuo smurtaujančio tėvo nukentėjusios nepilnametės asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jos asmens tapatybę. Pateikiant šiuos duomenis yra pažeidžiami jos interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose nustatytus kriterijus.
- Publikacijoje „Savižudžių gatvę užtvindė ramybės nerandančios dvasios“ („Lietuvos rytas“, 2004-12-11, Nr. 288/ 4248) skelbiami nusižudžiusios nepilnametės asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jos asmens tapatybę. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytą kriterijų.
- Publikacijoje „Gertynės baigėsi mirtimi“ („Ekstra žinios“, 2004-12-13, Nr. 229) nesant būtinybės asmens tapatybei nustatyti, paskelbta autoįvykyje žuvusio žmogaus nuotrauka, paskelbti nukentėjusios nepilnametės asmens duomenys. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir 5 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytus kriterijus.
- Publikacijoje „Moksleivės kumščiais bando spręsti konfliktus“ („Lietuvos rytas“, 2004-12-13, Nr. 289/4249) siejant su nusikalstama veika, skelbiami įtariamųjų ir nukentėjusiųjų nepilnamečių asmens duomenys, kurių pakanka jų tapatybei nustatyti. Pateikiant šiuos duomenis yra pažeidžiami jų interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose nustatytus kriterijus.
- Publikacijoje „Penkiolikmetė vėl pabėgo iš namų“ („Lazdijų žvaigždė“, 2004-12-17, Nr. 51/416) skelbiami iš namų pabėgusios nepilnametės asmens duomenys. Pateikiant informaciją apie neigiamus socialinius reiškinius (smurtas, girtavimas) šios nepilnametės šeimoje, yra pažeidžiami jos interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą kriterijų.
- Publikacijoje „Vilijampolės monstras“ („Ekstra“, 2004-12-27, Nr. 51) skelbiami nepilnamečių, dalyvavusių nusikalstamo susivienijimo veikloje, asmens duomenys, kurių pakanka jų tapatybei nustatyti. Pateikiami ir nužudytų nepilnamečių asmens tapatybę atskleidžiantys duomenys. Pateikiant duomenis apie nusikaltusius nepilnamečius, yra pažeidžiami jų interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose nustatytus kriterijus.
- Publikacijose „Valdžia neskubėjo iš tėvų pragaro gelbėti vaikų“ („Lietuvos rytas“, 2005-01-05, Nr. 3/4267) ir „Girtuokliai badu marino kūdikį“ „Respublika“, 2005-01-06, Nr. 4/4456) skelbiami dėl tėvų nepriežiūros nukentėjusių nepilnamečių asmens duomenys, detaliai prašoma neigiama vaikų socialinė aplinka, pateikiamos jų privataus gyvenimo detalės, paviešinama medicininė paslaptis. Pateikiant šiuos duomenis, yra žeminamas nepilnamečių orumas ir pažeidžiami jų interesai. Publikacijose esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą kriterijų.
- Televizijos laidos „Abipus sienos“ (TV3, 2004-12-13, 20.30 val.) pirmajame siužete neigiamų socialinių reiškinių (vaikų nepriežiūra, piktnaudžiavimas alkoholiu) kontekste pateikiama filmuota medžiaga apie nepilnamečius, paviešinama medicininė paslaptis. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnamečius, yra pažeidžiami jų interesai. Siužete esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus kriterijus. Antrame šios laidos siužete neigiamų socialinių reiškinių (vaikų nepriežiūra, badas, piktnaudžiavimas alkoholiu, teistumas) fone pateikiama filmuota medžiaga apie nepilnametes, atskleidžiama medicininė paslaptis. Pateikiant šiuos duomenis, yra pažeidžiami nepilnamečių interesai. Siužete esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus kriterijus.
- Televizijos laidoje „Abipus sienos“ (TV3, 2005-01-03, 20.30 val.) siejant su nusikalstama veika skelbiami nuteistųjų nepilnamečių asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jų asmens tapatybę. Pateikiant šiuos duomenis, yra pažeidžiami jų interesai. Laidoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose nustatytus kriterijus. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1, 2 bei 4 punktais, nusprendė:
- Įspėti visuomenės informavimo priemonių – laikraščių „Lietuvos rytas“, „Respublika“, „Ekstra žinios“, „Lazdijų žvaigždė“ bei „Ekstra“ vyriausiuosius redaktorius bei kitus asmenis, atsakingus už visuomenės informavimo priemonėse skelbiamos informacijos turinį, kad aukščiau minėtos publikacijos pagal jose pateiktos informacijos turinį viešai paskelbtos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimą, o „Ekstra žinių“ publikacija paskelbta pažeidžiant ir šio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas.
- Laidos „Abipus sienos“ (TV3, 2004-12-13 20.30 val.), „Abipus sienos“ (TV3, 2005-01-03, 20.30 vai) pagal jose pateiktos informacijos turinį transliuotos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
- Dėl transliuotojo veikloje nustatyto Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimo pažeidimo kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją.
- Išsiųsti sprendimo nuorašus „Lietuvos ryto“, „Respublikos“, „Ekstra žinių“, „Lazdijų žvaigždės“, „Ekstros“ vyriausiesiems redaktoriams ir TV3 generalinei direktorei. Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą.
- Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________