← Lietuva

NUTARIMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA 2004 M. RUGSĖJO 30 D. NUTARIMO NR. 2S-11 „DĖL UAB „BALTIJOS MINERALINIŲ VANDENŲ KOMPANIJA“ VEI

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA N U T A R I M A S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA 2004 M. RUGSĖJO 30 D. NUTARIMO NR. 2S-11 „DĖL UAB „BALTIJOS MINERALINIŲ VANDENŲ KOMPANIJA“ VEIKSMŲ ATITIKIMO REKLAMOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKALAVIMUS“ REZOLIUCINĖS DALIES PAKEITIMO 2005 m. liepos 7 d. Nr. 1S-85 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 7 punktu, Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 straipsniu, 19 straipsnio 2 dalies 3 punktu bei atsižvelgdama į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. gegužės 20 d. nutartį Nr. A-14-554-05, Konkurencijos taryba nutaria: Pakeisti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2004 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 2S-11 („Valstybės žinių“ priedas „Informaciniai pranešimai“, 2004, Nr. 79-691) rezoliucinę dalį:

  1. Išdėstyti 2 punktą taip: „
  2. Įpareigoti UAB „Baltijos mineralinių vandenų kompanija“ per vieną mėnesį šio nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“ nutraukti klaidinančios reklamos naudojimą, panaikinant užrašą „Be žmogaus sveikatai nerekomenduotinų šaldiklių“ ant UAB „Baltijos mineralinių vandenų kompanija“ platinamo gėrimo „Gaja“ kontretikečių (etikečių).“.
  3. Išdėstyti 3 punktą taip: „
  4. Įpareigoti UAB „Baltijos mineralinių vandenų kompanija“ per 14 dienų nuo šio nutarimo įvykdymo apie tai raštu informuoti Konkurencijos tarybą.“. PIRMININKAS RIMANTAS STANIKŪNAS

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.