ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS LAIDOJE „ABIPUS SIENOS“ (TV3, 2005-04-25, 20.30 VAL.) IR PUBLIKACIJOSE: „LIGONINĖS PALATĄ TEKO IŠKEISTI Į AREŠTINĘ“ („LIETUVOS RYTAS“, 2005-06-20, NR. 142/4406), „VYRAS ATSIBUDO SU VEIDE STYRANČIU PEILIU“ („LIETUVOS RYTAS“, 2005-04-27, NR. 96/4360), „PASKERDĖ“ („EKSTRA ŽINIOS“, 2005-06-01, NR. 126/370), „PAAUGLĖS SURENGĖ EGZEKUCIJĄ BENDRAMOKSLEI“ („LIETUVOS ŽINIOS“, 2005-05-24, NR. 119/11153), „MOKSLEIVIO GIMTADIENIS BAIGĖSI AREŠTINĖJE“ („RESPUBLIKA“, 2005-03-26, NR. 70/4522) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2005 m. rugsėjo 21 d. Nr. SPR-15 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją šiose televizijos laidoje ir spaudos publikacijose: „Abipus sienos“ (TV3, 2005-04-25, 20.30 val.); „Ligoninės palatą teko iškeisti į areštinę“ („Lietuvos rytas“, 2005-06-20, Nr. 142/4406); „Vyras atsibudo su veide styrančiu peiliu“ („Lietuvos rytas“, 2005-04-27, Nr. 96/4360); „Paskerdė“ („Ekstra žinios“, 2005-06-01, Nr. 126/370); „Paauglės surengė egzekuciją bendramokslei“ („Lietuvos žinios“, 2005-05-24, Nr. 119/11153); „Moksleivio gimtadienis baigėsi areštinėje“ („Respublika“, 2005-03-26, Nr. 70/4522) nustatė:
- Laidoje „Abipus sienos“ (TV3, 2005-04-25, 20.30 val.) paskelbti nužudyto nepilnamečio asmens duomenys (vardas, pavardė, amžius), pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę. Laidoje paskelbta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą kriterijų.
- Publikacijoje „Ligoninės palatą teko iškeisti į areštinę“ („Lietuvos rytas“, 2005-06-20, Nr. 142/4406) siejant su nusikalstama veika skelbiami įtariamojo nepilnamečio asmens duomenys (vardas, pavardės pirmoji raidė, amžius, mokyklos pavadinimas, klasė). Šių duomenų pakanka, kad būtų galima nustatyti jo asmens tapatybę. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnametį yra pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus.
- Publikacija „Vyras atsibudo su veide styrančiu peiliu“ („Lietuvos rytas“, 2005-04-27, Nr. 96/4360) iliustruota dviem žiauriai sužalotą žmogų vaizduojančiomis nuotraukomis. Tokio pobūdžio informacija kelia baimę ir siaubą. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose numatytus kriterijus.
- Publikacija „Paskerdė“ („Ekstra žinios“, 2005-06-01, Nr. 126/370) iliustruota nužudyto vyro lavono nuotraukomis. Mirusio žmogaus kūno rodymas nebuvo reikalingas tapatybei nustatyti. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
- Publikacijoje „Paauglės surengė egzekuciją bendramokslei“ („Lietuvos žinios“, 2005-05-24, Nr. 119/11153) skelbiami moksleivių konflikto metu nuo teisės pažeidimo nukentėjusios nepilnametės asmens duomenys (vardas, pavardė, mokyklos pavadinimas, klasė), pagal kuriuos galima nustatyti jos asmens tapatybę. Publikacija iliustruota nukentėjusios nepilnametės nuotrauka. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnametę yra pažeidžiami jos interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus.
- Publikacijoje „Moksleivio gimtadienis baigėsi areštinėje“ („Respublika“, 2005-03-26, Nr. 70/4522) siejant su nusikalstama veika skelbiami įtariamojo nepilnamečio asmens duomenys (vardas, pavardė, amžius, mokykla), kurių pakanka jo asmens tapatybei nustatyti. Informacija pateikta nekaltumo prezumpcijos principą pažeidžiančiu būdu. Pateikiant minėtus duomenis apie nepilnametį yra pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1, 2 bei 4 punktais, nusprendė:
- Laida „Abipus sienos“ (TV3, 2005-04-25, 20.30 val.) pagal joje pateiktos informacijos turinį transliuota pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimą.
- Kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją.
- Įspėti visuomenės informavimo priemonių – laikraščių „Lietuvos rytas“, „Ekstra žinios“, „Lietuvos žinios“ ir „Respublika“ vyriausiuosius redaktorius ir kitus asmenis, atsakingus už visuomenės informavimo priemonėje skelbiamos informacijos turinį, kad publikacijos „Ligoninės palatą teko iškeisti į areštinę“ („Lietuvos rytas“, 2005-06-20, Nr. 142/4406), „Paauglės surengė egzekuciją bendramokslei“ („Lietuvos žinios“, 2005-05-24, Nr. 119/11153), „Moksleivio gimtadienis baigėsi areštinėje“ („Respublika“, 2005-03-26, Nr. 70/4522) pagal jose pateiktos informacijos turinį viešai paskelbtos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimą, o publikacijos „Vyras atsibudo su veide styrančiu peiliu“ („Lietuvos rytas“, 2005-04-27, Nr. 96/4360) ir „Paskerdė“ („Ekstra žinios“, 2005-06-01, Nr. 126/370) pažeidžiant šio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas.
- Pareikalauti, kad Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymą pažeidusių visuomenės informavimo priemonių vyriausieji redaktoriai ir kiti asmenys, atsakingi už skelbiamos informacijos turinį, imtųsi priemonių, užtikrinančių, jog šis įstatymas ateityje nebūtų pažeidžiamas.
- Išsiųsti sprendimo nuorašus TV3 generaliniam direktoriui, „Lietuvos ryto“, „Ekstra žinių“, „Lietuvos žinių“ ir „Respublikos“ vyriausiesiems redaktoriams. Apie sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą.
- Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________