ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE: „MEILĖ, MIRTIS IR PINIGAI OFŠORŲ SALYNE“ („EKSTRA“

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE: „MEILĖ, MIRTIS IR PINIGAI OFŠORŲ SALYNE“ („EKSTRA“, 2005 11 14-20, NR. 46), „PALANGIŠKIO NUŽUDYMU ĮTARIAMAS GIMNAZISTAS“ („KLAIPĖDA“, 2005-10-26, INTERNETO VARTAI „DELFI“, 2005-10-26) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2006 m. sausio 9 d. Nr. SPR-1 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją šiose publikacijose: „Meilė, mirtis ir pinigai Ofšorų salyne“ („Ekstra“, 2005 11 14-20, Nr. 46); „Palangiškio nužudymu įtariamas gimnazistas“ („Klaipėda“, 2005-10-26, interneto vartai „Delfi“, 2005-10-26), nustatė:

1. Publikacija „Meilė, mirtis ir pinigai Ofšorų salyne“ („Ekstra“, 2005 11 14-20, Nr. 46) iliustruota nuotrauka, kurioje vaizduojamas mirusio žmogaus kūnas. Toks nuotraukos publikavimas nebuvo reikalingas tapatybei nustatyti. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
2. Publikacijoje „Palangiškio nužudymu įtariamas gimnazistas“ („Klaipėda“, 2005-10-26, interneto vartai „Delfi“, 2005-10-26) siejant su nusikalstama veika skelbiami nepilnamečio įtariamojo asmens duomenys (vardas, pavardė, amžius, gyvenamoji vieta), pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę. Skelbiama informacija apie ankstesnį šio nepilnamečio teistumą. Pateikiant minėtus duomenis apie nepilnametį yra pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktais, nusprendė:
3. Įspėti visuomenės informavimo priemonių – laikraščio „Klaipėda“, interneto vartų „Delfi“ ir žurnalo „Ekstra“ vyriausiuosius redaktorius ir kitus asmenis, atsakingus už visuomenės informavimo priemonėje skelbiamos informacijos turinį, kad publikacija „Palangiškio nužudymu įtariamas gimnazistas“ („Klaipėda“, 2005-10-26, interneto vartai „Delfi“, 2005-10-26) pagal joje pateiktos informacijos turinį viešai paskelbta pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimą, o publikacija „Meilė, mirtis ir pinigai Ofšorų salyne“ („Ekstra“, 2005 11 14-20, Nr. 46) – pažeidžiant šio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas.
4. Pareikalauti, kad Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymą pažeidusių visuomenės informavimo priemonių vyriausieji redaktoriai ir kiti asmenys, atsakingi už skelbiamos informacijos turinį, imtųsi priemonių, užtikrinančių, jog šis įstatymas ateityje nebūtų pažeidžiamas.
5. Išsiųsti sprendimo nuorašus laikraščių „Ekstra“, „Klaipėda“, interneto vartų „Delfi“ vyriausiesiems redaktoriams. Apie sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją.
6. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________