ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS LAIDOJE „DEMO“ (LNK, 2006-02-12, 9.30 VAL.), PUBLIKAC

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS LAIDOJE „DEMO“ (LNK, 2006-02-12, 9.30 VAL.), PUBLIKACIJOJE „VILNIEČIAI SEKSO REIKMENŲ PARDUOTUVĖSE NEBERAUSTA“ („15 MIN.“, 2006-02-14, NR. 114) IR LAIKRAŠČIO „VAKARŲ EKSPRESAS“ SKILTYJE „DIENOS VAIZDELIS“ (2006-01-06, INTERNETO TINKLALAPIS WWW. VE. LT) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2006 m. kovo 31 d. Nr. SPR-4 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją šioje televizijos laidoje, spaudos publikacijoje ir elektroninės visuomenės informavimo priemonės tinklalapyje: „Demo“ (LNK, 2006-02-12, 9.30 val.); „Vilniečiai sekso reikmenų parduotuvėse neberausta“ („15 min.“, 2006-02-14, Nr. 114); laikraščio „Vakarų ekspresas“ interneto tinklalapyje (2006-01-06, www.ve.

1. lt)nustatė, kad: 1. Laidoje „Demo“ (LNK, 2006-02-12, 9.30 val.) pristatytuose kompiuteriniuose žaidimuose vaizduojamas smurtas, modeliuojama ir teigiamai vertinama nusikalstama veika. Pateikta informacija gali sukelti baimę. Laidos metu pateikta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1, 4, 7 ir 8 punktuose numatytus kriterijus. 2. Publikacija „Vilniečiai sekso reikmenų parduotuvėse neberausta“ („15 min.“, 2006-02-14, Nr. 114) iliustruota nuotrauka, kurioje pavaizduoti seksualiniai reikmenys. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų. 3. Laikraščio „Vakarų ekspresas“ skiltyje „Dienos vaizdelis“ (2006-01-06, interneto tinklalapis www.ve.
2. lt)neigiamų socialinių reiškinių kontekste pateikiama nepilnamečio nuotrauka (publikuojamas nepilnamečio su alaus bokalu atvaizdas). Šio atvaizdo paviešinimas atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytą kriterijų. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1, 2 bei 4 punktais, nusprendė: 1. Laida „Demo“ (LNK, 2006-02-12, 9.30 val.) pagal joje pateiktos informacijos turinį transliuota pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 2 dalies nuostatas. 2. Kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją. 3. Įspėti laikraščio „15 min.“ vyriausiąją redaktorę ir laikraščio „Vakarų ekspresas“ interneto tinklalapio www. ve. lt įkūrėją (valdytoją), kad publikacija „Vilniečiai sekso reikmenų parduotuvėse neberausta“ („15 min.“, 2006-02-14, Nr. 114) pagal joje pateiktos informacijos turinį viešai paskelbta pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies reikalavimą, o nuotrauka skiltyje „Dienos vaizdelis“ (2006-01-06, interneto tinklalapis www.ve.
3. lt)publikuota pažeidžiant šio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies nuostatas. 4. Išsiųsti sprendimo nuorašus LNK generaliniam direktoriui, laikraščio „15 min.“ vyriausiajai redaktorei, interneto tinklalapio www.ve.lt įkūrėjui (valdytojui). Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją. 5. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________