LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO APLINKOS APSAUGOS KOMITETAS PAPILDOMŲ PASTABŲ SVARSTYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO 7, 8, 11, 13 IR 22 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTUI NR. XP-1370
(2)2006 m. birželio 28 d. Vilnius
- Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Antanas Bosas, komiteto nariai: Juozas Jaruševičius, Andrius Kubilius, Vilma Martinkaitienė, Valentinas Mazuronis, Juozas Palionis, Rimantas Remeika.
- Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados: Pasiūlymo teikėjas Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos (2006-06-22) Išnagrinėję pateiktą Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą (XP-1370) pažymime, kad jo nuostatoms taikytinos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – EŽTK) nuostatos, ir ypač jos 1 Protokolo 1 straipsnis, numatantis nuosavybės apsaugą. Todėl projekte numatomi materialiniai ir procesiniai pakeitimai turi atitikti Konvencijos reikalavimus. Dėl šios priežasties norėtumėme atkreipiame projekto rengėjų dėmesį į įstatymo projekto 2 straipsnyje numatoma pakeisti Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 8 straipsnio 9 dalį, kurioje numatoma prezumpcija, kad tam tikrame žemės sklype medžioti yra leidžiama, jei to neuždraudžia žemės sklypo savininkas. Toks draudimas turi būti išreikštas rašytine forma. Manome, kad savininkui pranešant (siunčiant registruotą laišką) apie siekį jo žemės sklypą įtraukti į sudaromą medžioklės ploto vienetą pačiame pranešime turėtų būti aiškiai nurodomos draudimo nepateikimo teisinės pasekmės bei kitos savininko pasirinkimo galimybės (galimybė visiškai uždrausti medžioti sklype ar nustatyti tam tikras medžioklės sąlygas). Pritarti Reikėtų atkreipti dėmesį, kad įstatymo projekto 4 straipsniu teikiant įstatymo 13 straipsnio 2 dalies redakciją nustatoma, kad žemės savininkas turi pateikti raštišką sprendimą dėl medžiojimo jam priklausančioje žemėje uždraudimo, ankstesnio draudimo medžioti panaikinimo, arba sprendimą nustatyti papildomas medžiojimo sąlygas. Taip pat įstatymo projekto 2 straipsniu teikiant įstatymo 8 straipsnio 9 dalyje nustatoma, kad savivaldybės komisija parengusi preliminarų medžioklės plotų vieneto sudarymo arba jo ribų pakeitimo projektą, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka registruotais laiškais informuoja žemės sklypų savininkus apie ketinimą per 3 mėnesius nuo laiško išsiuntimo dienos įtraukti jiems priklausančius žemės sklypus į sudaromą medžioklės plotų vienetą, taip pat apie teisę uždrausti medžioti arba nustatyti papildomas medžiojimo sąlygas, kaip numatyta šio Įstatymo 13 straipsnio 2 dalyje. Šiose nuostatose nurodomos ir sprendimo uždrausti medžioti nepateikimo teisinės pasekmės – “Negavus žemės sklypo savininko rašytinių sprendimų, numatytų šio Įstatymo 13 straipsnio 2 dalyje, laikoma, kad žemės savininkas neprieštarauja, kad jam priklausančioje žemėje bus medžiojama ir nepageidauja nustatyti papildomų medžiojimo sąlygų”.
- Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
- Komiteto sprendimas: pritarti komiteto išvadoms dėl papildomų pastabų Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui Nr. XP-1370
(2).
- Balsavimo rezultatai: "už"-7; " prieš"-0; "susilaikė"-
- Komiteto paskirtas pranešėjas: A.Bosas.
- Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. Komiteto pirmininkas Antanas Bosas