← Lietuva

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS NAUJIENŲ LAIDOJE („SPLIUS“, 2006-07-04, 18.30 VAL.),

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS NAUJIENŲ LAIDOJE („SPLIUS“, 2006-07-04, 18.30 VAL.), TELEVIZIJOS LAIDOJE „STATAU“ (LNK, 2006-07-13, 20.10 VAL.) IR PUBLIKACIJOSE „ŠOKIŲ VAKARAS ŠEŠIOLIKMEČIO BUVO PASKUTINIS“ („UKMERGĖS ŽINIOS“, 2006-05-04, NR. 48/1022), „SUAUGUSIŲJŲ MUŠTYNĖSE NUKENTĖJO VAIKAS“ („PANEVĖŽIO RYTAS“, 2006-06-23, NR. 142/3826) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2006 m. rugsėjo 11 d. Nr. SPR-10 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją televizijos naujienų laidoje („Splius“, 2006-07-04, 18.30 val.), televizijos laidoje „Statau“ (LNK, 2006-07-13, 20.10 val.) ir šiose publikacijose: „Šokių vakaras šešiolikmečiui buvo paskutinis“ („Ukmergės žinios“, 2006-05-04, Nr. 48/1022); „Suaugusiųjų muštynėse nukentėjo vaikas“ („Panevėžio rytas“, 2006-06-23, Nr. 142/3826) nustatė:

  1. Televizijos naujienų laidoje („Splius“, 2006-07-04, 18.30 val.) rodomas mirusio vaiko kūnas, nesant būtinybės jo tapatybei nustatyti. Laidoje pateikta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
  2. Laidoje „Statau“ (LNK, 2006-07-13, 20.10 val.) pateikta informacija skatina savęs žalojimą ir atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatytą kriterijų.
  3. Publikacijoje „Šokių vakaras šešiolikmečiui buvo paskutinis“ („Ukmergės žinios“, 2006-05-04, Nr. 48/1022) skelbiami nužudyto nepilnamečio asmens duomenys (vardas, pavardė, amžius, mokyklos pavadinimas) ir nuotrauka, pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę. Publikacijose esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą kriterijų.
  4. Publikacijoje „Suaugusiųjų muštynėse nukentėjo vaikas“ („Panevėžio rytas“, 2006-06-23, Nr. 142/3826) aprašant smurto šeimoje atvejį, kurio metu nukentėjo mažametis, yra paskelbti jo tėvų vardai, pavardės, amžius, gyvenamosios vietos adresas, sumušto mažamečio amžius, jo profilio nuotrauka. Šių duomenų pakanka, kad būtų nustatyta mažamečio asmens tapatybė. Publikacijoje taip pat pateikiama mažametį liečianti medicininio pobūdžio informacija, nurodomas faktas, jog berniukas apgyvendintas vaikų globos namuose. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnametį, žeminamas jo orumas ir pažeidžiami interesai. Publikacijose esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 2, 3 bei 4 punktais, nusprendė:
  5. Kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją dėl televizijos naujienų laidoje („Splius“, 2006-07-04, 18.30 val.) ir televizijos laidoje „Statau“ (LNK, 2006-07-13, 20.10 val.) pažeistų Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 2 dalies nuostatų.
  6. Administracine tvarka nubausti viešosios informacijos rengėjus už Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimų nesilaikymą paskelbiant informaciją publikacijose „Šokių vakaras šešiolikmečiui buvo paskutinis“ („Ukmergės žinios“, 2006-05-04, Nr. 48/1022) ir „Suaugusiųjų muštynėse nukentėjo vaikas“ („Panevėžio rytas“, 2006-06-23, Nr. 142/3826).
  7. Išsiųsti sprendimo nuorašą UAB „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ generaliniam direktoriui, UAB „Telerena“ direktoriui, laikraščių „Panevėžio rytas“ ir „Ukmergės žinios“ redaktoriams. Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją.
  8. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.