LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTAS D E K R E T A S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO PRIIMTO LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIEČIŲ NU

LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTAS D E K R E T A S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO PRIIMTO LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIEČIŲ NUOSAVYBĖS TEISIŲ Į IŠLIKUSĮ NEKILNOJAMĄJĮ TURTĄ ATKŪRIMO ĮSTATYMO 4, 5, 12, 13 IR 16 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO GRĄŽINIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMUI PAKARTOTINAI SVARSTYTI 2006 m. spalio 27 d. Nr. 787 Vilnius 1 straipsnis. Susipažinęs su Lietuvos Respublikos Seimo priimtu Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 4, 5, 12, 13 ir 16 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymu (toliau – Įstatymas), pateiktu pasirašyti ir oficialiai skelbti, konstatuoju: 1) nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo procesui artėjant prie pabaigos visi teisinio reguliavimo keitimai, kuriais yra praplečiamos ar susiaurinamos grąžinamos natūra nuosavybės objektų ribos, pažeidžia konstitucinius teisinio tikrumo ir teisinio saugumo principus, suponuojančius valstybės pareigą užtikrinti jurisprudencijos tęstinumą, teisinio reguliavimo tikrumą ir stabilumą. Nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo procesas turi būti kuo greičiau užbaigtas, o tokie šio proceso teisinio reguliavimo pakeitimai, kuriais praplečiamas arba susiaurinamas nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo teisę turinčių asmenų ratas arba nuosavybės, į kurią atkuriamos nuosavybės teisės, objektų sąrašas, sukuria prielaidas ir toliau keisti teisinį reguliavimą ir tęsti nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo procesą neapibrėžtą laikotarpį. Tokiu teisinio reguliavimo tikrumo ir stabilumo principų pažeidimu yra griaunamas pasitikėjimas valstybės valdžia, įstatymais, didėja nepagarba teisinei tvarkai ir valstybei; 2) Įstatymo normos, kuriomis nustatoma, kad gali būti grąžinami natūra žemės plotai, esantys miško parkuose, pažeistų konstitucinius teisėtų lūkesčių apsaugos ir asmenų lygiateisiškumo principus. Asmenys, kurie pagal galiojančias įstatymo normas negalėjo susigrąžinti natūra nuosavybės, esančios miško parkų teritorijoje, ir pasirinko atlyginimą pinigais arba žeme, esančia kitoje vietoje, nepagrįstai atsidurtų blogesnėje padėtyje nei tie asmenys, kurie nuosavybės teisių į nuosavybę, esančią miško parkuose, dar neatkūrė. Toks asmenų, vykdžiusių galiojančių teisės normų reikalavimus, interesų pažeidimas esmingai pažeistų konstitucinius asmenų lygiateisiškumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principus; 3) įstatymo normos, draudžiančios atkuriant nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą grąžinti natūra miško plotus, esančius miško parkuose, ir suteikti lygiavertį žemės plotą valstybiniuose parkuose ar valstybiniuose draustiniuose, buvo priimtos siekiant užtikrinti visos visuomenės poreikį laisvai naudotis miško parkais, valstybiniais parkais ir valstybiniais draustiniais rekreacijos tikslais. Šis visuomenės poreikis ir šiuo metu išlieka nepakitęs, todėl Įstatymo normos, kuriomis numatoma, kad nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkuriamos grąžinant natūra miško plotus, esančius miško parkuose, ir suteikiant lygiavertį žemės plotą valstybiniuose parkuose ar valstybiniuose draustiniuose, neleistų užtikrinti visuomenės poreikio laisvai naudotis miško parkais, valstybiniais parkais ir valstybiniais draustiniais rekreacijos tikslais; 4) konstitucinių vertybių pusiausvyros imperatyvas reikalauja, kad užtikrinant asmenų, turinčių teisę atkurti nuosavybės teisę į išlikusį nekilnojamąjį turtą, interesus nebūtų esmingai pažeistos kitos Konstitucijos saugomos vertybės ir principai, nes šiuo atveju visuomenė ir valstybė patirtų didesnę žalą negu toji, kurią patirtų asmenys, turintys teisę atkurti nuosavybės teisę į išlikusį nekilnojamąjį turtą, jeigu minėta jų teisė nebūtų visiškai arba iš dalies apsaugota ir apginta. 2 straipsnis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 71 straipsnio 1 dalimi: 1) grąžinu Lietuvos Respublikos Seimui pakartotinai svarstyti Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 4, 5,12, 13 ir 16 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymą; 2) teikiu šias Įstatymo pataisas: išbraukti Įstatymo 4 straipsnio 1 dalį ir 5 bei 6 straipsnius. 3 straipsnis. Pavedu Respublikos Prezidento patarėjai, Teisės departamento vadovei Aušrai Rauličkytei pateikti šį dekretą Lietuvos Respublikos Seimui. 4 straipsnis. Šis dekretas įsigalioja nuo jo pasirašymo dienos. RESPUBLIKOS PREZIDENTAS VALDAS ADAMKUS ______________