← Lietuva

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS LAIDOJE „NUO... IKI...“ (LNK, 2006-10-17, 20.05 VAL.)

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL TELEVIZIJOS LAIDOJE „NUO... IKI...“ (LNK, 2006-10-17, 20.05 VAL.) IR PUBLIKACIJOSE „GRETA ŠIAULIŲ MOKYKLOS - ŽIAURI EGZEKUCIJA“ („LIETUVOS RYTAS“, 2006-09-29, NR. 223/4790), „PROFESIJA: SEKSO DARBININKAI“ („TV ANTENA“, 2006 M. SPALIO 7-13 D.), „BAIKERIŲ SEZONO UŽDARYMAS: TUTKUS IR NUOGA KRŪTINĖ“ („L. T.“, 2006-10-09, NR. 181), „PO VIRTINĖS KLAIDŲ - PILOTO MIRTIS“ (L. T., 2006-10-23, NR. 193), „VISAI LIETUVAI - NUOGA SOLVEIGA“ („L. T.“, 2006-10-24, NR. 194) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2006 m. lapkričio 14 d. Nr. SPR-12 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją televizijos laidoje „Nuo... iki...“ (LNK, 2006-10-17, 20.05 val.) ir šiose publikacijose: „Greta Šiaulių mokyklos – žiauri egzekucija“ („Lietuvos rytas“, 2006-09-29, Nr. 223/4790); „Profesija: sekso darbininkai“ („TV antena“, 2006 m. spalio 7-13 d.); „Baikerių sezono uždarymas: Tutkus ir nuoga krūtinė“ („L. T.“, 2006-10-09, Nr. 181); „Po virtinės klaidų – piloto mirtis“ (L. T., 2006-10-23, Nr. 193); „Visai Lietuvai – nuoga Solveiga“ („L. T.“, 2006-10-24, Nr. 194) nustatė:

  1. Laidoje „Nuo... iki...“ (LNK, 2006-10-17, 20.05 val.) detaliai, stambiu planu rodoma moters veido ir krūtinės plastinė operacija. Tokia informacija nepilnamečiams sukelia baimę ir atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytą kriterijų.
  2. Publikacijoje „Greta Šiaulių mokyklos – žiauri egzekucija“ („Lietuvos rytas“, 2006-09-29, Nr. 223/4790) skelbiami nuo bendramokslių smurto nukentėjusio nepilnamečio asmens duomenys (vardas, pavardė, amžius, mokyklos pavadinimas) ir nuotrauka, pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnametį yra pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus.
  3. Publikacija „Profesija: sekso darbininkai“ („TV antena“, 2006 m. spalio 7-13 d.) yra iliustruota erotinio pobūdžio nuotrauka. Tokia nuotrauka yra skatinamas lytinis geismas. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų.
  4. Publikacija „Baikerių sezono uždarymas: Tutkus ir nuoga krūtinė“ („L. T.“, 2006-10-09, Nr. 181) yra iliustruota nuotraukomis, skatinančiomis lytinį geismą ir alkoholio vartojimą. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktuose numatytus kriterijus.
  5. Publikacija „Po virtinės klaidų – piloto mirtis“ (L. T., 2006-10-23, Nr. 193) yra iliustruota nuotrauka, vaizduojančia žuvusį žmogų. Tokios nuotraukos publikavimas nebuvo reikalingas jo tapatybei nustatyti. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
  6. Publikacija „Visai Lietuvai – nuoga Solveiga“ („L. T.“, 2006-10-24, Nr. 194) yra iliustruota erotinio pobūdžio, lytinį geismą skatinančiomis nuotraukomis. Tokia informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1, 2, 3 bei 4 punktais, nusprendė:
  7. Kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją dėl televizijos laidoje „Nuo... iki...“ (LNK, 2006-10-17, 20.05 val.) pažeistų Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 2 dalies nuostatų.
  8. Administracine tvarka nubausti viešosios informacijos rengėją už Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimo nesilaikymą paskelbiant informaciją publikacijoje „Greta Šiaulių mokyklos – žiauri egzekucija“ („Lietuvos rytas“, 2006-09-29, Nr. 223/4790).
  9. Įspėti viešosios informacijos rengėjus, kad publikacijos „Profesija: sekso darbininkai“ („TV antena“, 2006 m. spalio 7-13 d.), „Baikerių sezono uždarymas: Tutkus ir nuoga krūtinė“ („L. T.“, 2006-10-09, Nr. 181), „Po virtinės klaidų – piloto mirtis“ (L. T., 2006-10-23, Nr. 193), „Visai Lietuvai – nuoga Solveiga“ („L. T.“, 2006-10-24, Nr. 194) pagal jose pateiktos informacijos turinį viešai paskelbtos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies reikalavimą.
  10. Išsiųsti sprendimo nuorašą UAB „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ generaliniam direktoriui, laikraščių „Lietuvos rytas“, „L. T.“ vyriausiesiems redaktoriams, žurnalo „TV antena“ redaktorei. Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją.
  11. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.