← Lietuva

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL VAIDYBINIAME FILME „AKLA VIŠTA“ (TV3, 2006-11-11, 21.50 VAL.; TAN

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL VAIDYBINIAME FILME „AKLA VIŠTA“ (TV3, 2006-11-11, 21.50 VAL.; TANGO TV, 2006-11-14, 21.30 VAL.), RUBRIKOJE „GERIAUSIOS SEKSO POZOS“ („15 MIN“, 2006-08-18, NR. 124/207; 2006-08-25, NR. 129/212; 2006-09-01, NR. 134/217; 2006-09-08, NR. 139/222; 2006-09-15, NR. 144/227; 2006-09-22, NR. 149/232; 2006-09-29, NR. 154/237; 2006-10-06, NR. 159/242), PUBLIKACIJOSE „NERAMI NAKTIS PO RUGSĖJO 1-OSIOS“ („ŠILALĖS ARTOJAS“, 2006-09-05, NR. 66/6346), „ŠEIMA VERČIASI IŠ VAIKŲ PINIGŲ“ („ŠILALĖS ARTOJAS“, 2006-09-19, NR. 70/6350), „AR BĖDAVOSI, AR TYLĖSI - REZULTATAS TAS PATS“ („ŠILALĖS ARTOJAS“, 2006-10-10, NR. 76/6356), „IŠTVIRKĖLIŲ PUOTA/ NUODĖMIŲ VAKARĖLYJE - SEKSO ŽAIDIMAI“ („L. T.“, 2006-11-06, NR. 204) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2006 m. gruodžio 18 d. Nr. SPR-15 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją vaidybiniame filme „Akla višta“ (TV3, 2006-11-11, 21.50 val.; TANGO TV, 2006-11-14, 21.30 val.), rubrikoje „Geriausios SEKSO pozos“ („15 min“, 2006-08-18, Nr. 124/207; 2006-08-25, Nr. 129/212; 2006-09-01, Nr. 134/217; 2006-09-08, Nr. 139/ 222; 2006-09-15, Nr. 144/227; 2006-09-22, Nr. 149/232; 2006-09-29, Nr. 154/237; 2006-10-06, Nr. 159/242) ir publikacijose: „Nerami naktis po rugsėjo 1-osios“ („Šilalės artojas“, 2006-09-05, Nr. 66/6346); „Šeima verčiasi iš vaikų pinigų“ („Šilalės artojas“, 2006-09-19, Nr. 70/6350); „Ar bėdavosi, ar tylėsi – rezultatas tas pats“ („Šilalės artojas“, 2006-10-10, Nr. 76/6356); „Ištvirkėlių puota/ Nuodėmių vakarėlyje – sekso žaidimai“ („L. T.“, 2006-11-06, Nr. 204) nustatė:

  1. Vaidybiniame filme „Akla višta“ (TV3, 2006-11-11, 21.50 val.; TANGO TV, 2006-11-14, 21.30 val.) gausu smurto, prievartos scenų, detaliai vaizduojamas žmonių kankinimas, žalojimas, žudymas. Rodomi žiauriai sužalotų, mirusių žmonių kūnai. Tokia informacija sukelia baimę. Filme yra teigiamai vertinama nusikalstama veika ir idealizuojami nusikaltėliai. Filme pateikta informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1, 2, 4 ir 7 punktuose numatytus kriterijus. Šis filmas turėjo būti pažymėtas indeksu „S“.
  2. Rubrikoje „Geriausios SEKSO pozos“ („15 min“, 2006-08-18, Nr. 124/207; 2006-08-25, Nr. 129/212; 2006-09-01, Nr. 134/217; 2006-09-08, Nr. 139/222; 2006-09-15, Nr. 144/227; 2006-09-22, Nr. 149/232; 2006-09-29, Nr. 154/237; 2006-10-06, Nr. 159/242) yra paskelbta erotinio pobūdžio informacija – lytinio akto imitacija, stilizuotomis žmonių figūromis vaizduojant įvairias sekso pozas. Tokia informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų.
  3. Publikacijoje „Nerami naktis po rugsėjo 1-osios“ („Šilalės artojas“, 2006-09-05, Nr. 66/6346) yra paskelbti alkoholį vartojusių nepilnamečių inicialai, jų amžius, mokykla, klasė, informacija apie gyvenamąją vietą. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnamečius yra pažeidžiami jų interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų.
  4. Publikacijoje „Šeima verčiasi iš vaikų pinigų“ („Šilalės artojas“, 2006-09-19, Nr. 70/6350) neigiamų socialinių reiškinių kontekste (smurtas šeimoje, alkoholio vartojimas) paskelbti nepilnamečių vardai, amžius, tiksli gyvenamoji vieta, pateikta jų nuotrauka. Pateikiant duomenis apie nepilnamečius yra pažeidžiami jų interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktuose numatytus kriterijus.
  5. Publikacijoje „Ar bėdavosi, ar tylėsi – rezultatas tas pats“ („Šilalės artojas“, 2006-10-10, Nr. 76/6356) neigiamų socialinių reiškinių kontekste (rizikos grupei priskirta šeima, alkoholiu piktnaudžiaujantys tėvai) paskelbti nepilnamečių vaikų vardai, amžius, nuotrauka, psichinę negalią turinčių tėvų vardai, pavardės, informacija apie gyvenamąją vietą, pateikta medicininio pobūdžio informacija apie nepilnamečių neįgalumą ir su tuo susijusias problemas. Pateikiant duomenis apie nepilnamečius yra pažeidžiami jų interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktuose numatytus kriterijus.
  6. Publikacija „Ištvirkėlių puota/Nuodėmių vakarėlyje – sekso žaidimai“ („L. T.“, 2006-11-06, Nr. 204) yra iliustruota erotinio pobūdžio nuotrauka, vaizduojančia lytinį aktą. Tokia informacija (nuotrauka) atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1, 2, 3 bei 4 punktais, nusprendė:
  7. Kreiptis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl atsakomybės priemonių taikymo pagal kompetenciją dėl vaidybiniame filme „Akla višta“ (TV3, 2006-11-11, 21.50 val.; TANGO TV, 2006-11-14, 21.30 val.) pažeistų Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 2 dalies bei Neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios viešosios informacijos žymėjimo, garso ir vaizdo priemonių sistemos aprašo 5 ir 6 punktų reikalavimų.
  8. Administracine tvarka nubausti viešosios informacijos rengėją už Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimų nesilaikymą paskelbiant informaciją publikacijose „Nerami naktis po rugsėjo 1-osios“ („Šilalės artojas“, 2006-09-05, Nr. 66/6346), „Šeima verčiasi iš vaikų pinigų“ („Šilalės artojas“, 2006-09-19, Nr. 70/6350) ir „Ar bėdavosi, ar tylėsi – rezultatas tas pats“ („Šilalės artojas“, 2006-10-10, Nr. 76/6356).
  9. Įspėti viešosios informacijos rengėjus, kad publikacija „Ištvirkėlių puota/Nuodėmių vakarėlyje – sekso žaidimai“ („L. T.“, 2006-11-06, Nr. 204) ir rubrika „Geriausios SEKSO pozos“ („15 min“, 2006-08-18, Nr. 124/207; 2006-08-25, Nr. 129/212; 2006-09-01, Nr. 134/217; 2006-09-08, Nr. 139/222; 2006-09-15, Nr. 144/227; 2006-09-22, Nr. 149/232; 2006-09-29, Nr. 154/237; 2006-10-06, Nr. 159/242) pagal jose pateiktos informacijos turinį viešai paskelbtos pažeidžiant Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies reikalavimą.
  10. Išsiųsti sprendimo nuorašą UAB „Tele-3“ generaliniam direktoriui, laikraščių „15 min“, „Šilalės artojas“, „L. T.“ vyriausiosioms redaktorėms. Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei platintojų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją.
  11. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.