ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE „SVAJONĖ - BALTAS KARSTAS IR BALTI RŪBAI“ („LIETUVO

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE „SVAJONĖ - BALTAS KARSTAS IR BALTI RŪBAI“ („LIETUVOS RYTAS“, 2007-01-17, NR. 13 /4879), „KUR MISIŲ SMEGENYS?“ („L. T.“, 2007-01-17, NR. 13 /262), „TAMSIAME KELYJE PĖSČIASIS BE ATŠVAITŲ ŽUVO“ 222 („LIETUVOS RYTAS“, 2007-01-18, NR. 14 /4880) IR „UŽSIMUŠĖ NUO VIADUKO NUKRITĘS VAIRUOTOJAS“ („LIETUVOS RYTAS“, 2007-01-19, NR. 15 /4881) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2007 m. vasario 28 d. Nr. SPR-8 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją publikacijose: „Svajonė – baltas karstas ir balti rūbai“ („Lietuvos rytas“, 2007-01-17, Nr. 13/4879); „Kur misių smegenys?“ („L. T.“, 2007-01-17, Nr. 13/262); „Tamsiame kelyje pėsčiasis be atšvaitų žuvo“ („Lietuvos rytas“, 2007-01-18, Nr. 14/4880); „Užsimušė nuo viaduko nukritęs vairuotojas“ („Lietuvos rytas“, 2007-01-19, Nr. 15/4881), nustatė:

1. Publikacija „Svajonė – baltas karstas ir balti rūbai“ („Lietuvos rytas“, 2007-01-17, Nr. 13/4879) yra iliustruota mirusio žmogaus kūną vaizduojančia nuotrauka. Toks mirusio žmogaus kūno rodymas nebuvo reikalingas jo tapatybei nustatyti. Publikacijoje esanti informacija (nuotrauka) atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
2. Publikacija „Kur misių smegenys?“ („L. T.“, 2007-01-17, Nr. 13/262) yra iliustruota erotinio pobūdžio nuotrauka, skatinančia lytinį geismą. Publikacijoje esanti informacija (nuotrauka) atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą kriterijų.
3. Publikacijos „Tamsiame kelyje pėsčiasis be atšvaitų žuvo“ („Lietuvos rytas“, 2007-01-18, Nr. 14/4880) ir „Užsimušė nuo viaduko nukritęs vairuotojas“ („Lietuvos rytas“, 2007-01-19, Nr. 15/4881) yra iliustruotos nuotrauka, vaizduojančia žuvusį žmogų. Toks mirusio žmogaus kūno rodymas nebuvo reikalingas tapatybei nustatyti. Publikacijose esanti informacija (nuotrauka) atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 2 ir 3 punktais, nusprendė:
4. Administracine tvarka nubausti viešosios informacijos rengėjus už Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 7 straipsnio 1 dalies reikalavimų nesilaikymą paskelbiant informaciją minėtose publikacijose.
5. Išsiųsti sprendimo kopiją laikraščių „Lietuvos rytas“ ir „L. T.“ vyriausiesiems redaktoriams, apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją.
6. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. Žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimai gali būti skundžiami teismui per 30 dienų nuo jų paskelbimo dienos. ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________