← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA IŠVADA DĖL gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo priėmimo 20

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA IŠVADA DĖL gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo priėmimo 2007 03 28- Nr.101-I-09 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Remigijus Ačas, Jonas Juozapaitis, Saulius Lapėnas, Algirdas Monkevičius, Algimantas Salamakinas, Aldona Staponkienė, Dalia Teišerskytė. Į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją (toliau Komisija), vadovaudamasis Seimo statuto 78 ir 160 straipsnių nuostatomis, kreipėsi Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkas, prašydamas pateikti Seimui išvadas ir pasiūlymus, ar priimant Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymą nebuvo pažeista įstatymų leidybos procedūra ar kitos svarbios Seimo statuto nuostatos. Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja: Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo projektas XP – 69

(3)(toliau – Įstatymo projektas Nr. XP –69
(3)) užregistruotas Seimo posėdžių sekretoriate 2005 m. vasario 11 d. Tą pačią dieną užregistruotas Seimo nario Vyto Navicko pasiūlymas išbraukti iš Įstatymo projekto XP – 69
(3)23 straipsnio 8 dalį ir Seimo narės Nijolės Steiblienės analogiškas pasiūlymas. 2006 m. birželio 22 d. Seimo nariai Pranas Vilkas, Vytas Navickas ir Vaclovas Karbauskis irgi pateikė pasiūlymą išbraukti minėtą Įstatymo projekto XP – 69
(3)straipsnį. Seimo statuto 155 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad iki įstatymo projekto priėmimo pagrindinis komitetas turi būti įvertinęs gautas pataisas, papildymus, išbraukimus bei Teisės departamento išvadas dėl jų. Šiam pasiūlymui 2006 m. gruodžio 11 d. pritarė Lietuvos Respublikos Vyriausybė, o 2006 m. gruodžio 20 d. pritarė ir pagrindinis Įstatymo projektą XP – 69
(3)svarstęs Seimo Ekonomikos komitetas. Teisės departamentas 2005 m. vasario 14 d. išvadoje „Dėl Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo projekto“ taip pat pasisakė dėl 23 straipsnio 8 dalies. Seimo statuto 157 straipsnyje, aptariant įstatymo projekto atskiro straipsnio priėmimą, šio straipsnio 1 dalies 1 punktas nurodoma, kad „pranešėjas paskelbia raštu gautus pasiūlymus – pakeisti visą straipsnį, pakeisti kai kuriuos straipsnio teiginius, papildyti straipsnį, išbraukti kai kuriuos straipsnio teiginius“, o 2 punkte nurodoma, kad sprendimai dėl pateiktų pasiūlymų priimami balsuojant. 2007 m. kovo 20 d. Seimo plenariniame posėdyje, priimant Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo projektą XP – 69
(3), nebuvo teikiama balsuoti dėl Seimo narių pasiūlymo išbraukti šio įstatymo 23 straipsnio 8 dalį. Seimo nariams nebalsavus dėl pasiūlymo išbraukti iš Įstatymo projekto XP – 69
(3)23 straipsnio 8 dalį, lėmė Seimo sprendimą, dėl kurio Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo 23 straipsnio 8 dalis prieštarauja šio įstatymo 23 straipsnio 5 daliai. Etikos ir procedūrų komisija nusprendė: 1. Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo projekto XP – 69
(3)priėmimo Seimo posėdyje metu buvo pažeistos Lietuvos Respublikos Seimo statuto 157 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų nuostatos. 2. Siūlyti Seimui pakartoti balsavimo procedūrą dėl Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo 23 straipsnio 8 dalies. Komisijos pirmininko pavaduotojas Jonas Juozapaitis

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.