← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA IŠVADA DĖL procedūrinių klausimų sprendimo 2005 m. lapkričio 8 d

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA IŠVADA DĖL procedūrinių klausimų sprendimo 2005 m. lapkričio 8 d. seimo vakariniame plenariniame posėdyje 2005-11-16 Nr.101-I-38 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Antanas Matulas, Algirdas Monkevičius, Skirmantas Pabedinskas, Algimantas Salamakinas, Aldona Staponkienė, Antanas Napoleonas Stasiškis, Dalia Teišerskytė, Manfredas Žymantas. Į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo naujosios sąjungos (socialliberalų) frakcija, prašydama įvertinti, ar Seimo Pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius nepažeidė Seimo statuto nuostatų, pasiūlęs grįžti prie Seimo nutarimo „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A.Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo“ projekto Nr. XP-798

(2)klausimo, nors sprendimas dėl minėtos komisijos jau buvo priimtas 2005-09-27 Seimo posėdyje ir pripažintas teisėtu Seimo etikos ir procedūrų komisijos 2005-10-12 išvada Nr.101-I-31. Taip pat Naujosios sąjungos (socialliberalų) frakcija prašė pasiūlyti Seimui palikti galioti 2005-09-27 balsavimo dėl Seimo nutarimo „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A.Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo“ projekto Nr. XP-798
(2)rezultatą ir užbaigti procedūras pagal Seimo statuto 143 straipsnio 1 dalį. Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja: 2005 m. rugsėjo 27 d. Seimo posėdyje, remiantis Seimo statuto 71 straipsnio 1 dalies nuostata, buvo pateikta balsuoti dėl pritarimo po pateikimo Seimo nutarimo projektui „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A.Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo“. 21 Seimo nariui balsavus „už“, 11 - „prieš“ ir 17 -„susilaikius“ po pateikimo minėtam Seimo nutarimo projektui nebuvo pritarta. 2005 m. lapkričio 12 d. Seimo etikos ir procedūrų komisija, svarstydama klausimą dėl „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A. Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo“ nusprendė, kad Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas, teikdamas balsuoti Seimo nutarimo „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A. Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo“ projektą, Seimo statuto nuostatų nepažeidė, bet kartu pripažino, kad Seimo statuto 73 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta imperatyvi norma ne mažiau kaip 1/4 Seimo narių raštu pareikalavus sudaryti laikinąją kontrolės ar tyrimo komisiją, ir kad tokią komisiją Seimas turi sudaryti artimiausio posėdžio metu. Etikos ir procedūrų komisija, 2005 m. spalio 19 d. dar kartą grįžusi prie laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo klausimo, rekomendavo Seimo posėdžio pirmininkui, kol nebus nuspręsta, kuria Seimo statuto (71 straipsnio 1 dalies ar 73 straipsnio 3 dalies) norma Seimas turėtų vadovautis sudarydamas Seimo laikinąsias komisijas, atsižvelgti į nusistovėjusią tvarką ir neteikti balsuoti klausimo dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo. 2005 m. spalio 18 d. Seimo plenariniame posėdyje buvo grįžta prie Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A. Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo. Kilus ginčams dėl procedūrų, pirmininkaujantis Seimo posėdžiui Seimo Pirmininko pavaduotojas Česlovas Juršėnas, atsižvelgdamas į Seimo nario Jurgio Razmos siūlymą, pasiūlė Seimui apsispręsti, ar daryti pertrauką, kol Seimo etikos ir procedūrų komisija dar kartą apsvarstys ir nuspręs, kokių procedūrų turėtų laikytis Seimas, sudarydamas laikinąją tyrimo komisiją. Po pertraukos 2005 m. lapkričio 8 d. pirmininkaujantis Seimo posėdžiui Seimo Pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius, atsižvelgdamas į tai, kad pertrauka buvo padaryta tikintis Seimo etikos ir procedūrų komisijos išaiškinimo dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo tvarkos, o Etikos ir procedūrų komisijos išvada yra rekomendacinio pobūdžio, pasiūlė Seimui apsispręsti, kokių procedūrų laikytis toliau sudarant laikinąsias tyrimo komisijas. Seimas 55 balsais „už“, 11 - „prieš“ ir 2 - „susilaikius“ nubalsavo , kad būtų grįžta prie laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A. Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo. Seimo Pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius rašte Etikos ir procedūrų komisijai nurodė, kad Seimo statutas nereglamentuoja procedūros eigos tokiais atvejais, kai gaunama Etikos ir procedūrų komisijos išvada dėl procedūrinių klausimų, nesusijusių su Seimo statuto 18 straipsnio reikalavimų nevykdymu bei akivaizdžiu arba grubiu Seimo statuto pažeidimu. Tai įgalino pirmininkaujantį Seimo posėdžiui vadovautis Seimo statuto 261 straipsnio 1 d. nuostata, numatančia, kad „Visus Seimo veiklos procedūrinius klausimus, kurie nenumatyti Šiame statute ir Lietuvos Respublikos įstatymuose, siūlo spręsti Seimo posėdžio pirmininkas.“ Etikos ir procedūrų komisija nusprendė: Seimo Pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius, pasiūlęs grįžti prie Seimo nutarimo “Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Seimo nario, užsienio reikalų ministro A. Valionio galimų sąsajų su užsienio valstybių slaptosiomis tarnybomis ištyrimo sudarymo” projekto Nr. XP-798
(2)pateikimo, Seimo statuto nuostatų nepažeidė. Komisijos pirmininkas Algirdas Monkevičius

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.