← Lietuva

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE „ABITURIENTAMS - ŠIURPI ŽINIA“ („L. T.“, 2007-03-06

ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS S P R E N D I M A S DĖL PUBLIKACIJOSE „ABITURIENTAMS - ŠIURPI ŽINIA“ („L. T.“, 2007-03-06, NR. 53/302), „DĖL ŽŪTIES - GEDULAS, DĖL ŽIAURUMO - ŠOKAS“ („LIETUVOS RYTAS“, 2007-03-06, NR. 53/4919, WWW.LRYTAS.LT, 2007-03-06), „SADISTIŠKOS ABITURIENTO EGZEKUCIJOS VYKDYTOJAS - KETURIOLIKMETIS“ (WWW.PENKI.LT, 2007-03-06) PASKELBTOS INFORMACIJOS 2007 m. balandžio 3 d. Nr. SPR-10 Vilnius Prie žurnalistų etikos inspektoriaus veikianti ekspertų grupė, įvertinusi viešai paskelbtą informaciją publikacijose: „Abiturientams – šiurpi žinia“ („L. T.“, 2007-03-06, Nr. 53/302); „Dėl žūties – gedulas, dėl žiaurumo – šokas“ („Lietuvos rytas“, 2007-03-06, Nr. 53/4919, www.lrytas.lt, 2007-03-06); „Sadistiškos abituriento egzekucijos vykdytojas – keturiolikmetis“ (www.penki.lt, 2007-03-06), nustatė:

  1. Publikacija „Abiturientams – šiurpi žinia“ („L. T.“, 2007-03-06, Nr. 53/302) yra iliustruota nužudyto žmogaus nuotrauka. Toks mirusio žmogaus kūno rodymas nebuvo reikalingas tapatybei nustatyti. Publikacijoje esanti informacija (nuotrauka) atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytą kriterijų.
  2. Publikacijoje „Dėl žūties – gedulas, dėl žiaurumo – šokas“ („Lietuvos rytas“, 2007-03-06, Nr. 53/4919, www.lrytas.lt, 2007-03-06) skelbiamas nužudymu įtariamo nepilnamečio vardas, amžius, mokyklų pavadinimai, klasė. Šių duomenų visumos pakanka, kad būtų galima nustatyti šio nepilnamečio asmens tapatybę. Publikacijoje rašoma, kad nepilnametis vogė, nusikaltimo padarymo dieną buvo neblaivus. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnametį yra pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus.
  3. Publikacijoje „Sadistiškos abituriento egzekucijos vykdytojas – keturiolikmetis“ (www.penki.lt, 2007-03-06) skelbiamas nužudymu įtariamo nepilnamečio vardas, amžius, mokyklų pavadinimai. Šių duomenų visumos pakanka, kad būtų galima nustatyti šio nepilnamečio asmens tapatybę. Pateikiant šiuos duomenis apie nepilnametį yra pažeidžiami jo interesai. Publikacijoje esanti informacija atitinka Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus kriterijus. Žurnalistų etikos inspektorius, remdamasis ekspertų grupės išvadomis, vadovaudamasis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 2 ir 3 punktais, nusprendė:
  4. Administracine tvarka nubausti viešosios informacijos rengėjus už Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo pažeidimus minėtose publikacijose.
  5. Išsiųsti sprendimo kopiją laikraščių „L. T.“, „Lietuvos rytas“ vyriausiesiems redaktoriams ir kitiems asmenims, atsakingiems už visuomenės informavimo priemonės turinį, interneto tinklalapio www.lrytas.lt redaktoriui bei interneto tinklalapio www. penki. lt įkūrėjui (valdytojui). Apie priimtą sprendimą informuoti kitas visuomenės informavimo priemones, viešosios informacijos rengėjų bei skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijas, Lietuvos žurnalistų sąjungą, Lietuvos žurnalistų draugiją.
  6. Viešai paskelbti sprendimą „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos interneto tinklalapyje. Žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimai gali būti skundžiami teismui per 30 dienų nuo jų paskelbimo dienos. ŽURNALISTŲ ETIKOS INSPEKTORIUS ROMAS GUDAITIS ______________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.