Išrašas

(2), 51

(3), 159, 159

(1), 159

(2), 180, 185

(4), 189

(1), 189

(2), 189

(3), 189

(4), 189

(12), 189

(13), 210, 221, 222, 224, 233, 239

(2), 246

(3), 259

(1), 324, 325 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 158

(1), 185

(5), 189

(15), 247

(11), 328

(2)straipsniais įstatymo projektui XP-948

(4). Pasiūlymo teikėjas Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Seimo narys Julius Sabatauskas Siūlau papildyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 27, 412, 513, 159, 1591, 1592, 180, 1854, 1891, 1892, 1893, 1894, 18912, 18913, 210, 221, 222, 224, 233, 2392, 2463, 2591, 324, 325 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 1581, 1855, 18915, 24711, 3282 straipsniais projektą Nr. 948

(4)Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24711 ir 2591 straipsnio pakeitimu:

1. 24711 straipsnio 1 dalyje po žodžio „kodekso“ įrašyti skaičių ir žodžius „1892 pirmojoje dalyje ir“ ir šią dalį išdėstyti taip: „Statinių naudojimo priežiūros viešojo administravimo subjektai nagrinėja šio kodekso 1892 pirmojoje dalyje ir 1893 straipsnyje numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas.“
2. 2591 straipsnio 1 dalies 1 punkto trisdešimt šeštojoje pastraipoje po skaičiaus „1892“ išbraukti žodžius „straipsnio antroji dalis“ ir šią pastraipą išdėstyti taip: „teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros institucijų pareigūnai (159 straipsnio pirmoji, antroji ketvirtoji, šeštoji, aštuntoji dalys, 1592 straipsnio antroji ir dešimtoji dalys, 160 straipsnis, 1892 straipsnio antroji dalis, 1894, 18913 straipsniai, o 18913 straipsnis – dėl leidimo statyti ar griauti statinius normatyviniuose statybos techniniuose dokumentuose nustatytos išdavimo tvarkos pažeidimo, kai statybos leidimą išduoda apskrities viršininko administracija, tik Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareigūnai);“ Pritarti. Pritarti. Seimo kanceliarijos teisės departamento išvada Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertinant projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teiktinos šios pastabos:
3. Svarstytina, ar projekto 7 straipsniu siūlomo naujos redakcijos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1591 straipsnio 5 dalyje formuluotėse “statinio statybos vadovas” ir “statinio statybos dalies vadovas” žodžiai “statinio” nėra pertekliniai (plg. su šio straipsnio 1 dalimi, kurioje naudojamos formuluotės “statybos vadovas” ir “statybos dalies vadovas”).
4. Manytina, kad projekto 25 straipsniu siūlomo naujos redakcijos ATPK 2463 straipsnio 1 dalyje vietoj skaičiaus “158” turėtų būti rašomas skaičius “1581”. Taip pat manytina, kad projekto 27 straipsnio 3 dalimi keičiamos ATPK 2591 straipsnio 2 dalies 1 punkto 4 pastraipoje vietoj skaičiaus “158” turėtų būti rašomas skaičius “1581”. Pritarti. Pritarti. NUSPRĘSTA:
5. Pritarti Seimo nario Juliaus Sabatausko pasiūlymams.
6. Pritarti Seimo kanceliarijos teisės departamento pastaboms. Balsavimo rezultatai: Bendru sutarimu “už”. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Išrašas tikras Komiteto padėjėja Aidena Jankauskaitė 2007-04-18