NUTARIMAS DĖL UAB „ŽEMĖS VYSTYMO FONDAS“ IR UAB „ŽEMĖS VYSTYMO FONDAS 18“ VEIKSMŲ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKA

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBA N U T A R I M A S DĖL UAB „ŽEMĖS VYSTYMO FONDAS“ IR UAB „ŽEMĖS VYSTYMO FONDAS 18“ VEIKSMŲ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS 2007 m. liepos 5 d. Nr. 2S-17 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 straipsniu, 19 straipsnio 2 dalies 1, 3, 5 ir 6 punktais, 22 straipsnio 1 ir 10 dalimis, Konkurencijos taryba nutaria:

1. Pripažinti UAB „Žemės vystymo fondas 18“ ir UAB „Žemės vystymo fondas“ naudotus reklaminius teiginius: „Juo labiau, kad žemė dabar brangiausia. O po kelerių metų Europos Sąjungai nustojus subsidijuoti, manau, tikrai atpigs, perpus mažiau kainuos“ klaidinančia reklama.
2. Įpareigoti solidariai UAB „Žemės vystymo fondas 18“ ir UAB „Žemės vystymo fondas“ per 2 darbo dienas nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ nutraukti 1 punkte nurodytos klaidinančios reklamos naudojimą ir reklamos tekste nenaudoti reklaminių teiginių, kurie pripažinti klaidinančia reklama, jeigu šie veiksmai dar yra tęsiami.
3. Įpareigoti solidariai UAB „Žemės vystymo fondas 18“ ir UAB „Žemės vystymo fondas“ per 20 dienų nuo nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, paneigti šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytą klaidinančią reklamą tokiu būdu: – Lietuvos radijo 1-oje programoje 2 kartus per dieną, 14 dienų iš eilės, nuo 7 iki 9 valandos, ne mažesnės nei 15 sekundžių trukmės, perskaitant; – Lietuvos nacionalinės televizijos kanalu – 2 kartus per dieną, 14 dienų iš eilės, nuo 20 iki 22 valandos, ne mažesnės nei 15 sekundžių trukmės, perskaitant ir ekrane transliuojant juodom raidėm baltame fone; – dienraščio „Lietuvos rytas“ 10-yje numerių iš eilės, paskelbiant ne mažesnio kaip 1/2 A4 formato lapo ploto; – dienraščių „Valstiečių laikraštis“ bei „Ūkininko patarėjas“ 6-iuose kiekvieno iš jų numerių iš eilės, paskelbiant ne mažesnio kaip 1/2 A4 formato lapo ploto tokį paneigimo tekstą: „Klaidinančios reklamos paneigimas. Žemės vystymo fondas 2007 m. balandžio–birželio mėn. Lietuvos radijo 1-oje programoje, Lietuvos nacionalinės televizijos kanalu, Marijampolės TV, KTV plius, Splius skleidė reklamą, skatinančią parduoti žemę Žemės vystymo fondui. Reklamoje pateikti teiginiai – „Juo labiau, kad žemė dabar brangiausia. O po kelerių metų Europos Sąjungai nustojus subsidijuoti, manau, tikrai atpigs, perpus mažiau kainuos.“ yra neteisingi.“
4. Už klaidinančios reklamos naudojimą skirti solidariai UAB „Žemės vystymo fondas 18“ ir UAB „Žemės vystymo fondas“ 19000 Lt (devyniolika tūkstančių litų) piniginę baudą.
5. Įpareigoti solidariai UAB „Žemės vystymo fondas 18“ ir UAB „Žemės vystymo fondas“ per 14 dienų nuo šio nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodytų įpareigojimų įvykdymo informuoti Konkurencijos tarybą apie įvykdymą ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. PIRMININKAS RIMANTAS STANIKŪNAS ______________