NUTARIMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SAVIVALDYBIŲ APLINKOS APSAUGOS RĖMIMO SPECIALIOSIOS PROGRAMOS ĮSTATYMO 3 IR 4 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKT

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ N U T A R I M A S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SAVIVALDYBIŲ APLINKOS APSAUGOS RĖMIMO SPECIALIOSIOS PROGRAMOS ĮSTATYMO 3 IR 4 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XP-1556, LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKESČIO UŽ VALSTYBINIUS GAMTOS IŠTEKLIUS ĮSTATYMO 11 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XP-1557 IR LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO 6 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XP-2245 2007 m. rugpjūčio 22 d. Nr. 863 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2007 m. gegužės 25 d. sprendimo Nr. 1629 3, 4 ir 6 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:

1. Nepritarti Lietuvos Respublikos savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymo 3 ir 4 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XP-1556, kadangi atsisakius nuostatų dėl tikslinio lėšų panaudojimo bus neįmanoma užtikrinti, kad pakankamai specialiosios programos lėšų bus panaudota priemonėms, kuriomis kompensuojama aplinkai padaryta žala, įgyvendinti, gamtosaugos objektams projektuoti, statyti, rekonstruoti, remontuoti, eksploatuoti, aplinkos teršimo šaltiniams pašalinti, taip pat savivaldybės visuomenės sveikatos rėmimo specialiajai programai finansuoti. Be to, atsisakius nuostatos dėl tikslinio medžioklės plotų naudotojų mokamo mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius panaudojimo bus neįmanoma užtikrinti, kad pakankamai lėšų bus skirta finansiškai remti miško sklypų, kuriuose medžioklė neuždrausta, savininkams, valdytojams ir naudotojams, įgyvendinantiems žalos prevencijos priemones, kuriomis jie siekia išvengti medžiojamųjų gyvūnų daromos žalos miškui.
2. Nepritarti Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XP-1557, kadangi ne visi regionai vienodai turtingi gamtos išteklių, todėl dalį lėšų už valstybinius gamtos išteklius įskaičius į savivaldybių, kurių teritorijoje išgaunami gamtos ištekliai, biudžetą, didžiuma lėšų atitektų tiems regionams, kuriuose vertingiausi ir gausiausi gamtos ištekliai. Taigi regionai, kuriuose nėra gamtos išteklių ar kurių ištekliai nevertingi, turėtų blogesnes regionų plėtros sąlygas, vadinasi, iš dalies būtų diskriminuojami.
3. Nepritarti Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XP-2245, kadangi atsisakius nuostatos dėl tikslinio medžioklės plotų naudotojų mokamo mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius panaudojimo bus neįmanoma užtikrinti, kad pakankamai lėšų bus skirta finansiškai remti miško sklypų, kuriuose medžioklė neuždrausta, savininkams, valdytojams ir naudotojams, įgyvendinantiems žalos prevencijos priemones, kuriomis jie siekia išvengti medžiojamųjų gyvūnų daromos žalos miškui. Nors medžiojamųjų gyvūnų ištekliai priskirtini atsikuriantiems gamtos ištekliams, tačiau būtina užtikrinti racionalų jų naudojimą. Viena iš tokio naudojimo sąlygų – galimos žalos, kurią gali padaryti laisvėje gyvenantys medžiojamieji gyvūnai, prevencija. Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo (Žin., 2002, Nr. 65-2634) 6 straipsnyje nurodytų prevencijos priemonių naudojimas leidžia palaikyti medžiojamųjų gyvūnų populiacijų tinkamą gausą bei gyvybingumą ir užtikrinti, kad medžioklė nevirs vienintele galimos žalos prevencijos priemone. MINISTRAS PIRMININKAS GEDIMINAS KIRKILAS APLINKOS MINISTRAS ARŪNAS KUNDROTAS ______________