Lietuvos Respublikos Vyriausybė NUTARIMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO 91 STRAIPSNIO PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XP-2601 2008 m. sausio 23 d. Nr. 46 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2007 m. lapkričio 28 d. sprendimo Nr. 1934 6 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Nepritarti Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 91 straipsnio papildymo įstatymo projektui Nr. XP-2601 (toliau vadinama – Įstatymo projektas) dėl šių priežasčių:
- Pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271) 91 straipsnio 5 dalį jau šiuo metu mokesčių administratorius, neatsižvelgdamas į kitus šio straipsnio 3 dalyje nustatytus apribojimus, be atskiro pridėtinės vertės mokesčio (toliau vadinama – PVM) mokėtojo prašymo gali grąžinti neįskaitytą ir negrąžintą PVM skirtumo likutį PVM mokėtojams, atitinkantiems centrinio mokesčių administratoriaus nustatytus reikalavimus, nepaisant to, kokia veikla užsiima PVM mokėtojas.
- Įstatymo projekto aiškinamajame rašte teigiama, kad Įstatymo projekto tikslas – sudaryti palankesnes sąlygas įmonėms, perkančioms ir perdirbančioms žemės ūkio produkciją, kurios gamyba ir realizavimas žemės ūkyje yra sezoninio pobūdžio, t. y. tik žemės ūkio produkcijos perdirbėjams. Tačiau, pritarus Įstatymo projektui, teisę susigrąžinti PVM skirtumą, nepasibaigus kalendoriniam pusmečiui, kurį tas skirtumas susidarė, įgytų ir tie PVM mokėtojai, kurie verčiasi žemės ūkio produktų prekyba ar tarpininkavimu.
- Neaišku, kas būtų laikoma gamybos ir realizavimo žemės ūkyje sezoniškumu, nes derliaus sezono metu sukauptas žemės ūkio produkcijos atsargas perdirbti ir realizuoti galima ir pasibaigus derliaus sezonui. Dėl tokio neapibrėžtumo būtų sunku taikyti Įstatymo projekte siūlomas nuostatas.
- Pritarus Įstatymo projektui, 2008 metais Lietuvos Respublikos valstybės biudžetas negautų apie 117 mln. litų, nes PVM mokėtojai, kurių pagrindinė veikla yra žemės ūkio produkcijos perdirbimas ir (arba) prekyba žemės ūkio produkcija, dar 2008 metais galėtų susigrąžinti PVM permoką, susidariusią tų metų antrąjį pusmetį. Lietuvos Respublikos 2008 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme (Žin., 2007, Nr. 132-5356) toks Įstatymo projekto įsigaliojimo poveikis nenumatytas, todėl tai turėtų neigiamos įtakos valstybės finansiniams rodikliams, piniginių išteklių srautams ir sudarytų sunkumų vykdant valstybės įsipareigojimus, ypač užtikrinant socialiai jautriausių sričių finansavimą. Ministras Pirmininkas Gediminas Kirkilas Finansų ministras Rimantas Šadžius _________________