LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS NUTARIMAS DĖL ŪKIO SUBJEKTŲ, TEIKIANČIŲ PASLAUGAS DĖL ES STRUKTŪRINIŲ FONDŲ PARAMOS PROJEKTŲ ĮGYVENDINIMO, VEIKSMŲ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS 2008 m. liepos 10 d. Nr. 2S-16 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 40 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 41 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsniu bei Baudos, skiriamos už Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo pažeidimus, dydžio nustatymo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 6 d. nutarimu Nr. 1591, Konkurencijos taryba nutaria:

1. Pripažinti, kad EIP įmonių grupė, t. y. UAB „Eurointegracijos projektai“, UAB „EIP Kaunas“ ir UAB „EIP Vilnius“, taip pat UAB „Finsida“ ir UAB „Statybos strategija“, sudariusios draudžiamus susitarimus šiuose viešųjų pirkimų konkursuose: 1.
2. EIP įmonių grupė, t. y. UAB „Eurointegracijos projektai“, UAB „EIP Kaunas“ ir UAB „EIP Vilnius“ – Vaidos Sireikienės individualios įmonės, Neringos savivaldybės administracijos, VšĮ Krekenavos pirminio sveikatos priežiūros centro, VšĮ Kuršėnų politechnikos mokyklos, Birštono savivaldybės, VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ ir UAB „Anykščių šiluma“ organizuotuose viešųjų pirkimų konkursuose; 1.
3. UAB „Finsida“ – Vaidos Sireikienės individualios įmonės, Neringos savivaldybės administracijos, VšĮ Krekenavos pirminio sveikatos priežiūros centro, VšĮ Kuršėnų politechnikos mokyklos ir Birštono savivaldybės organizuotuose viešųjų pirkimų konkursuose; 1.
4. UAB „Statybos strategija“ – VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ ir UAB „Anykščių šiluma“ organizuotuose viešųjų pirkimų konkursuose, pažeidė Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punktą.
5. Už šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytus pažeidimus skirti tokias baudas: UAB „Eurointegracijos projektai“, UAB „EIP Vilnius“ ir UAB „EIP Kaunas“ solidariai skirti – 144 000 (vieną šimtą keturiasdešimt keturis tūkstančius) Lt; UAB „Statybos strategija“ – 12 000 (dvylika tūkstančių) Lt; UAB „Finsida“ – 3 000 (tris tūkstančius) Lt.
6. Nesant Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio pažeidimo sudėties, bylą dalyje dėl UAB „Pajūrio auditas“, UAB „Vertybių auditas“, VšĮ „Perspektyvių inovacijų agentūra“, L. Jablonskienės firma „Finansinis ir valdymo auditas“, UAB „Mag Solutions“, UAB „EIP Šiauliai“, UAB „EI projektai“, UAB „Projektorama“ dalyvavimo draudžiamuose susitarimuose nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. PIRMININKAS RIMANTAS STANIKŪNAS _________________