← Lietuva

TARPTAUTINIŲ MOKSLO IR TECHNOLOGIJŲ PLĖTROS

TARPTAUTINIŲ MOKSLO IR TECHNOLOGIJŲ PLĖTROS TARPTAUTINIŲ MOKSLO IR TECHNOLOGIJŲ PLĖTROS PROGRAMŲ AGENTŪROS DIREKTORIAUS ĮSAKYMAS DĖL TARPTAUTINIŲ MOKSLO IR TECHNOLOGIJŲ PLĖTROS PROGRAMŲ AGENTŪROS DIREKTORIAUS 2006 M. LAPKRIČIO 17 D. ĮSAKYMO NR. 2V-119 „DĖL FINANSINIŲ PARAIŠKŲ TEIKIMO, JŲ VERTINIMO, LĖŠŲ SKYRIMO, ATASKAITŲ TEIKIMO IR VERTINIMO TVARKOS APRAŠO IR PARAIŠKŲ FORMŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2008 m. liepos 18 d. Nr. 2V-65 Vilnius Pakeičiu Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašą, patvirtintą Tarptautinių mokslo ir technologijų plėtros programų agentūros direktoriaus 2006 m. lapkričio 17 d. įsakymu Nr. 2V-119 „Dėl Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo ir paraiškų formų patvirtinimo“ (Žin., 2006, Nr. 126-4809; 2007, Nr. 122-5031):

  1. išdėstau 54.2.1 punktą taip: „54.2.
  2. Veiklos arba Projekto metinė įgyvendinimo ataskaita (toliau vadinama – Metinė ataskaita), parengta atitinkamai pagal Veiklos metinės ataskaitos rengimo metodiką (5 priedas) arba Projekto metinės ataskaitos rengimo metodiką (51 priedas), ir Metinė mokslinės/technologinės produkcijos apžvalga (6 priedas);“;
  3. pakeičiu 55.3.1 punktą ir skliausteliuose vietoj skaičiaus ir žodžių „(5 priedas)“ įrašau skaičius ir žodžius „(5 ir 51 priedai)“;
  4. išdėstau 60 ir 61 punktus taip: „
  5. Metines bei Dalines ir Baigiamąsias ataskaitas priima Agentūra. Vertinant Veiklų Metines ar Dalines ataskaitas, atliekamas administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimas. Esant poreikiui, gali būti atliekamas ekspertinis vertinimas. Vertinant Projektų Metines ar Dalines ataskaitas, atliekamas administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimas bei ekspertinis vertinimas. Baigiamosios ataskaitos nevertinamos.
  6. Administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo metu tikrinama Metinės ar Dalinės ataskaitos atitiktis šio Aprašo 54.2.1 punkto reikalavimams. Metinės ar Dalinės ataskaitos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimą atlieka Agentūros direktoriaus įsakymu sudaryta Ataskaitų administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo darbo grupė, kuri pildo atitinkamai Veiklos metinės (dalinės) ataskaitos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo kriterijų lentelę (9 priedas) arba Projekto metinės (dalinės) ataskaitos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo kriterijų lentelę (91 priedas) ir priima sprendimą dėl Metinės ar Dalinės ataskaitos teikimo ekspertiniam vertinimui (ataskaitos tvirtinimo).“;
  7. įrašau 62 punkte vietoj žodžių „Darbo grupės“ žodžius „Ataskaitų administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo darbo grupės“;
  8. išdėstau 63 punktą taip: „
  9. Jei Metinės ar Dalinės ataskaitos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo metu Ataskaitų administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo darbo grupė nustato, kad Metinė ar Dalinė ataskaita atitinka visus reikalavimus, ataskaita teikiama ekspertiniam vertinimui (ataskaitos tvirtinimui).“;
  10. išdėstau 65 punktą taip: „
  11. įvertinę Projekto Metinę ar Dalinę ataskaitą, ekspertai pateikia Agentūrai užpildytą Projekto metinės (dalinės) ataskaitos vertinimo anketą (10 priedas) ir laisvos formos išvadą su siūlymu tvirtinti (netvirtinti) Metinę ar Dalinę ataskaitą (iki 2 lapų). Įvertinę Veiklų Metinę ar Dalinę ataskaitą, ekspertai pateikia tik laisvos formos išvadą su siūlymu tvirtinti (netvirtinti) Metinę ar Dalinę ataskaitą (iki 2 lapų).“;
  12. išdėstau 67 punktą taip: „
  13. Metinės ar Dalinės ataskaitos, ekspertinio vertinimo metu surinkusios daugiau kaip pusę galimos surinkti balų sumos ir (arba) esant ekspertų arba Ataskaitų administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo darbo grupės siūlymui, tvirtinamos Agentūros direktoriaus įsakymu.“;
  14. išdėstau 5, 6, 9 ir 10 priedus nauja redakcija (pridedama);
  15. papildau 51 ir 91 priedais (pridedama). DIREKTORĖ BIRUTĖ BUKAUSKAITĖ Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo 5 priedas VEIKLOS METINĖS ATASKAITOS RENGIMO METODIKA
  16. Veiklos metinė ataskaita (toliau vadinama – COST ataskaita) rengiama remiantis šios metodikos reikalavimais.
  17. Agentūrai pateikiama: 2.
  18. Institucijos vadovo pasirašytas lydraštis, kuriame nurodomas pridedamų dokumentų sąrašas. 2.
  19. COST ataskaita (originalas) ir elektroninė versija PDF formatu, įrašyta į CD, kurią sudaro: 2.2.
  20. titulinis lapas, kurio viršuje įrašoma „Tarptautinių mokslo ir technologijų plėtros programų agentūra“ ir po jo -institucija, teikianti COST ataskaitą. Žemiau nurodoma sutarties su Agentūra numeris ir data, Veiklos numeris ir pavadinimas (lietuvių ir anglų kalbomis), atsakingojo Veiklos vykdytojo pedagoginis vardas, mokslo laipsnis, vardas, pavardė. Lapo viduryje nurodoma, kad COST ataskaita metinė ir už kokius metus atsiskaitoma. Lapo apačioje įrašoma, jog darbai pagal Veiklą yra atlikti gavus finansavimą iš Tarptautinių mokslo ir technologijų plėtros programų agentūros, nurodomas miestas, kuriame yra COST ataskaitą teikianti institucija, ir COST ataskaitos parengimo metai. COST ataskaitą tituliniame lape pasirašo atsakingasis Veiklos vykdytojas; 2.2.
  21. atstovų į Valdymo komitetą ir darbo grupes kontaktiniai duomenys (pateikiami atskirame lape): institucijos pavadinimas, atsakingojo Veiklos vykdytojo pedagoginis vardas, mokslo laipsnis, vardas, pavardė, institucijos padalinio pavadinimas, adresas, telefonas, faksas, el. pašto adresas; 2.2.
  22. COST ataskaitos turinys, kuriame nurodomos visos sudėtinės COST ataskaitos dalys (pateikiamas atskirame lape); 2.2.
  23. Veiklos santrauka iki 900 ženklų, kurioje nurodomas Veiklos numeris, pavadinimas lietuvių ir anglų kalbomis, COST mokslo sritis, Veiklos vykdymo terminai (pradžia ir pabaiga), finansavimo šaltiniai, pristatomi Veiklos bendrieji tikslai ir uždaviniai; 2.2.
  24. kalendorinis darbų planas ir jo įgyvendinimas; 2.2.
  25. atstovavimo aprašymas (iki 5 lapų): 2.2.6.
  26. COST valdymo komitetų ir darbo grupių posėdžių, kuriuose atstovai dalyvavo, trumpas aprašymas nurodant posėdžio pavadinimą, datą, vietą, svarstomus klausimus, pateiktus siūlymus, pasiektus rezultatus (posėdžių darbotvarkės ir Lietuvos atstovų daryti pranešimai pridedami COST ataskaitos pabaigoje); 2.2.6.
  27. informacijos sklaidos Lietuvoje aprašymas (mokslo populiarinimo straipsniai, pranešimai, susitikimai, leidiniai, informacijos atnaujinimas apie Veiklą institucijos tinklalapyje ir kt.); 2.2.6.
  28. institucijos organizuoto renginio (jei buvo organizuotas), skirto Veiklos viešinimui Lietuvoje, aprašymas, nurodant renginio datą, laiką, vietą, dalyvius (renginio programa, dalyvių sąrašas ir Lietuvos atstovų daryti pranešimai pridedami COST ataskaitos pabaigoje); 2.2.6.
  29. dalyvavimo kituose renginiuose (įskaitant užsienio valstybes), kuriuose buvo pristatyta vykdoma Veikla, aprašymas (renginio programa pridedama COST ataskaitos pabaigoje); 2.2.6.
  30. bendradarbiavimo su kitais Veiklos partneriais siekiant užsibrėžtų tikslų ir uždavinių aprašymas; 2.2.
  31. mokslinė COST ataskaitos dalis (iki 5 lapų, jei buvo atliekami moksliniai tyrimai pagal Veiklą), kurioje: 2.2.7.
  32. aprašomi atsiskaitomųjų metų lėšų gavėjo Veiklos tikslai ir uždaviniai, lentelėje pateikiamas įvykdytų darbų grafikas ir pasiekti rezultatai; 2.2.7.
  33. aprašomi naudoti tyrimo metodai, įvertinant jų patikimumą, ir darbų eiga; 2.2.7.
  34. įvertinama gautų rezultatų reikšmė mokslo/technologijų pažangai; 2.2.7.
  35. aprašoma mokslinė/technologinė produkcija pagal Aprašo 6 priedą (parengtų publikacijų, kuriose yra pateikti Veiklos rezultatai, sąrašas ir žurnalo titulinio lapo bei turinio su publikacijos pavadinimu kopija, apgintų disertacijų ar magistrinių darbų pavadinimų sąrašas ir gynimo data, patento lapo kopija, kurioje matyti užpatentuoto produkto/paslaugos pavadinimas); 2.2.
  36. pradedant nauju lapu pateikiamos išvados, mokslinės rekomendacijos, siūlymai. Rekomendacijos ir išvados pagrindžiamos ir argumentuojamos.
  37. Ataskaita turi būti pildoma lietuvių kalba kompiuteriu, 12 Times New Roman šriftu, tarpas tarp eilučių – 1,5, vienoje lapo pusėje paliekant tokio pločio paraštes: kairioji – 30 mm, dešinioji – ne mažesnė kaip 10 mm, viršutinė – ne mažesnė kaip 20 mm, apatinė – ne mažesnė kaip 20 mm.
  38. Visi Ataskaitos ir priedų lapai yra sunumeruojami ir įrišami taip, kad nebūtų galima jų lengvai išimti. _________________ Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo 51 priedas PROJEKTO METINĖS (DALINĖS) ATASKAITOS RENGIMO METODIKA
  39. Projekto metinė (dalinė) ataskaita (toliau vadinama – Ataskaita) rengiama laikantis mokslinėms publikacijoms keliamų bendrųjų reikalavimų (turi būti paveikslų ir lentelių numeravimas, literatūros nuorodos, matavimo vienetai, simboliai, sutrumpinimai ir t.t.). Ataskaitoje medžiaga pateikiama koncentruotai, logiškai ir nuosekliai.
  40. Ataskaitoje turi būti nurodyta, kad Projektas vykdytas iš dalies finansuojant Agentūrai.
  41. Valstybinės mokslo ir studijų institucijos teikiamą ataskaitą turi apsvarstyti institucijos (institucijos fakultetų) tarybos, kurios paskiria recenzentus Ataskaitai įvertinti ir patvirtina jų išvadas.
  42. Agentūrai pateikiama: 4.
  43. Institucijos vadovo pasirašytas lydraštis, kuriame nurodomas pridedamų dokumentų sąrašas. 4.
  44. Ataskaitos svarstymo institucijos (institucijos fakulteto) taryboje protokolo išrašas ir ataskaitos recenzijos kopija, kai ataskaitą teikia valstybinė mokslo ir studijų institucija. 4.
  45. Ataskaita (originalas) ir elektroninė versija PDF formatu, įrašyta į CD, kurią sudaro: 4.3.
  46. titulinis lapas, kurio viršuje įrašoma „Tarptautinių mokslo ir technologijų plėtros programų agentūra“ ir po jo – institucija, teikianti Ataskaitą. Žemiau nurodoma sutarties su Agentūra numeris ir data, Projekto numeris, santrumpa (akronimas) ir pavadinimas (lietuvių ir anglų kalbomis), atsakingojo Projekto vykdytojo pedagoginis vardas, mokslo laipsnis, vardas, pavardė. Lapo viduryje nurodoma, kad Ataskaita metinė ir už kokius metus atsiskaitoma. Lapo apačioje įrašoma, jog moksliniai tyrimai atlikti gavus finansavimą iš Tarptautinių mokslo ir technologijų plėtros programų agentūros, nurodomas miestas, kuriame yra ataskaitą teikianti institucija, ir ataskaitos parengimo metai; 4.3.
  47. atskirame lape pateikiami kontaktiniai duomenys Projekto koordinatoriaus ir/ar Projekto vadovo Lietuvoje duomenys: institucijos pavadinimas, atsakingojo vykdytojo pedagoginis vardas, mokslo laipsnis, vardas, pavardė, pareigos, adresas, telefonas, faksas, el. pašto adresas; 4.3.
  48. atskirame lape pateikiamas Ataskaitos turinys, kuriame nurodomos visos sudėtinės Ataskaitos dalys; 4.3.
  49. pradedant nauju lapu pateikiamas įvadas, kuriame nurodomi Projekto numeris, santrumpa (akronimas), pavadinimas lietuvių ir anglų kalbomis, mokslo sritis ir technologijų kryptis, vykdymo terminai (Projekto pradžia ir pabaiga, Projekto trukmė), Projekto santrauka iki 900 ženklų, finansavimo šaltiniai, pristatomas Projekto tikslas ir uždaviniai; 4.3.
  50. mokslinė Ataskaitos dalis (iki 10 lapų), kurioje: 4.3.5.
  51. aprašomi atsiskaitomųjų metų lėšų gavėjo Projekto tikslai ir uždaviniai, lentelėje pateikiamas įvykdytų darbų grafikas ir pasiekti rezultatai; 4.3.5.
  52. aprašomi naudoti tyrimo metodai, įvertinant jų patikimumą, ir darbų eiga; 4.3.5.
  53. aprašomas bendradarbiavimas su kitais Projekto partneriais siekiant užsibrėžtų tikslų ir uždavinių; 4.3.5.
  54. aprašomi Projekto etapai ir tarpiniai rezultatai; 4.3.5.
  55. įvertinama gautų rezultatų reikšmė mokslo/technologijų pažangai; 4.3.5.
  56. aprašoma mokslinė/technologinė produkcija pagal Aprašo 6 priedą (parengtų publikacijų, kuriose yra pateikti Projekto rezultatai, sąrašas ir žurnalo titulinio lapo bei turinio su publikacijos pavadinimu kopija, konferencijų, seminarų ir kt. renginių darbotvarkės kopija su skaityto pranešimo tema, apgintų disertacijų ar magistrinių darbų pavadinimų sąrašas ir gynimo data, patento lapo kopija, kurioje matyti užpatentuoto produkto/paslaugos pavadinimas); 4.3.
  57. pradedant nauju lapu pateikiamos argumentuotos išvados, mokslinės rekomendacijos, siūlymai. Rekomendacijos ir išvados pagrindžiamos ir argumentuojamos; 4.3.
  58. atskirame lape pateikiamas Ataskaitoje naudotų literatūros šaltinių sąrašas; 4.3.
  59. atskirai pateikiamos lėšų gavėjo komandiruočių ataskaitos (laisva forma, pateikiant komandiruotės vietą, trukmę, darbotvarkę, svarstomus klausimus, pasiektus rezultatus, siūlymus); 4.3.
  60. pradedant nauju lapu pateikiama Projekto išlaidų sąmata, atsižvelgiant į Projekto sąnaudas, ir jos pagrindimas.
  61. Mokslinė ataskaitos dalis ir įvadas turi būti pildomi lietuvių kalba kompiuteriu, 12 Times New Roman šriftu, tarpas tarp eilučių – 1, vienoje lapo pusėje paliekant tokio pločio paraštes: kairioji – 30 mm, dešinioji – ne mažesnė kaip 10 mm, viršutinė – ne mažesnė kaip 20 mm, apatinė – ne mažesnė kaip 20 mm.
  62. Visi Ataskaitos ir priedų lapai yra sunumeruojami ir įrišami taip, kad nebūtų galima jų lengvai išimti.
  63. Pateikiamas kitų metų su partneriais suderintas darbo planas.
  64. Ataskaitą pasirašo atsakingasis Projekto vykdytojas. _________________ Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo 6 priedas METINĖ MOKSLINĖS/TECHNOLOGINĖS PRODUKCIJOS APŽVALGA Veiklos/Projekto Nr., santrumpa (akronimas)...................................................................... Veiklos/Projekto pavadinimas (lietuvių ir anglų k.) ............................................................ Lėšų gavėjas ir jo padalinys, vykdantis Veiklą/Projektą (pavadinimai) .............................. Metai, už kuriuos teikiami duomenys ................................................................................. Eil. Nr. Produkcija Skaičiai individualūs* bendri**
  65. Patentai, iš jų: 1.
  66. Europos patentas 1.
  67. patentas pagal patentinės kooperacijos sutartį
  68. Moksliniai straipsniai (iš jų ISI žurnaluose)
  69. Monografijos, vadovėliai
  70. Mokslo populiarinimo leidiniai
  71. Mokomoji medžiaga
  72. Organizuoti renginiai (konferencijos, seminarai, informacinės dienos ir kt.)
  73. Pranešimai konferencijose, seminaruose ir kitur
  74. Parengtų/rengiamų doktorantų skaičius
  75. Apgintų disertacijų skaičius
  76. Parengtų/rengiamų magistrantų skaičius
  77. Apgintų magistro darbų skaičius
  78. Dalyvavimas kituose projektuose kaip Veiklos/Projekto išdava
  79. Įkurti nauji ūkio subjektai
  80. Įkurti nauji padaliniai
  81. Sukurtų darbo vietų skaičius
  82. Sukurtos naujos technologijos
  83. Įdiegtos naujos technologijos
  84. Kita (išvardinti) * Lėšų gavėjo. ** Bendri lėšų gavėjo kartu su kitais partneriais, kartu vykdančiais Veiklą arba Projektą (nurodyti partnerio institucijos pavadinimą). ___________________________ _____________ _____________ Atsakingasis Veiklos/ Projekto (parašas) (data) vykdytojas (vardas, pavardė) _________________ Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo 9 priedas VEIKLOS METINĖS ATASKAITOS ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES IR TINKAMUMO VERTINIMO KRITERIJŲ LENTELĖ Ataskaitos teikėjas (pavadinimas) ir ataskaitos registracijos Nr. ........................................................................................ Veiklos Nr. ir pavadinimas (lietuvių ir anglų kalbomis)..................................................................................................... Mokslinių tyrimų sritis pagal COST klasifikaciją............................................................................................................... Veiklos terminai................................................................................................................................................................ Ataskaitinis laikotarpis, už kurį teikiama ataskaita............................................................................................................. Eil. Nr. Vertinimo aspektas Vertinimo kriterijai Taip Ne Pastabos
  85. Ataskaitos pateikimo kokybė (Aprašo 5 priedas) 1.
  86. Ar ataskaita atitinka Aprašo 5 priede nurodytus metodikos reikalavimus (pateikti visi reikalingi dokumentai, yra visos sudėtinės ataskaitos dalys ir pan.)? 1.
  87. Ar ataskaitoje nurodyta, kad darbus pagal Veiklą finansavo Agentūra? 1.
  88. Ar ataskaita pasirašyta?
  89. Kalendorinis darbų plano įgyvendinimas 2.
  90. Ar metinis darbų planas buvo įvykdytas?
  91. Atstovavimas ir informacijos sklaida 3.
  92. Ar buvo dalyvaujama Veiklos valdymo komiteto ar darbo grupių posėdžiuose? 3.
  93. Ar buvo vykdoma informacijos sklaida apie Veiklą Lietuvoje? 3.
  94. Ar buvo organizuotas Veiklos viešinimo renginys Lietuvoje? 3.
  95. Ar buvo sukurta/atnaujinta informacija apie Veiklą institucijos tinklalapyje? 3.
  96. Ar buvo vykdoma informacijos sklaida apie Veiklą užsienyje? 3.
  97. Ar buvo vykdomas bendradarbiavimas su kitomis Lietuvos ir užsienio institucijomis?
  98. Moksliniai tyrimai 4.
  99. Ar buvo atliekami moksliniai tyrimai pagal Veiklą?
  100. Finansinis pagrįstumas 5.
  101. Ar Veiklai vykdyti skirtos Agentūros lėšos yra panaudotos pagrįstai, pagal paskirtį, vadovaujantis sąmata? 5.
  102. Ar lėšos pakankamai aiškiai detalizuotos finansinės ataskaitos suvestinėje? IŠVADA: Ataskaitą tvirtinti/tikslinti/netvirtinti/teikti/neteikti ekspertiniam vertinimui. Darbo grupė (pareigos) (parašas) (vardas, pavardė) Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo 91 priedas PROJEKTO METINĖS (DALINĖS) ATASKAITOS ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES IR TINKAMUMO VERTINIMO KRITERIJŲ LENTELĖ ________________ Pildymo data Finansinės paraiškos registracijos Nr. ......................................................................................... Programos pavadinimas............................................................................................................... Projekto numeris, santrumpa (akronimas).................................................................................... Projekto pavadinimas (lietuvių ir anglų kalbomis)....................................................................... Mokslinių tyrimų sritis pagal atitinkamos programos klasifikaciją ............................................. Ataskaitinis laikotarpis, už kurį teikiama ataskaita...................................................................... Eil. Nr. Vertinimo kriterijai Taip Ne Pastabos
  103. Ataskaita pateikta laiku
  104. Ataskaitos elektroninė versija pateikta
  105. Ataskaitos svarstymo institucijos (institucijos fakulteto) taryboje išrašas pateiktas, kai teikiamas
  106. Ataskaitos recenzijos kopija pateikta
  107. Ataskaitoje nurodyta, kad mokslinius tyrimus finansavo Agentūra
  108. Ar yra visos sudėtinės ataskaitos dalys pagal nustatytus reikalavimus: 6.
  109. Turinys 6.
  110. Įvadas 6.
  111. Mokslinė dalis 6.
  112. Literatūros sąrašas 6.
  113. Mokslinės/technologinės produkcijos apžvalga 6.
  114. Rezultatai ir išvados
  115. Ataskaita pasirašyta ir įrišta
  116. Baigiamoji ataskaita pateikta (kai ataskaita teikiama už paskutinį Projekto įgyvendinimo etapą)
  117. Ataskaitinio laikotarpio finansinės ataskaitos pateiktos IŠVADA: Ataskaitą teikti/neteikti ekspertiniam vertinimui, grąžinti patikslinimui ___________________________________________________________________________ Darbo grupė (pareigos) (parašas) (vardas, pavardė) _________________ Finansinių paraiškų teikimo, jų vertinimo, lėšų skyrimo, ataskaitų teikimo ir vertinimo tvarkos aprašo 10 priedas PROJEKTO METINĖS (DALINĖS) ATASKAITOS VERTINIMO ANKETA Projekto metinės (dalinės) ataskaitos teikėjas (pavadinimas) ir ataskaitos registracijos Nr. ............................................ Projekto Nr. , santrumpa (akronimas)............................................................................................................................... Projekto pavadinimas (lietuvių ir anglų k.)....................................................................................................................... Programa, pagal kurią vykdomas Projektas...................................................................................................................... Mokslinių tyrimų sritis/technologijų kryptis pagal atitinkamos programos klasifikaciją.................................................. Projekto terminai.............................................................................................................................................................. Metai, už kuriuos teikiama ataskaita................................................................................................................................. Eil. Nr. Vertinimo aspektas Vertinimo kriterijai Įvertinimas balais (0–10) Įvertinimo paaiškinimas (privalomas)
  118. Ataskaitos pateikimo kokybė 1.
  119. Ataskaitos atitiktis Projektų metinės ataskaitos rengimo metodikai (Aprašo 51 priedas) 1.
  120. Ataskaita išdėstyta aiškiai, nuosekliai ir logiškai
  121. Kalendorinis darbų plano įgyvendinimas 2.
  122. Metinis darbų planas buvo įvykdytas 2.
  123. Tyrimo metodų, naudotų atliekant Projekto darbus, naujumas ir patikimumas 2.
  124. Plane numatytos aiškiai apibrėžtos veiklos, etapai ir tarpimai rezultatai rodo darbų tęstinumą (tęstinio Projekto atveju)
  125. Rezultatai 3.
  126. Metimų tikslų ir uždavinių įvykdymas, užbaigtumas, konkretumas 3.
  127. Rezultatų reikšmė mokslo/technologijų pažangai 3.
  128. Bendradarbiavimo su kitais Projekto partneriais sėkmingumas 3.
  129. Mokslinės/technologinės produkcijos įvertinimas
  130. Mokslinių tyrimų išvados ir rekomendacijos 4.
  131. Išvados ir rekomendacijos yra logiškos ir aiškiai suformuluotos 4.
  132. Išvados ir rekomendacijos yra pagrįstos ir argumentuotos
  133. Finansinis pagrįstumas 5.
  134. Projektui vykdyti skirtos Agentūros lėšos yra panaudotos pagrįstai, pagal paskirtį, vadovaujantis sąmata ir pakankamai aiškiai detalizuotos Bendra balų suma Ekspertas ................................. ................................................... (parašas) (vardas, pavardė) (data) _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.