← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO ĮSAKYMAS DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2008 M. BALANDŽIO 15 D. ĮSAKYMO NR. 3D-212 „DĖL PARAIŠKŲ PAGAL LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2007–2013 METŲ PROGRAMOS PRIEMONES VERTINIMO REZULTATŲ SUVESTINĖS IR VERTINIMO ATASKAITŲ FORMŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2008 m. spalio 27 d. Nr. 3D-575 Vilnius Pakeičiu Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. balandžio 15 d. įsakymą Nr. 3D-212 „Dėl paraiškų pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones vertinimo rezultatų suvestinės ir vertinimo ataskaitų formų patvirtinimo“ (žemės ūkio ministro 2008 m. gegužės 14 d. įsakymo Nr. 3D-274, 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3D-311, 2008 m. liepos 15 d. įsakymo Nr. 3D-384, 2008 m. rugsėjo 2 d. įsakymo Nr. 3D-482 redakcijos) ir papildau šiais 11–12 punktais: „

  1. Paraiškos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Miškininkystės potencialo atkūrimas ir prevencinių priemonių įdiegimas“ vertinimo ataskaitos forma.
  2. Paraiškos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Pelno nesiekiančios investicijos miškuose“ vertinimo ataskaitos forma.“ ŽEMĖS ŪKIO MINISTRĖ KAZIMIRA DANUTĖ PRUNSKIENĖ _________________ Forma patvirtinta Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 3D-575 NACIONALINĖ MOKĖJIMO AGENTŪRA PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS PARAIŠKOS NR. ____ PAGAL LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2007–2013 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĘ „PELNO NESIEKIANČIOS INVESTICIJOS MIŠKUOSE“ VERTINIMO ATASKAITA __________ Nr. _______ (data) Vilnius
  3. Duomenys apie paraišką: Priemonės veiklos sritis / kryptis (jei taikoma) Veiklos srities / krypties subveikla (jei taikoma) Ūkio veikla (jei taikoma) Pareiškėjo pavadinimas Projekto partneriai (jei taikoma) Projekto pavadinimas Projekto įgyvendinimo vieta Bendra projekto vertė su PVM (Lt) Prašoma paramos suma (Lt) Projekto įgyvendinimo trukmė, mėn.
  4. Trumpas projekto esmės aprašymas
  5. Informacija apie projekto pasiekimus (lentelė iš paraiškos): Rodikliai Matavimų vnt. Prieš projektą Po projektų įgyvendinimo 20__ m. 20__ m. 20__ m. 20__ m. 20__ m.
  6. Pastatytų / rekonstruotų rekreacinių miško infrastruktūros objektų skaičius vnt.
  7. Ekologiškai vertingesni medynai ha
  8. Paremtas miško plotas: ha 3.
  9. paremtas rekreacinės paskirties miško plotas ha 3.
  10. paremtas ekosistemų apsaugos miško plotas ha
  11. Projekto finansavimo šaltiniai (lentelė iš paraiškos, jei tokia yra) Šaltinis Suma, Lt
  12. Paramos lėšos
  13. Pareiškėjo lėšos
  14. Paskola
  15. Kitos projekto finansavimui numatomos naudoti lėšos Bendra projekto vertė
  16. Informacija apie žemėvaldą (lentelės iš paraiškos, jei tokia yra) Matavimo vnt. Ataskaitiniai 2007 metai Paraiškos pateikimo dieną Prognozė 20__ m. 20__ m. 20__ m. 20__ m. 20__ m. 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
  17. Miško plotas ha 1.
  18. Rezervacinio (I) miško plotas ha 1.
  19. Ekosistemų apsaugos (IIA) miškų plotas ha 1.
  20. Rekreacinių miškų (IIB) plotas ha
  21. Išvados dėl projekto tinkamų finansuoti išlaidų ir galimos paramos sumos (išlaidos iš vertintojo PVA pateikiamos atskirai pagal veiklos sritis, jei toks išlaidų suskirstymas yra numatytas paraiškoje) Vertinimo metu nustatytos tinkamos finansuoti išlaidos Eil. Nr. Išlaidų kategorija Išlaidų patikslinimas Vertė, Lt Paramos intensyvumas Galima paramos suma
  22. Pamiškių formavimas
  23. Miškuose esančių saugomų natūralių buveinių ar saugomų rūšių buveinių atkūrimo arba būdingos miško struktūros palaikymo darbai (numatyti gamtotvarkos planuose): 2.
  24. kraštovaizdžio formavimo kirtimai medynuose 2.
  25. miškuose esančių pievų ir pelkių buveinių išvalymas nuo sumedėjusios menkavertės augalijos 2.
  26. biotechninės priemonės, apsaugančios saugomų miško gyvūnų radvietes ir gerinančios gyvenamosios aplinkos jose sąlygas (radviečių aptvėrimas, inkilų paukščiams, šikšnosparniams, vabzdžiams iškėlimas, dirbtinių lizdaviečių įrengimas ir kitų saugomų rūšių ir buveinių išsaugojimui skirti gamtotvarkos veiksmai)
  27. Medynų papildymas ornitochoriniais medžiais ir krūmais
  28. Iki 300 kv. m ploto kūdrų įrengimas ir atnaujinimas
  29. Priemonės miško keliams per ekologiškai jautrias zonas laikinai uždaryti
  30. Viešojo naudojimo rekreacinės miško infrastruktūros, stovyklaviečių, poilsiaviečių įrengimas ir gerinimas: 6.
  31. Rekreacinių ir gamtosaugos objektų aplinkos tvarkymo ir apsaugos darbai
  32. Pažeisto hidrologinio režimo atkūrimo rezervaciniuose (I grupės) ir ekosistemų apsaugos (II grupės) miškuose darbai
  33. Miškotvarkos projekto ir kitų šiai veiklos sričiai įgyvendinti reikalingų planavimo ir projektavimo dokumentų parengimas Iš viso: Vertinimo metu nustatytos netinkamos finansuoti išlaidos Eil. Nr. Išlaidų pavadinimas Išlaidų patikslinimas Vertė, Lt Pastabos – – – – – Iš viso: – –
  34. Paraiškos prioritetiškumo vertinimo rezultatai Eil. Nr. Prioritetai Atsakymas Pastabos
  35. Pareiškėjas nėra gavęs EB investicinės paramos miškų sektoriuje
  36. Pareiškėjas yra miško savininkas
  37. Pareiškėjas prašo mažesnės paramos sumos
  38. Projektas skirtas miško ekologinei vertei didinti
  39. Agentūros išvados ir rekomendacija dėl paramos skyrimo _______________________________________ ______________________ _______________________________ (Departamento direktorius arba įgaliotas asmuo) (parašas) (vardas, pavardė) ___________________________________ ______________________ _______________________________ (Skyriaus sekretorius) (parašas) (vardas, pavardė) _________________ Forma patvirtinta Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 3D-575 NACIONALINĖ MOKĖJIMO AGENTŪRA PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS PARAIŠKOS NR. _________ PAGAL LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2007–2013 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĘ „MIŠKININKYSTĖS POTENCIALO ATKŪRIMAS IR PREVENCINIŲ PRIEMONIŲ ĮDIEGIMAS“ VERTINIMO ATASKAITA _________ Nr. ________ (data) Vilnius
  40. Duomenys apie paraišką: Priemonės veiklos sritis / kryptis (jei taikoma)
  41. Stichinių nelaimių ir gaisrų pažeistų miškų atkūrimas ir prevencinės priemonės
  42. Bendrosios valstybinės miško priešgaisrinės apsaugos sistemos gerinimas Veiklos srities / krypties subveikla (jei taikoma) Ūkio veikla (jei taikoma) Pareiškėjo pavadinimas Projekto partneriai (jei taikoma) Projekto pavadinimas Projekto įgyvendinimo vieta Bendra projekto vertė su PVM (Lt) Prašoma paramos suma (Lt) Projekto įgyvendinimo trukmė, mėn.
  43. Trumpas projekto esmės aprašymas
  44. Informacija apie projekto pasiekimus (lentelė iš paraiškos): Rodikliai Matavimų vnt. Prieš projektą Po projektų įgyvendinimo 20__ m. 20__ m. 20__ m. 20__ m. 20__ m.
  45. Paremtas pažeistų miškų plotas ha
  46. Pastatytų/rekonstruotų stebėjimo bokštų skaičius vnt.
  47. Įrengtų / rekonstruotų mineralizuotų juostų ilgis km
  48. Projekto finansavimo šaltiniai (lentelė iš paraiškos, jei tokia yra) Šaltinis Suma, Lt
  49. Paramos lėšos
  50. Pareiškėjo lėšos
  51. Paskola
  52. Kitos projekto finansavimui numatomos naudoti lėšos Bendra projekto vertė
  53. Išvados dėl projekto tinkamų finansuoti išlaidų ir galimos paramos sumos (išlaidos iš vertintojo PVA pateikiamos atskirai pagal veiklos sritis, jei toks išlaidų suskirstymas yra numatytas paraiškoje) Vertinimo metu nustatytos tinkamos finansuoti išlaidos Eil. Nr. Išlaidų kategorija Išlaidų patikslinimas Vertė, Lt Paramos intensyvumas Galima paramos suma Pirmosios veiklos srities:
  54. Miško plotų atkūrimo išlaidos 1.
  55. Priešgaisrinių priemonių išlaidos 2.
  56. Pažeisto miško atkūrimo projekto parengimo išlaidos 3.
  57. Iš viso: Antrosios veiklos srities:
  58. Miško gaisrų prognozavimo ir stebėjimo priemonės 1.
  59. Informacinių ženklų ir stendų įrengimo, leidinių ir vaizdo medžiagos priešgaisrine tematika rengimo ir sklaidos išlaidos 2.
  60. Priešgaisrinių mineralizuotų juostų įrengimo mechanizmai 3.
  61. Vandens paėmimo vietų, dirbtinių vandens saugyklų įrengimo išlaidos 4.
  62. Priešgaisrinių veiksmų plano ar operatyvinio miško gaisrų gesinimo plano parengimo išlaidos 5.
  63. Iš viso: Iš viso: Vertinimo metu nustatytos netinkamos finansuoti išlaidos Eil. Nr. Išlaidų pavadinimas Išlaidų patikslinimas Vertė, Lt Pastabos – – – – – Iš viso: – –
  64. Paraiškos prioritetiškumo vertinimo rezultatai Eil. Nr. Prioritetai Atsakymas Pastabos
  65. Pareiškėjas nėra gavęs EB investicinės paramos miškų sektoriuje.
  66. Projektas skirtas stichinių nelaimių ir gaisrų paveiktiems miškams atkurti.
  67. Pareiškėjas iki šiol nėra gavęs EB bendro finansavimo paramos (SAPARD), BPD, KPP).
  68. Pareiškėjas yra privataus miško savininkas.
  69. Pareiškėjas prašo mažesnės paramos sumos.
  70. Agentūros išvados ir rekomendacija dėl paramos skyrimo _______________________________________ ______________________ _______________________________ (Departamento direktorius arba įgaliotas asmuo) (parašas) (vardas, pavardė) ___________________________________ ______________________ _______________________________ (Skyriaus sekretorius) (parašas) (vardas, pavardė) _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.