LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOSIOS RINKIMŲ KOMISIJOS SPRENDIMAS DĖL LIETUVOS SOCIALDEMOKRATŲ PARTIJOS ATSTOVĖS BIRUTĖS KRIKŠČIUKIENĖS, STEBĖTOJŲ ZITOS ŠAMBORYTĖS IR ANTANO IVANAUSKO PRAŠYMO ANULIUOTI SEIMO RINKIMŲ REZULTATUS PRAMONĖS RINKIMŲ APYGARDOJE NR. 17 2008 m. spalio 31 d. Nr. 192 Vilnius Vyriausioji rinkimų komisija 2008 m. spalio 26 d. gavo (reg. Nr.1-1818(47.9) Lietuvos socialdemokratų partijos atstovės rinkimams Pramonės rinkimų apygardoje Nr. 17 B. Krikščiukienės bei stebėtojų Z. Šamborytės ir A.Ivanausko skundą dėl galimo Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo pažeidimo Pramonės rinkimų apygardoje Nr.17. Skunde nurodoma, kad minėtoje apygardoje rinkimų dieną tarp kandidatų biografijų ir šalia jų buvo iškabintas Vyriausiosios rinkimų komisijos skelbimas „Dėl rinkėjus klaidinančios informacijos skleidimo“ su prierašu apie jau išrinktus Seimo narius. Šiuos skelbimus, pareiškėjos teigimu, rinkimų dieną nurodė iškabinti apygardos rinkimų komisijos pirmininkė V. Randienė. Panašaus turinio skelbimai buvo iškabinti ir kai kuriose Pramonės apygardos apylinkių rinkimų komisijų balsavimo kabinose. Skunde teigiama, kad tai yra šiurkštus Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo pažeidimas, padaręs įtaką rinkimų rezultatams, nes rinkėjai buvo klaidinami ir raginami balsuoti už Konservatorių partijos atstovą. Skundu prašoma anuliuoti rinkimų Pramonės rinkimų apygardoje antrojo turo rezultatus. Nustatyta, kad Vyriausioji rinkimų komisija, atsižvelgdama į kai kurių kandidatų į Seimo narius po pirmojo rinkimų turo platinamą rinkėjus klaidinančią informaciją, išplatino tokio turinio viešą pranešimą: „DĖL RINKĖJUS KLAIDINANČIOS INFORMACIJOS SKLEIDIMO Š. m. spalio 26 d., sekmadienį, vyks pakartotinis balsavimas renkant Seimo narius. Rinkimų agitacijos metu yra skleidžiama rinkėjus klaidinanti informacija, kad dalis kandidatų jau išrinkta į Seimą ir todėl reikia balsuoti tik už dar neišrinktus. Ši informacija yra neteisinga. Tokios informacijos skleidimas prieštarauja sąžiningų ir garbingų rinkimų principams. Vyriausioji rinkimų komisija pareiškia, kad abu kandidatai įrašyti Jūsų rinkimų biuletenyje yra lygūs, bet kuris iš jų gali būti renkamas Seimo nariu, kurį Jūs, gerbiamas rinkėjau, pasirinksite savo atstovu Seime. Vyriausioji rinkimų komisija“ Minėta informacija buvo išplatinta visoms apygardų, tarp jų ir Pramonės rinkimų apygardos Nr. 17, rinkimų komisijoms. Šios apygardos rinkimų komisijos pirmininkė, siekdama užkirsti kelią galimam rinkėjų klaidinimui, pasirūpino jo iškabinimu rinkimų apygardoje. Prašymas anuliuoti Pramonės rinkimų apygardoje 2008-10-26 įvykusio pakartotinio balsavimo rezultatus atmestinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 91 str., Vyriausioji rinkimų komisija gali pripažinti rinkimų rezultatus apygardoje negaliojančiais, jeigu nustato, kad šio įstatymo 51 straipsnio 1 dalies ar kiti šiurkštūs įstatymų pažeidimai, padaryti rinkimų apylinkėje arba rinkimų apygardoje, arba dokumentų suklastojimas ar jų praradimas turėjo esminę įtaką rinkimų rezultatams, arba pagal balsų skaičiavimo protokolus ar kitus rinkimų dokumentus negalima nustatyti šių esminių rinkimų rezultatų: 1) vienmandatėje rinkimų apygardoje – kandidato, kuriam tenka mandatas, arba kandidatų, dalyvaujančių pakartotiniame balsavime; 2) daugiamandatėje rinkimų apygardoje – kandidatų sąrašų, dalyvaujančių paskirstant mandatus, arba kandidatų sąrašui tenkančių mandatų skaičių galima nustatyti tik daugiau kaip vieno mandato tikslumu. Rinkimai negali būti skelbiami negaliojančiais, jeigu neginčijamai nustatyti rinkimų rezultatai leidžia nustatyti esminius rinkimų rezultatus. Pažymėtina, kad įstatymas neapibrėžia šiurkštaus pažeidimo sąvokos. Rinkimų įstatymų pažeidimai gali būti labai įvairūs: balsavimo procedūrų nesilaikymas; rinkimų agitacijos pažeidimai; turinčių rinkimų teisę rinkėjų balsavimo galimybių ribojimas; nepagrįstas rinkimų subjektų būrio išplėtimas; balsavimo slaptumo neužtikrinimas; rinkimų dokumentų klastojimas ir kt. Sprendžiant klausimą dėl, pareiškėjų teigimu, klaidinančios informacijos, raginančios balsuoti už Konservatorių partijos kandidatą, skleidimo vertinimo, pažymėtina, kad skunde nenurodomas nei konkretus skelbimo tekstas, nei tokio skelbimo iškabinimo laikas, nei skelbimo paplitimas apygardos teritorijoje. Darant prielaidą, kad tai buvo tekstas, dėl kurio Vyriausioji rinkimų komisija priėmė minėtą kreipimąsi, tai tokiame tekste buvo nurodoma, kad neva vienas iš kandidatų jau yra patekęs į Seimą pagal partijos iškeltą kandidatų sąrašą, todėl raginama balsuoti už antrąjį kandidatą. Tokia informacija, kaip teisingai nurodoma minėtame Vyriausiosios rinkimų komisijos kreipimesi, yra klaidinanti. Nesant daugiau konkrečių duomenų apie tokios informacijos paplitimą, darytina išvada, kad pavieniai tokių skelbimų iškabinimo faktai nelaikytini šiurkščiu įstatymo pažeidimu. Pramonės rinkimų apygardoje Nr. 17 2008 m. spalio 12 d. Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų kandidatas K. Starkevičius gavo 5 002 balsus, Lietuvos socialdemokratų partijos kandidatė V. Boreikienė – 2 375 balsus; pakartotinio balsavimo, vykusio 2008-10-26, metu K. Starkevičius gavo 6 339 balsus, V. Boreikienė – 3 337 balsus. Vyriausioji rinkimų komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 91 str., n u s p r e n d ž i a: Lietuvos socialdemokratų partijos atstovės rinkimams Pramonės rinkimų apygardoje Nr. 17 B. Krikščiukienės bei stebėtojų Z. Šamborytės ir A. Ivanausko skundą, kuriuo dėl galimo Seimo rinkimų įstatymo pažeidimo prašoma pripažinti negaliojančiais Pramonės rinkimų apygardos Nr.17 pakartotinio balsavimo, vykusio 2008-10-26, rezultatus, atmesti. Pirmininkas Zenonas Vaigauskas
DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.