LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS NUTARIMAS DĖL ATLIEKŲ TVARKYMO, NAUDOJIMO IR PERDIRBIMO VEIKLA UŽSIIMANČIŲ ŪKIO SUBJEKTŲ VEIKSMŲ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS 2009 m. sausio 8 d. Nr. 2S-1 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 40 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 41 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsniu, Konkurencijos taryba nutaria:

1. Pripažinti, kad Pakuočių ir elektronikos atliekų tvarkytojų asociacija, UAB „Antraža“, UAB „Metransa“, UAB „Super Montes“, UAB „Utenos antrinis popierius“ ir UAB „Virginijus ir Ko“, sudariusios draudžiamą susitarimą nustatyti apmokestinamų gaminių ir pakuotės atliekų tvarkymo ir Pažymų apie apmokestinamų gaminių ir pakuotės atliekų perdirbimo (išvežimo) išdavimo įkainius, pažeidė Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus.
2. Įpareigoti Pakuočių ir elektronikos atliekų tvarkytojų asociaciją, UAB „Antraža“, UAB „Metransa“, UAB „Super Montes“, UAB „Utenos antrinis popierius“ ir UAB „Virginijus ir Ko“ nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ dienos nutraukti šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytą pažeidimą.
3. Nesant Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkto pažeidimo sudėties, bylą dalyje dėl AB „Panevėžio stiklas“, UAB „Kauno stiklas“, UAB „Ecoservice“, UAB „Ateities ekologija“, UAB „Biosistemos“, UAB „Lietpak“, UAB „Polivektris“, UAB „Nagisa“, UAB „Žalvaris“, UAB „Maldžio polimerai“, AB „Plasta“, UAB „Torlina“, UAB „Virbantė“, Vytauto Stančiko įmonės, UAB „Mirita“, UAB „Intervilža“, UAB „Regeneracija“, Arūno Kisielio įmonės, UAB „Somlita“, UAB „Umaras“, UAB „Plastgama“, Ž. Šulskio įmonės, UAB „Euroeka“, UAB „Alytaus keramika“, UAB „Kuusakoski“, UAB „Geležies laužas“, UAB „Auvis“, UAB „Subarė“, UAB „Beinora“, UAB „Plamega“, UAB „Saulės lietus“, UAB „Maišelis“, UAB „Policiklas“, UAB „Veeko“, UAB „Monmarkas“, UAB „Dzūtra“ ir UAB „Plastiksė“ veiksmų nustatant atliekų tvarkymo kainas nutraukti.
4. Už šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytą pažeidimą ūkio subjektams skirti tokias baudas: Pakuočių ir elektronikos atliekų tvarkytojų asociacijai – 131 800 Lt; UAB „Antraža“ – 35 000 Lt; UAB „Metransa“ – 60 700 Lt; UAB „Super Montes“ – 77 000 Lt; UAB „Utenos antrinis popierius“ – 15 900 Lt; UAB „Virginijus ir Ko“ – 127 300 Lt.
5. Įpareigoti Pakuočių ir elektronikos atliekų tvarkytojų asociaciją, UAB „Antraža“, UAB „Metransa“, UAB „Super Montes“, UAB „Utenos antrinis popierius“ ir UAB „Virginijus ir Ko“ per 5 dienas nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies 2 punkte numatytų įpareigojimų įvykdymo ir šio nutarimo rezoliucinės dalies 3 punkte numatytų baudų sumokėjimo pranešti apie tai Konkurencijos tarybai ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. PIRMININKAS RIMANTAS STANIKŪNAS _________________