Išrašas LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS AUDITO KOMITETAS POSĖDŽIO PROTOKOLAS 2009-06-17 Nr. 141-P-22 Vilnius 5. SVARSTYTA. S

Išrašas LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS AUDITO KOMITETAS POSĖDŽIO PROTOKOLAS 2009-06-17 Nr. 141-P-22 Vilnius

1. SVARSTYTA. Seimo nutarimo "Dėl valstybinio audito, atlikto Lietuvos Respublikos bendrosios kompetencijos ir administraciniuose teismuose, rezultatų" projektas Nr. XIP-
2. Kalbėjo: L. Graužinienė, D. Raudonienė, R. Budbergytė. NUTARTA: 1) Bendru sutarimu nuspręsta pritarti Audito komiteto pagrindinio komiteto išvadoms „Dėl Seimo nutarimo "Dėl valstybinio audito, atlikto Lietuvos Respublikos bendrosios kompetencijos ir administraciniuose teismuose, rezultatų" projekto Nr. XIP-613“. 2) Bendru sutarimu nuspręsta pateikti Seimo nariams apibendrintą informaciją dėl 2009 m. gegužės 6d. Seimo Audito komiteto sprendimo „Dėl valstybinio audito, atlikto Lietuvos Respublikos bendrosios kompetencijos ir administraciniuose teismuose, rezultatų“ Nr. 141-S-7 įgyvendinimo. Posėdžio pirmininkė Loreta Graužinienė Posėdžio sekretorius Rūta Petrukaitė APIBENDRINTA INFORMACIJA APIE SEIMO AUDITO KOMITETO SPRENDIMO „DĖL VALSTYBINIO AUDITO, ATLIKTO LIETUVOS RESPUBLIKOS BENDROSIOS KOMPETENCIJOS IR ADMINISTRACINIUOSE TEISMUOSE, REZULTATŲ“ ĮGYVENDINIMĄ 2009-06-15 Pasiūlymai Subjektas Siūlymo įgyvendinimas
3. Inicijuoti teismų pirmininkų, atsakingų už asignavimų panaudojimą, mokymą valstybės biudžeto asignavimų naudojimo bei finansų kontrolės organizavimo ir jos veikimo priežiūros klausimais. Teisėjų taryba ir Teisingumo ministerija 2009-06-03 raštas Nr. G-2009-6618 Teisingumo ministerija informuoja, kad į Audito komiteto pasiūlymus atsižvelgs rengdama 2010 m. teisėjų kvalifikacijos tobulinimo planą. Taip pat informuoja, kad 2009 m. birželio 15-16 d. organizuojamas seminaras teismų pirmininkams, kurio metu bus aptarti valstybės biudžeto lėšų ir turto valdymo teismuose, finansų kontrolės organizavimo bei jos veikimo priežiūros klausimai. 2009-06-15 Nr. G-2009-7170 Teisėjų taryba informuoja, kad patvirtino Pavyzdinį vienkartinių priemokų teisėjams mokėjimo tvarkos aprašą. Taip pat informuoja, kad 2009 m. birželio 15-17 d. organizuojamas seminaras teismų pirmininkams, kurio metu bus aptarta valstybės biudžeto lėšų ir turto valdymo teismuose, finansų kontrolės organizavimo bei jos veikimo priežiūros klausimai ir pateikia informaciją apie teismus, grąžinusius lėšas į valstybės biudžetą ir teismus negrąžinusius lėšų į valstybės biudžetą.
4. Inicijuoti teismų valstybės tarnautojų, tvarkančių buhalterinę apskaitą, mokymą buhalterinės apskaitos ir finansų kontrolės vykdymo klausimais. Teisingumo ministerija Teismai
5. Atkreipti Teisėjų tarybos dėmesį dėl Panevėžio apygardos ir Klaipėdos miesto apylinkės teismų padarytų Valstybės tarnybos įstatymo pažeidimų, perkeliant karjeros valstybės tarnautojus į aukštesnės kategorijos pareigas, teisės aktų nustatyta tvarka neįvertinus šių valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos Teisėjų taryba
6. Pagal valstybinio audito ataskaitas, nurodytas sumas grąžinti į valstybės biudžetą lėšas, panaudotas pažeidžiant įstatymus ir kitų teisės aktų nuostatas ir iki birželio 15 d. apie priimtas priemones informuoti Seimo Audito komitetą. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2009-05-27 Nr.G-2009-6238 Informuojama, kad esant teisėjų sutikimui, priimtas įsakymas „Dėl permokėto užmokesčio grąžinimo“ 3063,20 Lt. Panevėžio apygardos teismas 2009-06-01 Nr. G-2009-6489 Pateikė informaciją kad Valstybės kontrolės paminėti pažeidimai yra pašalinti, o rekomendacijos įgyvendinamos. Pastaba: lėšos (38,7 tūkst.Lt) į biudžetą negrąžintos. Akmenės rajono apylinkės teismas 2009-06-11 Nr. G-2009-7043 Informuoja, kad 2009-06-08 mokėjimo nurodymu Nr. 184 grąžino į biudžetą 121,10 Lt. Anykščių rajono apylinkės teismas 2009-05-18 Nr. G-2009-5707 Informuojama, kad 2009-05-14 pavedimu Nr. 22 195,83 Lt, apskaičiuoti pažeidžiant Valstybės tarnybos įstatymą, grąžinti į valstybės biudžetą. Ignalinos rajono apylinkės teismas 2009-06-12 Nr. G-2009-7075 Informuojama, kad 2009-06-08 pavedimu Nr. 130 teismas į valstybės biudžetą grąžino 2846,27 Lt. Joniškio rajono apylinkės teismas 2009-06-08 Nr.G-2009-7152 Informuojama, kad darbuotojai nesutiko grąžinti į biudžetą lėšų, panaudotų pažeidžiant įstatymus ir kitus teisės aktus (7,9 Lt). Kauno miesto apylinkės teismas 2009-06-15 Nr. G-2009-7147 Pateikia aiškinimus kaip teismas taikė teisės aktus ir mano, kad vienkartinės išmokos (318,5 tūkst. Lt) buvo mokėtos laikantis teisės aktų reikalavimų ir informuoja, kad ateityje griežtai laikysis Valstybės kontrolės išdėstytų nuostatų dėl poįstatyminių teisės aktų taikymo. Pastaba: lėšos (318,5 tūkst.Lt) į biudžetą negrąžintos. Kelmės rajono apylinkės teismas 2009-06-15 Nr. G-2009-7150 Informuojama, kad teismo darbuotojai raštiškais pareiškimais prieštarauja išmokėtų sumų grąžinimui, kadangi jos buvo išmokėtos už papildomus faktiškai atliktus darbus. Pastaba: lėšos į biudžetą negrąžintos. Klaipėdos miesto apylinkės teismas Kupiškio rajono apylinkės teismas 2009-06-11 Nr. G-2009-7153 Informuojama, kad 2009-06-11 pavedimu Nr. 159 grąžinta į biudžetą 20 Lt. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2009-06-03 Nr. G-2009-6604 Informuojama, kad 2009-05-29 pavedimu Nr. 130 347,06 Lt grąžinta į biudžetą. Šalčininkų rajono apylinkės teismas Telšių rajono apylinkės teismas 2009-06-04 Nr.G-2009-6676 Informuojama, kad permokėtą sumą 193 Lt kompensuos teismo finansininkė, pateikiamas rekomendacijų įgyvendinimo planas ir pasiūlymai Lietuvos Respublikos Vyriausybei. Utenos rajono apylinkės teismas 2009-06-02 Nr.G-2009-6551 Informuojama, kad 2009-05-28 pavedimu Nr. 279 1381,18 Lt grąžinta į biudžetą. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2009-06-15 Nr.G-2009-7179 Informuojama, kad grąžinti bent mažą dalį biudžetinių lėšų į valstybės biudžetą nėra galimybių, nes teismo dabartinė finansinė padėtis yra grėsminga. Pastaba: lėšos į biudžetą negrąžintos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009-06-15 Nr. G-2009-7172 Informuojama, kad teismas neturi jokių sutaupytų ar laisvų lėšų pasiūlymo įgyvendinimui. O tiesiogiai išieškoti iš teisėjų už suteiktas papildomas atostogas, už darbą poilsio ir švenčių dienomis išmokėtų sumų nėra teisinio pagrindo. Pastaba: lėšos į biudžetą negrąžintos Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2009-06-11 Nr.G-2009-7053 Informuojama, kad teismo darbuotojai atsisakė grąžinti išmokėtas sumas, o vadovaujantis Darbo kodekso 224 str. 3 dalimi draudžiama iš darbuotojui apskaičiuoto darbo užmokesčio išieškoti permokėtas sumas, kai buvo neteisingai pritaikytas įstatymas. Pastaba: lėšos į biudžetą negrąžintos Panevėžio apygardos administracinis teismas Pastaba: Pagal patikslintą Audito komiteto sprendimą informaciją paprašyta pateikti iki birželio 30 d.