LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS NUTARIMAS dėl reklamos ir žiniasklaidos planavimo paslaugas teikiančių ūkio subjektų bei jų asociacijos veiksmų atitikties LIETUVOS respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams 2009 m. birželio 4 d. Nr. 2S-13 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 40 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 41 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsniu, Konkurencijos taryba nutaria:

1. Pripažinti, kad Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacija, UAB „Adell reklama“, UAB „Reklamos vizija“, UAB „DDB Vilnius“, UAB „Euro RSCG MIA“, UAB „Inorek & GREY“, UAB „Kredo R“, UAB „Leo Burnett Vilnius“, UAB „AGE reklama“, UAB „Milk Agency“, UAB „Not Perfect“, UAB „SAN Vilnius“, UAB „Videvita Vilnius“, UAB „Carat“, UAB „Creative Media Services“, UAB „VIA media“, UAB „Media Bridge Vilnius“ & Co, UAB „Media House“, UAB „MPG Lietuva“, UAB „Mediapool“, UAB „Omnicom Media Group“, UAB „Star Communications Worldwide“, UAB „Aukštaitijos reklama“, UAB „Tarela“, UAB „VRS grupė“, UAB „Baltic FCB“, sudariusios draudžiamą susitarimą nustatyti fiksuotą konkurso mokesčio dydį, kurį turi sumokėti konkurso dėl reklamos ar žiniasklaidos planavimo paslaugų pirkimo organizatoriai, pažeidė Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus.
2. Įpareigoti Lietuvos komunikacijos agentūrų asociaciją, UAB „Adell reklama“, UAB „Reklamos vizija“, UAB „DDB Vilnius“, UAB „Euro RSCG MIA“, UAB „Inorek & GREY“, UAB „Kredo R“, UAB „Leo Burnett Vilnius“, UAB „AGE reklama“, UAB „Milk Agency“, UAB „Not Perfect“, UAB „SAN Vilnius“, UAB „Videvita Vilnius“, UAB „Carat“, UAB „Creative Media Services“, UAB „VIA media“, UAB „Media Bridge Vilnius“ & Co, UAB „Media House“, UAB „MPG Lietuva“, UAB „Mediapool“, UAB „Omnicom Media Group“, UAB „Star Communications Worldwide“, UAB „Aukštaitijos reklama“, UAB „Tarela“, UAB „VRS grupė“, UAB „Baltic FCB“ nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ dienos nutraukti šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytą pažeidimą, jeigu jis iki šiol nėra nutrauktas.
3. Už šio nutarimo rezoliucinės dalies 1 punkte nurodytą pažeidimą ūkio subjektams skirti tokias baudas: Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacijai – 2 500 (du tūkstančius penkis šimtus) litų; UAB „Adell reklama“ – 120 300 (vieną šimtą dvidešimt tūkstančių tris šimtus) litų; UAB „Reklamos vizija“ – 22 500 (dvidešimt du tūkstančius penkis šimtus) litų; UAB „DDB Vilnius“ – 190 400 (vieną šimtą devyniasdešimt tūkstančių keturis šimtus) litų; UAB „Euro RSCG MIA“ – 46 100 (keturiasdešimt šešis tūkstančius vieną šimtą) litų; UAB „Inorek & GREY“ – 46 800 (keturiasdešimt šešis tūkstančius aštuonis šimtus) litų; UAB „Kredo R“ – 25 400 (dvidešimt penkis tūkstančius keturis šimtus) litų; UAB „Leo Burnett Vilnius“ – 7500 (septynis tūkstančius penkis šimtus) litų; UAB „AGE reklama“ – 54 900 (penkiasdešimt keturis tūkstančius devynis šimtus) litų; UAB „Milk Agency“ – 60 600 (šešiasdešimt tūkstančių šešis šimtus) litų; UAB „Not Perfect“ – 134 500 (vieną šimtą trisdešimt keturis tūkstančius penkis šimtus) litų; UAB „SAN Vilnius“ – 29 200 (dvidešimt devynis tūkstančius du šimtus) litų; UAB „Videvita Vilnius“ – 60 300 (šešiasdešimt tūkstančių tris šimtus) litų; UAB „Carat“ – 176 800 (vieną šimtą septyniasdešimt šešis tūkstančius aštuonis šimtus) litų; UAB „Creative Media Services“ – 307 100 (tris šimtus septynis tūkstančius vieną šimtą) litų; UAB „VIA media“ – 276 300 (du šimtus septyniasdešimt šešis tūkstančius tris šimtus) litų; UAB „Media Bridge Vilnius“ & Co – 88 900 (aštuoniasdešimt aštuonis tūkstančius devynis šimtus) litų; UAB „Media House“ – 481 000 (keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną tūkstantį) litų; UAB „MPG Lietuva“ – 150 500 (vieną šimtą penkiasdešimt tūkstančių penkis šimtus) litų; UAB „Mediapool“ – 188 500 (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis tūkstančius penkis šimtus) litų; UAB „Omnicom Media Group“ – 164 300 (vieną šimtą šešiasdešimt keturis tūkstančius tris šimtus) litų; UAB „Star Communications Worldwide“ – 26 700 (dvidešimt šešis tūkstančius septynis šimtus) litų; UAB „Aukštaitijos reklama“ – 11 100 (vienuolika tūkstančių vieną šimtą) litų; UAB „Tarela“ – 76 600 (septyniasdešimt šešis tūkstančius šešis šimtus) litų; UAB „VRS grupė“ – 417 200 (keturis šimtus septyniolika tūkstančių du šimtus) litų; UAB „Baltic FCB“ – 226 100 (du šimtus dvidešimt šešis tūkstančius vieną šimtą) litų.
4. Įpareigoti Lietuvos komunikacijos agentūrų asociaciją, UAB „Adell reklama“, UAB „Reklamos vizija“, UAB „DDB Vilnius“, UAB „Euro RSCG MIA“, UAB „Inorek & GREY“, UAB „Kredo R“, UAB „Leo Burnett Vilnius“, UAB „AGE reklama“, UAB „Milk Agency“, UAB „Not Perfect“, UAB „SAN Vilnius“, UAB „Videvita Vilnius“, UAB „Carat“, UAB „Creative Media Services“, UAB „VIA media“, UAB „Media Bridge Vilnius“ & Co, UAB „Media House“, UAB „MPG Lietuva“, UAB „Mediapool“, UAB „Omnicom Media Group“, UAB „Star Communications Worldwide“, UAB „Aukštaitijos reklama“, UAB „Tarela“, UAB „VRS grupė“, UAB „Baltic FCB“, per 5 (penkias) dienas nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies 2 punkte numatytų įpareigojimų įvykdymo ir šio nutarimo rezoliucinės dalies 3 punkte numatytų baudų sumokėjimo pranešti apie tai Konkurencijos tarybai ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. tarybos narys (posėdžio pirmininkas) jonas RASIMAVIČIUS _________________