LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO

(2008)1329) (OL 2008 L 146, p. 19) ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo (Žin., 2009, Nr. 54-2140) 82 straipsnį, tvirtinu Rekomendacijas Lietuvos mokslo ir studijų institucijoms dėl teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų. Švietimo ir mokslo ministras Gintaras Steponavičius _________________ PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2009 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. ISAK-2462 REKOMENDACIJOS LIETUVOS MOKSLO IR STUDIJŲ INSTITUCIJOMS DĖL TEISIŲ, ATSIRANDANČIŲ IŠ INTELEKTINĖS VEIKLOS REZULTATŲ 1. Rekomendacijų Lietuvos mokslo ir studijų institucijoms dėl teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų (toliau – Rekomendacijos) tikslas – būti konsultacinio pobūdžio vadovu, nustatančiu Lietuvos mokslo ir studijų institucijoms gaires teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų, valdymo, naudojimo ir disponavimo klausimais. 2. Rekomendacijose vartojamos sąvokos: Teisės, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų – tai turtinės ir asmeninės neturtinės teisės, kylančios iš literatūros, mokslo ar meno kūrinių ir pramoninės nuosavybės teisių objektų – išradimų patentų, dizaino, prekių ženklų ir puslaidininkinių gaminių topografijų – bei kitų intelektinės nuosavybės objektų. Konfidenciali informacija – tokia informacija, kurios turinį, paskirtį, gavimo būdus ir laikmenas bendradarbiaujančios šalys nustato sutartimi arba kitu šalis įpareigojančiu dokumentu, taip pat numatydamos konfidencialumo pareigos pažeidimo veiksnius, atsakomybės už konfidencialumo pareigos pažeidimą nustatymo ir kitas sąlygas. Šiame dokumente komercine paslaptimi laikoma konfidenciali informacija, kuri turi tikrą ar potencialią komercinę (gamybinę) vertę ir kurios atitinkamas subjektas neatskleidžia viešai tretiesiems asmenims ir siekia jos slaptumo, kad būtų išvengta šios informacijos panaudojimo kitų asmenų veikloje. Patentinis grynumas (švarumas) – teisinė technikos objekto savybė, rodanti, kad jame nėra elementų (požymių), kurie saugomi pagal galiojančius išradimų, naudingųjų modelių patentus ar atitinkamas paskelbtas paraiškas tokiems patentams gauti. Kūrėjas – šiame dokumente kūrėju laikomas fizinis asmuo, sukūręs intelektinės nuosavybės teisių objektus. MTEP veiklų (projektų) partneriai – fiziniai ir (arba) juridiniai asmenys, dalyvaujantys tiesioginėse ir netiesioginėse bendro mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (MTEP) projekto veiklose, turintys teises ir įsipareigojimus, apibrėžtus sutartyje. 3. Rekomendacijos grindžiamos šiais principais: 3.1. teisių ir pareigų paskirstymo; šis principas reiškia, kad kūrėjai ir MTEP veiklų (projektų) partneriai gali įgyti teises naudotis intelektinės veiklos rezultatais, kartu įgydami su intelektinės veiklos rezultatų naudojimu susijusių pareigų; 3.2. racionalumo; šis principas reiškia, kad MTEP veiklų komercinimas yra vykdomas, atsižvelgiant į kūrėjų ir MTEP veiklų (projektų) partnerių skirtingus poreikius, reikalavimus ir teisėtus interesus; 3.3. panaudojimo ir naudos; šis principas reiškia, kad kūrėjai ir MTEP veiklų (projektų) partneriai siekia sukurti intelektinės veiklos rezultatų komercinimo sąlygas, padėsiančias maksimaliai išnaudoti MTEP rezultatus; 3.4. veiksmingumo; šis principas reiškia, kad intelektinės veiklos rezultatai taikomi ir (arba) naudojami, siekiant optimalaus socialinės ir ekonominės naudos balanso intelektinės nuosavybės kūrėjų, MTEP veiklų (projektų) partnerių ir trečiųjų šalių bei galutinių vartotojų interesų atžvilgiu; 3.5. autonomijos; šis principas reiškia, kad MTEP dalyviai turi teisę ir prerogatyvą patys savo nuožiūra susitarti dėl teisių ir pareigų, nustatančių intelektinės veiklos rezultatų priklausomybę, ir ekonominės naudos, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, paskirstymo. 4. Mokslo ir studijų institucijai siūlytina įtraukti intelektinės nuosavybės politiką į ilgalaikę institucijos strategiją, numatyti jos įgyvendinimo mechanizmą ir priemones, sklaidos būdus, stebėseną ir vertinimą. Intelektinės nuosavybės politikos nuostatos turi numatyti pareigą mokslo ir studijų institucijai veiksmingai valdyti ir naudoti intelektinės veiklos rezultatus, kiekvienu konkrečiu atveju stengiantis išlaikyti viešąją mokslo ir studijų institucijos misiją skleisti intelektinės veiklos rezultatus mokymo ir mokslo tikslais. 5. Mokslo ir studijų institucijų dokumentų dėl intelektinės nuosavybės nuostatos turėtų apimti šiuos aspektus: 5.1. intelektinės nuosavybės teisių paskirstymą tarp mokslo ir studijų institucijos, jos darbuotojų bei kitų MTEP veikloje dalyvaujančių subjektų; 5.2. intelektinės nuosavybės teisių apsaugos įgijimo, priežiūros ir gynimo tvarką; 5.3. intelektinės nuosavybės identifikavimo, atskleidimo mokslo ir studijų institucijai ir įvertinimo procedūras; 5.4. taikytinus intelektinės nuosavybės teisių komercinimo būdus (perdavimas, licencijavimas, pumpurinių (angl. spin-off) įmonių steigimas ir pan.); 5.5. pelno, gaunamo iš intelektinės veiklos ir jos rezultatų komercinimo, paskirstymą; 5.6. atlyginimo kūrėjui dydžius ir mokėjimo sąlygas; 5.7. intelektinės veiklos rezultatų sklaidą (įskaitant prieigą mokymų ir mokslinių tyrimų tikslais ir viešą paskelbimą); 5.8. interesų konfliktų tarp kūrėjų ir mokslo ir studijų institucijos sprendimų galimybes; 5.9. mokslo ir studijų institucijų darbuotojų bei studentų informavimą ir mokymą apie intelektinę nuosavybę; 5.10. patentinio švarumo (grynumo) tyrimų metodikos mokslo ir studijų institucijoje įdiegimą; 5.11. mokslo ir studijų institucijų darbuotojų ir studentų skatinimo kurti intelektinės veiklos produktus mechanizmus. 6. Mokslo ir studijų institucijoms rekomenduojama pagal poreikį ir galimybes paskirti už intelektinės nuosavybės klausimus atsakingą asmenį, įsteigti struktūrinį institucijos padalinį, koordinuojantį intelektinės nuosavybės politikos įgyvendinimą institucijoje, arba deleguoti intelektinės nuosavybės valdymo funkcijas atskiram subjektui – technologijų perdavimo centrui. INTELEKTINĖS NUOSAVYBĖS KŪRĖJŲ BEI MOKSLO IR STUDIJŲ INSTITUCIJŲ TEISIŲ IR PAREIGŲ REGLAMENTAVIMAS 7. Santykiai tarp mokslo ir studijų institucijos ir jos darbuotojų bei studentų turi būti grindžiami sutartimis. Darbo sutarties, sudaromos tarp institucijos ir jos darbuotojo, priede arba (

1. ir)vidiniame institucijos teisės akte (taisyklėse) rekomenduojama numatyti nuostatas, taikomas: 7.1. atvejams, susijusiems su turtinių teisių į intelektinės nuosavybės objektus, sukurtus vykdant darbo funkcijas, perdavimu (suteikimu) mokslo ir studijų institucijoms, taip pat su informacijos, turinčios praktinio pritaikomumo (komercinę) vertę, atskleidimo institucijai tvarka; 7.2. atvejams, susijusiems su turtinių teisių į intelektinės nuosavybės objektus, sukurtus ne darbo funkcijų vykdymo metu, tačiau naudojantis mokslo ir studijų institucijos žiniomis, įranga ir pan., perdavimu (suteikimu) mokslo ir studijų institucijoms; 7.3. atvejams, susijusiems su turtinėmis teisėmis į intelektinės nuosavybės objektus, sukurtus vykdant bendrus užsakomuosius projektus priklausomai nuo finansavimo šaltinių; 7.4. atvejams, susijusiems su turtinėmis teisėmis į intelektinės veiklos rezultatus, kai jų turinys neturi potencialaus komercinio ar kitokio pritaikomumo pobūdžio. Dėl autorių teisių į monografijas, vadovėlius ir metodines priemones priklausomybės rekomenduotina susitarti atskirai. 8. Asmeninės neturtinės teisės į mokslo kūrinius (mokslo straipsnius, vadovėlius, metodines mokymo priemones) ir kitus intelektinės veiklos rezultatus priklauso autoriui, o turtines teises autorius be mokslo ir studijų institucijų žinios gali perduoti (suteikti) trečiajam asmeniui, jei turtinės teisės nepriklauso mokslo ir studijų institucijai pagal sutartis ir (arba) vidinius teisės aktus. 9. Mokslo ir studijų institucijos turėtų laikytis principo nesieti intelektinės nuosavybės teisių klausimų reguliavimo su minimaliais kvalifikaciniais reikalavimais dėstytojams ir mokslo darbuotojams. INTELEKTINĖS NUOSAVYBĖS TEISIŲ APSAUGA, ATSKLEIDIMAS, PASKIRSTYMAS IR PUBLIKAVIMAS 10. Mokslo ir studijų institucijoms rekomenduojama nustatyti vidines taisykles darbuotojams ir studentams dėl intelektinės veiklos rezultatų nuosavybės ir įsipareigojimų bendrų MTEP veiklų (projektų) išoriniams partneriams – verslui ar pramonei: 10.1. siekiant nustatyti, kokiomis sąlygomis buvo sukurti tam tikri MTEP rezultatai (laikas, autorystė ir pan.), mokslo ir studijų institucijai pačios nustatyta forma turėtų būti pateikiama informacija apie konkrečių MTEP rezultatų sukūrimo sąlygas; 10.2. mokslo ir studijų institucijoje turėtų būti nustatyta nesudėtinga sukurtų žinių atskleidimo (įskaitant informavimą apie išradimus, duomenų bazes ir pan.) procedūra. Šią informaciją rekomenduotina laikyti konfidencialia tam tikrą terminą mokslo ir studijų institucijos nustatyta tvarka; 10.3. vadovaujantis pranešimais apie žinių atskleidimą (perdavimą), įvardytais 10.2 punkte, turėtų būti vertinamos tolesnio žinių pritaikymo ar naudojimo ir apsaugos (pvz., patentavimo) galimybės; 10.4. tolesnės atskleistų žinių pritaikymo ar naudojimo galimybės turėtų būti įvertinamos ekspertų, atsižvelgiant į teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų, priklausomumą, intelektinės nuosavybės komercinę vertę, kitus strateginius intelektinės nuosavybės valdymo aspektus; 10.5. bendrų MTEP projektų tarp mokslo ir studijų institucijos ir MTEP veiklų (projektų) partnerių kūrimo ir teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų, paskirstymo bei komercinimo sąlygas rekomenduotina nustatyti derybų būdu sutartimi prieš pradedant bendradarbiauti: 10.5.1. jei teisės, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, priklauso keliems partneriams, mokslo ir studijų institucijos turėtų siekti užtikrinti, kad teisių dėl intelektinės veiklos rezultatų paskirstymas būtų nustatomas, atsižvelgus į įdėtą arba numatomą įdėti kiekvieno partnerio intelektinį indėlį ir pajėgumus atlikti numatytas MTEP veiklas; finansinių ir žmogiškųjų išteklių indėlius; pajėgumus ir galimybes komercinti intelektinės veiklos rezultatus; 10.5.2. jei teisės, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, priklauso mokslo ir studijų institucijai, šios teisės turėtų būti atitinkamai apsaugomos, ginamos ir (arba) siekiama veiksmingai toliau naudoti intelektinės veiklos rezultatus; 10.5.3. jei teisės, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, priklauso verslo ar pramonės atstovams, mokslo ir studijų institucija turėtų užtikrinti laiku ir sutartais būdais, numatytais sutartyje, vykdomą intelektinės veiklos rezultatų atskleidimą partneriams; 10.6. apibrėžiant mokslo ir studijų institucijos ir kūrėjo teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų, priklausomumą, rekomenduojama nustatyti teisių į intelektinės nuosavybės objektus savininkų pareigas: 10.6.1. tokiu atveju, kai teisės, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, priklauso mokslo ir studijų institucijai, ji turėtų užtikrinti, kad kūrėjas (mokslo ir studijų institucijos darbuotojas (-
2. ai)ir (
3. ar)jos studentas (-
4. ai)netaptų asmeniškai atsakingas už trečiųjų asmenų intelektinės nuosavybės teisių pažeidimus, atsirandančius dėl mokslo ir studijų institucijoje sukurtų ir jos arba kitų teisėtų naudotojų (pvz., licenciatų) naudojamų intelektinės veiklos rezultatų. Mokslo ir studijų institucijai, perėmusiai teises, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, iš kūrėjo, rekomenduojama per tam tikrą jos nustatytą laikotarpį (pvz., keturis mėnesius) imtis atitinkamų šių teisių valdymo veiksmų. Jeigu mokslo ir studijų institucija nusprendžia nekomercinti perimtų intelektinės nuosavybės teisių arba per nustatytą terminą neatlieka jokių teisių valdymo veiksmų, rekomenduojama susitarti dėl šių teisių perdavimo kūrėjui tvarkos; 10.6.2. jei mokslo ir studijų institucija yra atsisakiusi teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų, ir yra perdavusi (suteikusi) jas kūrėjui, kūrėjas yra atsakingas už perduotų (suteiktų) teisių, atsirandančių iš intelektinės veiklos rezultatų, apsaugą, gynimą ir priežiūrą. 11. Mokslo ir studijų institucijoms, jų darbuotojams ir studentams rekomenduojama, nepažeidžiant intelektinės nuosavybės teises reglamentuojančių įstatymų, viešai (internete ir kitais būdais) skelbti MTEP rezultatus, net kai MTEP veiklos finansuojamos privačiomis lėšomis. Tokiu atveju, kai išoriniai MTEP veiklų (projektų) partneriai nusprendžia, kad informacija apie bendrų MTEP veiklų (projektų) rezultatus turi patentabilumo požymių, sutartyje turėtų būti numatomas tam tikras laikotarpis (pvz., papildomi keturi mėnesiai), per kurį turi būti teikiama patentinė paraiška (ar formuluojama kita teisės į intelektinę nuosavybę forma) ir susilaikoma nuo MTEP rezultatų skelbimo. 12. MTEP veiklų (projektų) partnerių bendradarbiavimo susitarime ar kitame šalis įpareigojančiame dokumente rekomenduojama detaliai apibrėžti konfidencialią informaciją ir būtinai numatyti laikotarpį, kurio metu tokia informacija turėtų būti laikoma konfidencialia. Šią nuostatą rekomenduojama taikyti derinant mokslo ir studijų institucijos prerogatyvą skelbti (publikuoti ir pan.) MTEP rezultatus bei jos įsipareigojimus neatskleisti konfidencialios informacijos tam tikrą laikotarpį. INTELEKTINĖS VEIKLOS REZULTATŲ KOMERCINIMAS IR PELNO, GAUNAMO IŠ INTELEKTINĖS VEIKLOS REZULTATŲ, PASKIRSTYMAS 13. Vienas svarbiausių bendradarbiavimo tarp mokslo ir studijų institucijos ir jos MTEP veiklų (projektų) partnerių intelektinės veiklos rezultatų kūrimo tikslų yra siekti intelektinės veiklos rezultatų socialinės ir ekonominės naudos. Pagrindinės komercinimo formos gali būti: 13.1. komercinimas atlygintinai perduodant (pvz., parduodant); 13.2. komercinimas licencijavimo būdu (suteikiant išimtinę ar neišimtinę licenciją); 13.3. komercinimas steigiant pumpurinę įmonę; 13.4. komercinimas pačioje mokslo ar studijų įstaigoje. 14. Rekomenduojama prieš pradedant mokslo ir studijų institucijai bendradarbiauti su MTEP veiklų (projektų) partneriais sutartimi nustatyti, kuris šio bendradarbiavimo partneris sieks per tam tikrą laiką komerciškai panaudoti intelektinės veiklos rezultatus atsižvelgdamas į paklausos rinkoje galimybes. Tokiu atveju, jei vienas MTEP veiklų (projektų) partnerių negali vykdyti bendrai sukurtų intelektinės veiklos rezultatų komercinimo arba nusprendžia to nedaryti, rekomenduojama sutartyje numatyti atitinkamas galimybes kitam (-iems) MTEP veiklų (projektų) partneriams arba kitiems asmenims komercinti intelektinės veiklos rezultatus. 15. Jei MTEP veiklų (projektų) partnerių bendradarbiavimo pasekmė – pumpurinės įmonės (angl. spin-off) steigimas, rekomenduojama, kad mokslo ir studijų institucija siektų gauti dalį šios įmonės akcijų ir disponuoti jomis nuosavybės teisėmis. Rekomenduojama nustatyti mokslo ir studijų institucijos ir pumpurinės įmonės akcijų ir intelektinės nuosavybės paskirstymo/perdavimo principus. 16. Mokslo ir studijų institucijoms rekomenduojama nustatyti pelno, gaunamo iš intelektinės veiklos ir jos rezultatų komercinimo veiklų, paskirstymo metodiką atsižvelgus į mokslo ir studijų institucijos struktūrinio padalinio, jo darbuotojo, studento ar jų grupės indėlį į intelektinės veiklos rezultatus. KONFLIKTŲ SPRENDIMŲ GALIMYBĖS 17. Mokslo ir studijų institucijoms rekomenduojama nustatyti aiškias institucijos ir jos darbuotojų bei studentų asmeninių interesų konfliktų sprendimo gaires ir informuoti apie jas darbuotojus bei studentus. Gairės turėtų aptarti situacijas, kuriomis mokslo ir studijų institucijų darbuotojai ir (
5. ar)studentai galėtų prisiimti įsipareigojimus mokslo ir studijų institucijos vardu, prieštaraujančius esminėms institucijos siekiamybėms ir vertybėms. Kartu jose turėtų būti numatomi pranešimo apie tokias įvykusias situacijas būdai ir tokių konfliktų išvengimo ir jų sprendimo galimybės. MOKSLO IR STUDIJŲ INSTITUCIJŲ DARBUOTOJŲ BEI STUDENTŲ INFORMAVIMAS IR MOKYMAS APIE INTELEKTINĘ NUOSAVYBĘ IR SKATINIMAS KURTI INTELEKTINĖS VEIKLOS PRODUKTUS 18. Atsižvelgiant į poreikius ir galimybes, mokslo ir studijų institucijoms rekomenduojama visų pakopų studijų programose numatyti tiesioginius ir (
6. ar)netiesioginius intelektinės nuosavybės mokymus. Tiesioginį intelektinės nuosavybės mokymą sudaro specialus ar fakultatyvus intelektinės nuosavybės kursas arba intelektinės nuosavybės tema kuriam nors specialiam dalykui mokyti. Netiesioginį intelektinės nuosavybės mokymą sudaro išradybos ir bendrųjų intelektinės nuosavybės teisės klausimų nagrinėjimas, naudojimasis patentine informacija, patentinio švarumo (grynumo) tyrimų atlikimas, patentinės informacijos naudojimas studentų moksliniuose darbuose, kursiniuose ir baigiamuosiuose darbuose (projektuose). 19. Mokslo ir studijų institucijoms siūlytina sukurti ir taikyti skaidrias, lygiomis galimybėmis grindžiamas socialinio ir (
7. ar)ekonominio pobūdžio priemones, skatinančias mokslo ir studijų institucijų darbuotojus ir studentus kurti ir komercinti intelektinės veiklos produktus. Informacija apie tokias mokslo ir studijų institucijos iniciatyvas turėtų būti skleidžiama darbuotojams bei studentams, turint tikslą padidinti karjeros perspektyvas ir taikyti finansines paskatas. 20. Mokslo ir studijų institucijoms rekomenduojama nustatyti tarptautinių MTEP veiklų (projektų) partneriams iš ES valstybių narių ir trečiųjų valstybių vienodas ir teisingas sąlygas, susietas su intelektinės nuosavybės teisėmis ir (
8. ar)galimybe įgyti šias teises, siekiant naudos visiems bendrų MTEP veiklų (projektų) partneriams. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS 21. Rekomendacijos gali būti taisomos ir atnaujinamos Ministerijos iniciatyva, atsižvelgiant į Ministerijos, mokslo ir studijų bei kitų institucijų, veikiančių intelektinės nuosavybės srityje, siūlymus. _________________