← Lietuva

LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO

LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO 2008 m. RUGPJŪČIO 29 D. ĮSAKYMO Nr. 3-318 „DĖL VP2-5.3-SM-01 PRIEMONĖS „TARPTAUTINIŲ ORO UOSTŲ KELEIVIŲ TERMINALŲ IŠPLĖTIMAS, SKRYDŽIŲ SAUGOS IR AVIACIJOS SAUGUMO PRIEMONIŲ DIEGIMAS“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2010 m. vasario 1 d. Nr. 3-86 Vilnius Pakeičiu VP2-5.3-SM-01-V priemonės „Tarptautinių oro uostų keleivių terminalų išplėtimas, skrydžių saugos ir aviacijos saugumo priemonių diegimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. rugpjūčio 29 d. įsakymu Nr. 3-318 „Dėl VP2-5.3-SM-01 priemonės „Tarptautinių oro uostų keleivių terminalų išplėtimas, skrydžių saugos ir aviacijos saugumo priemonių diegimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 102-3930; 2009, Nr. 72-2937) (toliau – Aprašas): 1. Išdėstau 7 punktą taip: „7. Pagal šį Aprašą teikiama valstybės pagalba suderinama su bendrąja rinka vadovaujantis Europos Komisijos 2009 m. rugsėjo 30 d. sprendimu Nr. K

(2009)7095.“
  1. Išdėstau 16.1 punktą taip: „16.
  2. parengta projektui įgyvendinti reikiama dokumentacija: galimybių studija, techninė užduotis (užsakovo reikalavimai) paslaugoms atlikti;“.
  3. Pripažįstu netekusiu galios 29 punktą.
  4. Išbraukiu 45 punkte žodžius „ir atranka atliekama“.
  5. Įrašau 59 punkte vietoj skaičiaus „15“ skaičių „10“.
  6. Pripažįstu netekusiu galios 81 punktą.
  7. Aprašo 1 priede „Paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis“: 7.
  8. Išdėstau 2.1 punkto 4 eilutę taip: „Techninė užduotis (užsakovo reikalavimai)“. 7.
  9. Pripažįstu netekusiu galios 3.1 punktą. 7.
  10. Pripažįstu netekusiu galios 3.1.1 punktą. 7.
  11. Pripažįstu netekusiu galios 3.1.2 punktą.
  12. Aprašo 3 priede „Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metodika“: 8.
  13. Išdėstau 6.1.3 punkto paaiškinimą taip: „Paaiškinimai: vertinant projektus, reikia įsitikinti, ar projektai finansuojami nepažeidžiant konkurencijos politikos nuostatų, t. y. atitinka Europos Komisijos 2009 m. rugsėjo 30 d. sprendimo Nr. K
(2009)7095 nuostatas ir jame nustatytus apribojimus.“ 8.
  1. Išbraukiu 8.1.1 punkto paaiškinime žodžius „taip pat įvertinant projekto grynųjų pajamų finansavimo poreikį“. 8.
  2. Išbraukiu 9.1.2, 9.1.3 ir 9.1.4 punktuose po žodžių „Informacijos šaltinis“ žodžius „paraiškos B dalies 3.1 lentelės“. 8.
  3. Išbraukiu 9.1.5 punkto paaiškinime žodžius „Jų reikšmės pagrindžia prašomų lėšų apimtis“. 8.
  4. Išdėstau 9.3.1 punkto paaiškinimą taip: „Paaiškinimai: netaikoma.“ 8.
  5. Išdėstau 9.3.2 punkto paaiškinimą taip: „Paaiškinimai: netaikoma.“
  6. Aprašo 5 priede „Paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies pildymo instrukcija“: 9.
  7. Išdėstau 3.1 punktą taip: „Finansinės analizės tikslas yra nustatyti investicijų finansavimo planą, projekto rentabilumą bei projekto įgyvendinimo ir vykdymo kontrolę. Čia apskaičiuoti rodikliai paprastai išreiškiami piniginiais vienetais.“ 9.
  8. Pripažįstu netekusiu galios 3.1.1 punktą. 9.
  9. Pripažįstu netekusiu galios 3.1.2 punktą. 9.
  10. Išdėstau 6.1 punkto pirmąją pastraipą taip: „Prie paraiškos turi būti pridėta techninė užduotis (užsakovo reikalavimai). Techninėje užduotyje suformuluojami tikslai ir uždaviniai paslaugos teikėjui ir pateikiama preliminari informacija.“ Susisiekimo ministras Eligijus Masiulis _________________

🔗 Į oficialų šaltinį

DI paaiškinimas pagal oficialų įstatymo tekstą. Orientacinis, nepakeičia teisinės konsultacijos.