LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS TARYBOS NUTARIMAS DĖL ŪKIO SUBJEKTŲ, PARDUODANČIŲ AVIABILIETUS, REKLAMOS ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO REIKALAVIMAMS 2010 m. vasario 4 d. Nr. 2S-4 Vilnius Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 straipsniu, 19 straipsnio 2 dalies 1, 3 ir 6 punktais, 22 straipsnio 1, 7 ir 10 dalimis, Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 36 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Konkurencijos taryba nutaria:

1. Pripažinti UAB „Interneto partneris“ šalia „Google“ paieškos sistemoje patalpintos interneto tinklalapio www.greitai.lt nuorodos skelbtą reklamą, kurioje teigiama „skrydžiai parenkami automatizuotos sistemos, kuri garantuoja, kad mūsų siūlomi skrydžių aviabilietai bus pigiausi“ bei „pigiausi lėktuvų bilietai“; UAB „Baltic Tours Vilnius“ „Google“ paieškos sistemoje bei interneto tinklalapyje www.skrendu.lt skleistą reklamą, kurioje teigiama „skrendu.lt – geriausi skrydžiai ir pigiausi lėktuvų bilietai“ bei „skrendu.lt – čia pigiausi lėktuvų bilietai“ ir UAB „Amicus Verus“ šalia „Google“ paieškos sistemoje patalpintos interneto tinklalapio www.amicusverus.lt nuorodos skelbtą reklamą, kurioje teigiama „pigiausi aviabilietai skrydžiams į Aziją ir Niujorką tik agentūroje Amicus Verus“ klaidinančia reklama.
2. Įpareigoti UAB „Interneto partneris“, UAB „Baltic Tours Vilnius“ ir UAB „Amicus Verus“ nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo Konkurencijos tarybos nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“, nutraukti 1 punkte nurodytos klaidinančios reklamos naudojimą, t. y. reklamos tekste nenaudoti reklaminių teiginių, kurie pripažinti klaidinančia reklama, jeigu šie veiksmai dar tęsiami.
3. Už klaidinančios reklamos naudojimą skirti UAB „Interneto partneris“ 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų), UAB „Baltic Tours Vilnius“ 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) pinigines baudas.
4. Už klaidinančios reklamos naudojimą skirti UAB „Amicus Verus“ administracinę nuobaudą – įspėjimą.
5. Įpareigoti UAB „Interneto partneris“, UAB „Baltic Tours Vilnius“ ir UAB „Amicus Verus“ per 5 darbo dienas nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies 2 punkte nurodyto įpareigojimo įvykdymo ir šio nutarimo rezoliucinės dalies 3 punkte numatytos baudos sumokėjimo pranešti apie tai Konkurencijos tarybai ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
6. Nesant Reklamos įstatymo 5 straipsnio pažeidimo sudėties, bylą dalyje dėl „Google“ paieškos sistemoje šalia interneto tinklalapio www.tiesiai.lt skelbtos reklamos, kurioje teigiama „pigiausi bilietai internetu“, nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Skundo padavimas nesustabdo Konkurencijos tarybos nutarimo vykdymo. Vadovaujantis Konkurencijos įstatymo 44 straipsniu, paskirta piniginė bauda per tris mėnesius nuo nutarimo gavimo dienos turi būti sumokėta į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas
7. Pirmininkas Jonas Rasimas _________________